銳影Vanguard系[頭條理娛君]特約作者，看娛樂熱點深度解讀，認準理娛君！
瘋狂的粉絲沒意識到，沒有他們，影視圈依然會正常運轉
與前幾天組織舉報AO3，跟各路網友瘋狂對線的姿態不同。現在無論是肖戰工作室，組織舉報的粉頭和當初撐腰的粉絲後援會都做出了“道歉”聲明。
不過，道歉的態度並不誠懇，各方的道歉聲明都存在避重就輕的毛病，沒有說服力。很顯然，做出各種瘋狂行徑的粉絲們還沒有意識到，影視圈也好，娛樂圈也罷，不管是少了肖戰還是少了他們依然會正常運轉下去。
“明星”這一概念自從被好萊塢創造出來，在娛樂圈和影視圈內就具有“商品”屬性。
製片廠使用各種辦法炮製明星，費勁巴力的給明星們包裝各種特定的人設，拍攝量身定做的電影。只有一個目的：賺錢。雖然造星運動類似於造神運動，但製片廠製造出來是消費社會的“神”，能讓大家心甘情願掏錢的神。
在這樣的邏輯下，如果一個明星的號召力不如往昔，他就會被毫不猶豫地換掉，沒有商量的餘地。因為明星是商品，一種商品賣得不好，自然就會有其他的商品來替代他。
在21世紀的今天，經過社會發展，商業模式的改變。觀眾與粉絲擁有了更多的話語權，隨著粉絲工業的發展，粉絲們甚至可以自己造星，組織起來，宣傳自己的明星，維護自己的明星。
可以說，飯圈已經從單純的消費者中獨立出來，成為造星產業本身不可或缺的一部分。
即便如此，在娛樂圈和影視圈內，明星的屬性依然是商品。
既然是商品，消費者就有消費自由的權力，無論是喜歡還是不喜歡；亦或是購買產品消費還是生產同人作品消費，只要不對明星造成人身上的傷害，就是正常的消費行為。而有人消費，明星才有存在的必要。
而肖戰瘋狂的粉絲們（飯圈稱毒唯）自大到認為世界依照他們想象的樣子運轉，遭到了反噬，不僅難以獲得支持，更使得肖戰的商業價值大打折扣，一些品牌合作方開始與肖戰劃清界限。其背後的邏輯非常簡單，依然是：賺錢。
品牌方追求利益最大化，挑品牌代言人更是精挑細選。社交網絡上的“流量”固然是一個參考指標，但更重要的是能不能把自己的產品推廣給更廣泛的潛在用戶。畢竟，再鐵的鐵粉，消費能力也是有上限的，只有源源不斷地使產品打破圈層，帶來更多的關注與消費，利潤的增長才有可能。
在飯圈混久的狂熱粉絲，眼界早已被飯圈的語境挾持。看到的只是控評等一系列操作後留下的虛假世界。這個世界裡在互聯網上量化的人氣值代表一切，可現實世界不是如此。超高的人氣值並不一定與高收益對等。
因為，那只是這個社會中的一小撮人，而在熱衷於幫明星打榜的粉絲，又只是佔了一小部分。
其他人不說話，並不代表不存在。
去年七月份，因為蔡徐坤粉絲對周杰倫的“人氣”表示不理解，導致各個年齡段的粉絲紛紛下場，學習打榜的規則，發出自己的“聲音”，證明周杰倫的人氣。
最後，周杰倫的“人氣值”遠遠超出蔡徐坤，蔡徐坤粉絲團體也發聲退出打榜。可見，在飯圈語境的劫持下，所謂的流量有多麼虛假。可是，錢並不虛假，錢也不會說謊。
正因為如此，周杰倫這樣的明星即使沒有經營打榜也能源源不斷參加各種商業活動，接各種商業代言，他的商業價值毋庸置疑。
肖戰狂熱粉絲的行為，雖打著維護偶像的旗號，但其本質是不停地黨同伐異，逼迫那些原本跟肖戰無冤無仇卻又被傷害到的人們，站到肖戰的對立面。同時，隨著此事的影響在逐漸擴大，肖戰的負面信息越挖越多。品牌方遭受著真金白銀的損失。
為了及時止損，品牌方作出切割的行為也就不奇怪了，畢竟在目前造星幾乎沒有門檻的時代，換掉一個明星代言是再正常不過的事情。
不僅如此，忘掉一個明星也是時時刻刻在發生的事情，或許過幾年，肖戰會被忘記，現今懟天懟地的粉絲們，成熟之後，就會發現自己的行為可笑而沒有意義。
畢竟，娛樂圈不會圍繞著某個人轉，影視圈也不會因為少了誰而停轉。
以上圖片均來自網絡
閱讀更多 銳影Vanguard 的文章
