03.07 为什么现在越来越多人认为六小龄童在消费《西游记》情怀?

墨娱


六小龄童老师其实并不懂《西游记》,他心中的《西游记》是要加一个大大的引号的。

《西游记》的精神本来就是来自于民间传统信仰的,从玄奘法师西行的故事传播以来,从宋到明,说书行当、戏曲行当的无数民间艺术家,对整个故事进行了大量的扩充和改编,逐渐形成了完整的《西游记》故事。

整个过程中,并没有什么“定于一尊”的原教旨《西游记》。

比如,我之前经常提起的元末明初杨景贤创作的戏剧版《西游记》,是较为早期的完整西游故事,在这本书里,很多剧情都是让现代读者大跌眼镜的——

比如,孙悟空在这部戏剧中是有两个姐姐,一个哥哥,一个弟弟的,还霸占了金鼎国的公主,偷盗王母娘娘的仙衣,被托塔李天王拿下,亏得观音求情才活下来。

恐怕六小龄童先生看到这样的《西游记》也会破口大骂,说这是对孙悟空的亵渎。

但是这偏偏是比通行本的《西游记》早很多的早期版本啊。

所以,六小龄童老师最大的问题在于并不懂《西游记》,他不懂得之所以会有《西游记》,恰恰是因为历代民间艺术家们持续不断的加工、创作,这里头很多的故事不登大雅之堂,也不可能尽数符合当代人的审美品味,但没有他们,《西游记》是不可能诞生的。

被定为圣经的,一字不可易的《西游记》,其实就宣告了《西游记》的死亡。

六小龄童老师出身猴戏世家,演绎的孙悟空形象深入人心,这是别人无论如何也无法贬低的成就,但如果因此就把自己定位为《西游记》的专家,到初宣扬西游记不能恶搞,这就违背了《西游记》最大的精神。


夜小紫


青岛凯德mall,巧遇六小龄童签名售书,当时很兴奋,买了两本,一本36元左右,排了老长的队,心想着这得啥时候才能轮到我,有点焦急。

没想到售书时间一到,队伍开始哗哗往里走,那个速度和过地铁刷卡不相上下。当时我就很疑惑,这签名怎么会这么快,老爷子成神人了?

虽然排在很后面,但还是很快就轮到我,怀着激动的心情,我向签售台上靠近,靠近,靠近...然后被工作人员一把将书拿走,放到六小龄童前,只见他奋笔疾书,几乎不到两秒就可以完成一个签名,戴着墨镜,头也不抬,签完将书向外一推,动作行云流水,把我看的目瞪口呆。

最后到我手上的书,已经不是我刚刚捧热的那本。

工作人员把书给我后,大声说:请迅速立场!催促我离开。

我看着这一整套简单粗暴的签售系统,看着一起进来的被推搡着的顾客,特别是那么多眼神清澈兴奋的孩子们,心中真是五味杂陈,出来后给朋友发了一句话:六小龄童吃相太难看!

大家认为他在消费《西游记》的情怀,难道不是么?他本就是这么做的,从网上爆出这样的消息,我真的很欣慰,很解气。

同时,觉得很悲伤。

就像最近《延禧宫略》里,傅恒的扮演者徐凯,被实名爆出家暴,出轨,约炮的丑闻,与电视中傅恒深沉痴爱的形象完全不同。观众一厢情愿的以为他是傅恒一般的男子,却没想居然是个渣男。

所以,角色就是角色,只是演员演出来的,演员演技好,不代表他本人有多好,现在的观众虽渐渐理智起来,却还总是免不了认为演员就该是那个角色的样子。很难有人真的做到,爱角色,不爱演员。

六小龄童不仅本人与角色相差甚远,还利用角色疯狂捞金,令人不齿。我发誓再不参与他个人的任何活动,虽然我依然喜欢电视剧里那个猴子。


你的感性我的分享


在最近被六小龄童相关话题频频刷屏后,终于忍不住站出来想发一句谨代表个人的声音了。下面套用其他网民的一句话:
在这个打字不用负责任的年代带动了另一批没有自己主见、听别人说啥就是啥的人。
六小龄童事件再一次把网络暴力和网民脑残的状况呈现在社会面前。

那些喷六小龄童的人,很大一部分指责章金莱除了孙悟空就没有其他拿的出手的角色,消费西游记情怀等等。

呵呵,我真就呵呵了。

一、全世界那么多演员,能有一个角色可以留名青史的有几人?

绝大部分演员都演过很多角色,但一直都是默默无闻到终老。
幸运一点的,有一个或几个角色被人们记住,几年后又被淡忘。
混得再好一些的,有几个角色会被记住的更久一些。
再好点的,有一个角色能够长时间甚至几十年不可超越的存在,成为角色神话,比如六小龄童这样的。
再更上一层楼的,那就是好几个角色都家喻户晓,在影视界经久不衰的,请问这样的又有几人?

一个演员,一生有一个角色能够被观众超过几十年的记住并被视为不可超越或难以超越,已经是极为了不起的巨大成功了。

更何况章氏乃猴戏世家,用一辈子时间塑造好孙悟空就是最大的追求。
从这一点上看,六小龄童对得起章氏猴戏,算得上绝对光宗耀祖了。

如果因为仅塑造一个经典的角色就被人诟病,那么扮演林黛玉的陈晓旭、扮演贾宝玉的欧阳奋强、扮演扮演周瑜的洪宇宙都要在心里喊句mmp了。
反而,跑了一辈子龙套的演员们没人指责,果然枪打出头鸟。

二、喷子从不会设身处地代入他人的环境去体会事情的来龙去脉

首先,六小龄童是我父辈(甚至还大点)的人,而我父辈那代人受他们所处时代的影响也几乎都会做出和六小龄童一样的反应,即——
周星驰的《大话西游》里孙悟空和妖精恋爱是糟蹋名著。

但是得出这种结论,与六小龄童时代人的观念是相符合的。

而以答主本人看来,这种观念以及当下捧《大话西游》的观念激烈冲突源于不同时代的人群体对《西游记》理解的巨大差异。

首先,在中国历史文化中,孙悟空可以说是最能代表我国传统文化的虚拟角色。孙悟空的存在,已经是一种文化符号和象征,甚至可以说是中国的一张名片。
孙悟空的设定上,他首先并不是一个人,而是一只神猴。再加上他又是个出家了的和尚猴,所以按照原著设定,孙悟空是绝对不可能恋爱的,甚至和母猴谈情说爱都不行。

孙悟空的人设来自吴承恩的《西游记》和中国戏曲,是著名的文化图腾。

从这个角度看,周星驰版孙悟空绝对不是正宗孙悟空,自然会被将孙悟空视为中国传统文化符号的人尤其是六小龄童那老一辈人看作异端。

但对于《大话西游》中的恋爱情节,我倒有不同看法。
与其说《大话西游》设置了孙悟空的爱情,倒不如说是为了满足人们对齐天大圣的某种情怀。
曾听见有人说当下的女孩子愿意找猪八戒这样的顾家男人,而答主却和老一辈人一样更倾慕孙悟空这样的英雄。

孙悟空并没有爱情,但是千千万万《西游记》的读者却爱上了他。

齐天大圣!斗战胜佛!他是多少人心目中的男神?

正是因为读者太爱他,所以在潜意识中希望孙悟空不再是猴子,而是一个真正有爱有恨、活生生的人!

《大话西游》的这种设定,完全源于对孙悟空这个文化形象的爱。
但是影视剧在地球上出现不过一百来年,孙悟空却随着京剧在更久的时间长河里深深根植在人们心里。京剧中的武生齐天大圣恐怕才是这个经典形象最为正宗的传承标志。

而《西游记》剧组在挑演员时,优先考虑的自然是擅长猴戏的京剧武生,六小龄童的孙悟空形象自然也是从传统猴戏中衍生过来的,他以前也是专攻武生,这自然会被视为正统。周星驰是电影明星,不是专门演孙悟空的猴戏演员,他的孙悟空不被猴戏演员认可,情理之中。
就像梅葆玖先生不认可李玉刚这个男旦演员一样。

我想以上足够解释六小龄童为何瞧不上《大话西游》了,换成和他同样的角度,恐怕谁也没法认同《大话西游》的孙悟空是正统。
这就是不同的环境塑造不同的三观。
再说日本漫画《七龙珠》的孙悟空不被六小龄童喜欢那更是正常不过,因为《七龙珠》算得上是较远的《西游记》衍生作品,几乎可以独立存在,不与《西游记》发生直接关系,自然不能把那个漫画形象视为我们的孙悟空了。
六小龄童用一辈子的时间塑造了孙悟空这个经典角色,孙悟空在他的心里地位之高恐怕远远超过我们这些普通观众,他不愿意任何人或演员演砸自己心中的神,是完全应该被理解的。

三、所谓六小龄童自视甚高,过度消费《西游记》等言论

首先前面关于六小龄童的黑料大多都是讲故事,在法律面前皆是毫无证据的废纸一张。
同样也没有人拿出任何证据证明六小龄童把自己视为孙悟空唯一的代言人。
相反,洋洋洒洒说六小龄童把自己当作孙悟空唯一代言的全都是来喷的。
我能说这反而证明了在这些人的潜意识里早就认可了——六小龄童还他妈真是孙悟空唯一代言人呢!

由此可见他的孙悟空形象有多么深入人心。

网络时代拉近了人与人的距离,以至于现实中很多屁都不是的网民发现自己居然有藏在屏幕后直接呵斥高高在上的明星的机会,从而大放厥词暴露自己的低素质和法盲的一面,为自己不值一提的平凡人生刷刷存在感。

可怜的一群人。
六小龄童其人私德如何,网上的人不过是道听途说,完全不了解其中的来龙去脉、前因后果就跟风喷。这种情况在很多明星那里都有不胜枚举的例子。
六小龄童显然也不是完人,那些站在道德高地上的喷子更不是什么完人。
至于什么推销自己的书啊啥的,做活动推销书难道不是每个作者都在做的事情么?难道孙悟空不需要吃饭么?为什么别的作者推销书可以,六小龄童就不行呢?又有多少演员想自己能有一个角色流芳百世呢?
很多高票答案黑六小龄童的,有的是因为六小龄童“耍大牌”使得合作谈不拢,这种情况下去黑六小龄童显然是必须的,毕竟他没给你面子啊。

很多黑章的,都是因为他没给你面子。

他不过是随性点,没有像其他演员那样过度在意自己的公众形象,展现自己而且是人人皆有的世俗一面就被举国讨伐,这再次证明了他的孙悟空深入人心——

最经典、最得民心的斗战胜佛!

雲绯历史号:故纸堆间
雲绯文学号:芳绯文学
欢迎点赞和评论

雲绯


这个问题来说,会被人误解很正常!西游记有很多部不同的版本,但是唯独六小龄童的86版的《西游记》印象深刻!



六小龄童来说,大家对他的记忆仅仅停留在《西游记》的美猴王,他还是国家一级演员。不过这个演员和别人不同,我们很少看到六小龄童的作品,这么多年来可以说一直没有!



对于六小龄童来说,最近进入大众视线的就是猴年春晚,借着自己的名声去猴年春晚,还有观众去呼吁,也真是那年他的名气开始上涨,也开始了广告代言!从17到18年先后在《大闹天竺》《玄奘西游记》《敢问路在何方》饰演孙悟空!



我们难道不知道怀疑这是消费观众的情怀吗!从86年到18年,中间经历了这么多年,我们一直没有见六小龄童出现大众,现在到晚年了出来。也可能是人老了,想完成自己的意愿吧!让老一辈和新一辈记住这个“猴王”。



在这里不得不提一下游本昌老先生,大家对他还有印象吗?85版济公给我们带来多少印象,“鞋儿破,帽儿破,身上的袈裟破”

老一辈的艺术家值得尊重!

喜欢看剧的可以关注我《看剧随心说》感谢远方的陌生人!

好剧随心说


对于这个问题笔者并不能赞同,什么叫消费西游情怀?越来越多的人都说六小龄童一辈子只有这么一个经典角色,一直都在拿西游说事,让人厌烦了,笔者有不同的看法。

首先,为什么会有那么多人这样认为呢,笔者觉的一方面六小龄童作为猴王世家一直都在维护自己心中的猴王艺术,多次在观众面前出现都是以老艺术家,经典猴王的形象,而对现在各式西游的翻拍都有批评的口吻。这让部分人觉得他在倚老卖老。另一方面则是那些对经典艺术一点都不懂也不尊重的人,发表的不负责任的言论才会让六小龄童处在网友言论的风口浪尖。



就笔者本人而言,说是看《西游记》长大的也不为过,有很多人都一样被六小龄童所饰演的孙悟空征服,他饰演了一个不可被超越的经典角色。一个家族,一个人,一辈子倾心只做一件事,这怎能不让人敬佩,怎能不让人感动?他有资格去评判任何一部关于西游关于猴子的影视剧。

或许大家都不知道六小龄童除了《西游记》之外,还是有很多的影视作品。为什么没有人记住?就是因为他的《西游记》已经深入人心,。一边希望六小龄童在现经典,一边又说他消费西游情怀?或许某些喷子都会有这样的矛盾,真正对西游有情怀的人是不会有的。

许多人说六小龄童只有那一个经典角色,笔者真的要被这些人的无知逗笑了,经典角色有多少?一个演员一辈子能塑造一个让观众铭记于心的角色那已经是最大的成功了,有多少明星偶像拍马难及。

对于一个老艺术家,一辈子钟情西游的人,即便是有些可能过激的言论,也不该因此受到如此的抨击,我们更应该做的是放端心态多去关注他的作品。

最后,2019年将会上映的《敢问路在何方》笔者会去看的。


醉眼看篮球


镇上的人们也仍然叫她祥林嫂,但音调和先前很不同;也还和她讲话,但笑容却冷冷的了。她全不理会那些事,只是直着眼睛,和大家讲她自己日夜不忘的故事: “我真傻,真的,”她说,“我单知道雪天是野兽在深山里没有食吃,会到村里来;我不知道春天也会有狼……”

她于是淌下眼泪来,声音也呜咽了。 这故事倒颇有效,男人听到这里,往往敛起笑容,没趣的走了开去;女人们却不独宽恕了她似的,脸上立刻改换了鄙薄的神气,还要陪出许多眼泪来。有些老女人没有在街头听到她的话,便特意寻来,要听她这一段悲惨的故事。直到她说到呜咽,她们也就一齐流下那停在眼角上的眼泪,叹息一番,满足的去了,一面还纷纷的评论着。

她就只是反复的向人说她悲惨的故事,常常引住了三五个人来听她。但不久,大家也都听得纯熟了,便是最慈悲的念佛的老太太们,眼里也再不见有一点泪的痕迹。后来全镇的人们几乎都能背诵她的话,一听到就烦厌得头痛。 “我真傻,真的,”她开首说。 “是的,你是单知道雪天野兽在深山里没有食吃,才会到村里来的。”

他们立即打断她的话,走开去了。 她张着口怔怔的站着,直着眼睛看他们,接着也就走了,似乎自己也觉得没趣。但她还妄想,希图从别的事,如小篮,豆,别人的孩子上,引出她的阿毛的故事来。倘一看见两三岁的小孩子,她就说: “唉唉,我们的阿毛如果还在,也就有这么大了……” 孩子看见她的眼光就吃惊,牵着母亲的衣襟催她走。

于是又只剩下她一个,终于没趣的也走了,后来大家又都知道了她的脾气,只要有孩子在眼前,便似笑非笑的先问她,道: “祥林嫂,你们的阿毛如果还在,不是也就有这么大了么?” 她未必知道她的悲哀经大家咀嚼赏鉴了许多天,早已成为渣滓,只值得烦厌和唾弃;但从人们的笑影上,也仿佛觉得这又冷又尖,自己再没有开口的必要了。

看得懂的,肯定看的懂,看不懂的,也正好省心。


扣毛


毛主席曾说“群众的眼睛是雪亮的”而事实也正是如此。越来越多的人说六小龄童消费《西游记》的情怀,不是群众对六小龄童横加指责。而是越来越多的群众们认识到了六小龄童先生一系列行为背后的心理优越感。


首先为了引起不必要的争论,我必须说明我很尊重六小龄童先生,他也是一个十分不错的演员,无论是九十年代演的电影,还是八六年演的孙悟空,表演都拿捏得非常好。但是我必须实事求是的讲,六小龄童先生太把他参演86版《西游记》的经历当回事。每次一有新的《西游记》作品出来,稍微不合他的意了就说别人是毁原著。言下之意就是他演的那版是正统的改编,没有毁原著呗。


接着,近几年他的“管辖”范围还逐渐变宽。有些什么恶搞古人的,所谓恶搞经典的,他总是要出来说两句。其中最著名的事件,当属贾玲恶搞《花木兰》那一次。其实花木兰这个人在古代是不是真实存在都还没搞清楚。再说了,就算是真的也是上千年的事情了。人家改编一下也不过分吧,别急着维护历史的正统性。恶搞历史的人物的文艺作品多了,怎么不说。说到底,还是把自己当成了所谓传统文化的卫道士。


然而他自己可能不清楚,86版《西游记》为了能做到老少咸宜做了大量的无害化处理,可以说电视剧和吴承恩的原著是完全两个东西。那他怎么不说86版《西游记》毁原著?很简单,他就是要通过神化86版《西游记》来树立他的权威。树立完了,现在就到消费情怀的阶段了。


巴塞电影


其实我知道回答这个问题会挨骂。

《西游记》作为我们这一代印象最深刻的电视剧,他的经典性已经毋庸置疑。每到寒假暑假我们最爱的就是坐在小板凳前等着电视机里传来那熟悉的片头曲。据统计西游记已经反复播出了3000次,这也说明了这部电视剧惊人的影响力。剧中章金莱老师塑造的孙悟空更是经典中的经典。成为一种无法超越的存在。无数人的心中都有一个叫孙悟空的英雄,而孙悟空的形象就是章金莱老师扮演的版本。



章金莱老师和孙悟空的渊源大家已经耳熟能详,我就不多说了。为了塑造这个角色章金莱老师也是付出了常人无法想象的艰辛。最终也获得了大家的认可。这也是我们国内影视的一段佳话。

但章金莱老师和一些观众出现分歧也是在前两年。《西游记》这部电视剧倾入了他太多的心血,所以他对它格外珍惜,章老也一直以宣传西游文化为己任。但是问题此时也出现了。除了电视剧《西游记》外。中国后来又出现了一些具有广泛影响力的西游题材影视作品。一代经典电影《大话西游》就是其中的最杰出代表。这部电影也是我的最爱。但《大话西游》是对西游故事的全新解构,并不是根据小说《西游记》创作的。所以在塑造经典的同时看起来非常具有颠覆性。这是和章金莱老师理解的西游是不同的。最终他开始不断批评类似作品是对经典的破坏与侮辱。但是没想到很多观众并不买账,认为他过于霸道和自私,依仗自己曾经塑造的经典角色而把孙悟空和西游作为自己私产,不允许别人有其他的解读与创新。这些争论在社会上产生了巨大影响。至今还在争论。




我其实一直都很喜欢章老的孙悟空的角色,但在这件事上我也觉得章老有点过了,有点以自己的地位给人扣帽子的感觉。艺术本应争鸣与创新。在吴承恩写小说《西游记》之前西游的故事在民间早已流传。所以小说《西游记》也是对这些传说的再加工,也是一种创作。章老出于对电视剧《西游记》的热爱处处维护我们是理解的,也是赞同的。但一千个观众心中就有一千个哈姆雷特,更别说西游的故事流传到更注重文化多元的今天。就必须允许现代的人对西游记有不同的解读,而不是只能听一家之言。电视剧《西游记》我爱看,《大话西游》也是我喜欢的经典。非要分个高低我觉得实在没必要,百花齐放才是艺术繁荣的前提,万马齐喑才是艺术最大的悲剧。最后,希望我们能看到更多的西游题材的经典作品。



朱铁平


关于六小灵童的孙悟空情怀,近几年在网络上总是吵的沸沸扬扬。

《西游记》电视剧的面世,让中国一代又一代的孩子渡过了美好的童年。而剧中的正义、勇敢、武艺高强的孙悟空形象更是令孩子们喜爱有加,这儿值得肯定的是:六小灵童老师工作认真,功不可没。

他把一生都献给了艺术,献给了孙悟空这一角色。在他心里六小灵童就是悟空,悟空就是六小灵童。一方面这是艺术家的执着,另一方面也是艺术家的固执。

在面对六小灵童老师的诸多愤愤不平的言论时,一方面我们要选择理解,我相信他一定不是出于私心,而是怕人们把孙悟空这一光辉形象给遭踏了,这是老艺术家所不能容的。另一方面我们也要多谅解他,一个艺术家,从塑造的人物里走不出来,其实也是可悲、可怜的。

总之,六小灵童的艺术情怀是认真的,是值得每一位观众对其尊重的。但人又总是不尽完美的,我们理应对他给以理解与信任,而不是因一点 瑕疵 而给以全盘否定。


欧阳大拙


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "b04f000f0c384b9808cf\


分享到:


相關文章: