壹佳娱乐
六小龄童之所以受到今天大量的网络奚落，一方面这当然与他近年来一些滑稽而不当的言论直接相关，另一方面也是由于攻击这样一个人是不需要什么成本的，也不用负什么责任，加上越来越多的年轻人对1983年版《西游记》缺乏感情。
六小龄童一时时间成为众矢之的，成为大家攻击和嘲笑的对象，与当年他大受欢迎的场面大相径庭。我个人非常喜欢他曾经扮演的孙悟空，对于他目前的境遇我多少有些理解，但我本人不会对他说出过于不好的话，因为我还是喜欢他扮演的孙悟空。
六小龄童扮演孙悟空的时代没有网络，如果那时候网络已有，网上一定大部分都是称赞和肯定六小龄童的声音。在那之前，人们只是听家里人讲故事说到《西游记》，看课外书看到孙悟空的简单样子，而杨洁导演带领剧组发挥聪明才智将这个神话故事重现出来，尤其大家第一次在电视上看到灵活聪明的一身黄衣的孙悟空，喜欢得不得了。客观来说，六小龄童扮演孙悟空也算正当其时，如果换做旁人，不一定能拍出当年的状态。
不过六小龄童的局限性也在这里，孙悟空是他初出茅庐的代表作，也还是他个人艺术生涯的巅峰之作，而后他就开始走下坡路，几乎没有能再塑造出一个令人印象深刻的角色。在这种情况之下，曾经的光环又太大，六小龄童就不得不端着个人形象扮演孙悟空的代言人，《西游记》的代言人，代着代着自己就信了。一些言行就变得不恰当起来。
据我所知，六小龄童的微博也不是他个人完全照看，有一个团队帮他管理经营，他只不过是给给意见，而微博就是个人形象，你的团队每天都发那些蹭热点的狂热内容，多年不变，被人发现势必会引发争议。演完一个角色就容不得旁人染指作品，霸道得有些可笑。
不过就我个人而言，就算六小龄童的言行再出格一些，我也不会对他有太多恶语相加，因为他塑造过那么吸引我给我童年增加梦幻色彩的人物，孙悟空。
郑捕头
老师：有人黑我
记者，怎么黑你的
老师：他们把我说的话又重说一遍
说到黑，我又想起小时时第一次看黑熊怪，吓死我了，求你们不要黑六小龄童老师了，他为了拍西游记也是费神费力，不容易啊！说到西游记，今年下半年，中美合拍。不好意思，跑题了[尬笑]，我刚刚说到哪了[思考]，哦…中美合拍，对，今年下半年，中美合拍的《西游记》即将正式开机，我将继续扮演美猴王。em.....又跑题了。我希望大家理智一点，当年排出西游记着实不易，六小龄童老师为了演好孙悟空也下了好多好多功夫，说起孙悟空，今年下半年，中美合拍…不好意思习惯了[尬笑]，em…算了，文体…，中华…，关注。
毛日火1986
平心而论，86版《西游记》是迄今为止拍摄得最为成功的西游记题材电视剧，这部电视剧制作班底非常强，演员阵容强大，得到了观众普遍的好评，为影视行业培养了一大批人才，创造了很多电视剧领域的记录。
在这部电视剧中，故事情节曲折，把唐僧师徒四人取经的坚信表现得淋漓尽致，电视剧中成功塑造了众多经典形象，其中孙悟空的形象更是深入人心。
孙悟空的扮演者六小龄童老师理所当然的成为这部电视剧的一大功臣，他家喻户晓，备受万众敬仰，名利双收，创造了一代神话。
可是一段时间以来，在网上出现了大量文章批评六小龄童老师，他们的观点大都集中在六小龄童是“西霸”，只承认自己出演的孙悟空形象，抨击其他版本的孙悟空，比如《大话西游》里的至尊宝等等；借着孙悟空的名头到处走穴，出书敛财；做人高调，不懂得谦虚……
至于网上的各种言论，有些是子无须有，有些却不是空穴来风，尤其真实的成分，我的观点是人无完人，要尊重事实，一分为二来看。
首先，六小龄童老师塑造的孙悟空形象很经典，成为一座丰碑，很难被超越，但这并不是说他塑造的孙悟空形象就是最好的，在这方面六小龄童老师做出了突出的贡献。
但是，作为一个文学作品里的人物，要允许其他人有不同形式的表演，过分的强调自我是自大的表现，不利于艺术的发展。六小龄童老师经常在各种场合批判其他人，批评别人不尊重原著，别人的表演是胡闹，这样的做法的确欠妥当，艺术表演不是唯一的，讲究百花齐放百家争鸣，这是基本原则。
其次，六小龄童老师在大部分场合都是以孙悟空的形象出现，这是他的资本，也是他的骄傲，但是孙悟空的形象一直强加到自己身上，这是以胜利者自居的傲慢倾向。同时他借此造势，参加各种形式的商业表演也是事实。
作为一个演员，塑造一个成功的形象很难，其中的坚信可想而知，但是六小龄童老师除了孙悟空以外，很少再涉及其他影视人物的表演，他好像把自己的艺术形象定位为美猴王，并乐此不疲，这对于一个演员来说是故步自封的表现。
再者，六小龄童老师做人过于高调。
我们评价一个德高望重的艺术家往往用“德艺双馨”来形容，“艺”是指艺术表演造诣，“德”是指品德。六小龄童老师的艺术造诣无可挑剔，可是他在德方面或多或少有些欠缺。
《西游记》拍摄团队在公开场合做过很多此访谈，每次访谈六小龄童老师都是绝对的焦点，这并不是说主持人有意想要多采访他，而是他往往主动抢话，表达欲很强，其他人的镜头经常被他抢去，场面一度变得尴尬。
我们都说谦虚内敛是美德，六小龄童老师在这方面做得并不够。
综上所述，我认为六小龄童老师的表演造诣很高，他塑造的孙悟空形象深入人心，但是他有些所作所为并不妥当，网上一些批评他的文章并不是空穴来风，我们要以事实为准，一分为二的来看待问题。
以上就是我对这个问题的看法，欢迎大家留言讨论，同时希望借此机会结交更多的朋友，谢谢！
刘笑东
六小龄童受指责的根源还是社会对工匠精神的蔑视和对终其一生完成好一份事业的尊重。章家四代人，世代把精力注入猴戏表演之中，其专注的精神和专精的技艺出类拔萃。到了六小龄童这一代，因为电视艺术的兴起与蓬勃发展，对传统猴戏产生很大的冲击和改变，当然也不止是猴戏，整个戏曲界都收到啦冲击。六小龄童的孙悟空虽然形式上是对猴戏的突破，但本源上仍是猴戏的延续，强调的是猴性、人性、神性三者和谐均衡，强调的是艺术真实与艺术美感的共同存在，所以从这一点的角度说六小龄童其实更像时这个时代猴戏的守陵人、守墓者。而自《大话西游》后很多西游IP的电视、电影，其实大多是披着西游外壳的偶像剧、爱情剧、悲剧片、喜剧片，里边很多可以把孙悟空的名字换成李悟空也不影响剧情发展。这样就对老戏曲人造成一种困扰，不是西游记为什么叫西游记，谈恋爱的李悟空为什么叫孙悟空。这才是守墓人的愤怒，就像六小龄童本人说的猴戏不姓章，他反对的不是别人演孙悟空，反对的是没有艺术美感，没有猴性、人性、神性三位一体的孙悟空。我个人认为这不仅不是西霸，反而是一种对艺术精益求精和守墓人的坚定。
大传奇科比布莱恩特
六小龄童老师不应该被攻击
每次看到有些网友攻击 老师，都会觉得莫名其妙。
首先，章老师不是“西霸”。他不是不让别人演孙悟空，而是看不惯对西游记的胡编烂造。西游记作为四大名著之一，是中国文化中的一颗巨星，如果不加节制地改编，那真的会成为历史的罪人。你可以利用西游记中的人物名字，谈恋爱或者搞别的事情都没问题，但是不要误导大家把“谈恋爱”这件事和西游记扯上关系，让读者误以为那是小说中的情节。在《西游记》里，孙悟空和白骨精的关系只有三棒子而已。
其次，有人说章老师走穴卖书赚钱。但你有没有想过，章老师拍西游记的时候一集的片酬只有70元，整部戏拍完也不到两千元，就算换算成现在的人民币购买力，也是很少的。六年拍戏赚的钱，比不上小鲜肉拍一集的片酬。至于卖书，再正常不过，人家又没有强买强卖。人要活着总得挣钱吧！如果这都会遭人攻击，那某位打着科学的旗号在中国推广有毒的食品的美国败类，是不是该下地狱了！
章老师被人攻击，也体现了个别网友素质低下。你想想，一个正常的人，每天忙于自己的学习或工作，谁会有时间和经历去干这样无聊的事！ 有些人甚至还做了视频，素材反反复复都是那几个。如果你攻击的不是章老师，而是某些领域的人，可能都不知道喝过几次茶了。这帮家伙还给自己起了个名字，叫什么“六学”。如果你真有才华有能力，搞一点正经的学问，为社会做点贡献不好吗！
在这个文化堕落的年代，总有媒体人在断章取义颠倒黑白，也总有一些年轻人在网上盲目跟风，发泄现实生活中积累的不良情绪。但无论如何，对待老艺术家，或者说对待年长的人，最起码的尊重是要有的，否则你就只是一个会使用键盘的高级动物。
我个人而言，是站在章老师这边的。期待章老师给我们带来更多的好作品！
方玄靈
本人认为，这种事情不论那方都是都是自信心加好胜心形成的恶果，提不上谁对谁错。充其量也就是，孙膑有孙膑的朋友，庞涓有庞涓的朋友罢了。章金荣以自信心塑造了一个倍受欢迎的孙焐空形象，被国人誉为经典。成为传奇神话。而周星驰则以好胜心挑战原创经典。塑造了一个另类的，全新的形象。获取了另类人的赞赏。与原经典形成了对立和矛盾。就事论事，两版西游都不是我的爱好和赞赏的作品。本人不是章粉，更不是周粉。但是西粉。对于西游记，本人有其书所以+分熟悉。和欣赏+分敬佩孙悟空这个人物。多方考虑，本人支持章金荣。反对周星驰，原因一，他道德有向题，为什么在人家光入为主成为经典之后另塑形象呢。提前干什么去了。翻拍就是不尊，有剽窃之谦。这叫比猫画虎，实庸才也。二，标新立异，夺人之美，有本事自创经典，没本事回家种田。跟在人家后面，这叫爬行。他先损三笑于前，又损西游于后，这是本人最不耻的地方。为什么不尊前人而屡疑之。兴你轻人之美，不许人说他之过。有失公允。焐空之争义在原版，错在星驰，若不起异轻念，自创经典，怎有此祸。先重人，后重己囗角自去矣。
夜琳梦曦1
讲真，我觉得其实也没多大的事。不知道为什么大家反应这么激烈。
第一，与那些偷税漏税黄赌毒相比，我真心觉得他并没有做了啥很过的让人不能原谅的事，下次喷名人的时候还是要把他做了什么事分个三六九等比较好吧⊙∀⊙。。。第二，他说网上有小组织黑他，我觉得大部分是网民吧，都是那种前面替他说话后面突然来一句"文体两开花"的那些人，如果每个人都这么没劲为了骗几个赞使这种评论越来越多并成为一个梗，那看多了大家自然就会从客观上认为六小龄童人品不好，他做过什么事自然就被放大了，但实际，没觉得他做什么出格的事。退一步说，我把他所有网友们拿出来说的黑料都放一块想了想，，好像跟某凡吸毒、某冰8亿、某文军嗑药还请求原谅等"贵圈趣闻"的社会危害比都能算是"高阶无穷小"了吧，再者说流量明星小鲜肉们为我们的传统文化又做了多少呢？哪一个能放下鲜肉的身段去刻画一只石猴的表情？（大家可以想想西方媒体主导的中国威胁论、人权女权不好等等他们攻击我们的论点，事实上我们修几个岛、弄个亚投行一带一路真的威胁别人的生存或者要占领他们的国土啦？全部都是他们YY的，但至于为什么还有歪果仁人信？？？！！！只要控制了主流媒体，扣屎盆子这事就太简单了点吧~-0-）总之，个人感觉这么黑来黑去天天没完没了"开花开花再开花"挺无聊的๑_๑...
从宏观上看，我认为六小龄童弘扬中华文化的大方向和客观事实没有变；塑造的86版人物形象使得我对四大名著中唯独西游记最有画面感和亲切感甚至能记住每一个剧情的事实没有变；是中国少数的能放下身段传神刻画孙悟空神态、心理和表情的老艺术家的事实没有变；尊重经典，不随年龄老去的敬业之心没有变。大概是小时候看他作品才使我爱上了西游记，再加上我比较尊重老艺术家们、他们曾给我带来快乐，只要别爆出他跟黄赌毒黑恶势力偷漏税等恶性事件有关，我仍然认为六小龄童值得尊重，认为自己或许不应落井下石 卸磨杀驴 得鱼忘筌 盲目跟风。或许正是这些许自我反思和不希望西游记变成新晋国产偶像剧的强烈欲望，才让我这么竭力的表达出我的看法吧。
有些事，百分之百零容忍。还有些事，宽容别人就是宽容自己！觉得不好分辨一件事到底能不能忍的时候，不妨把自己当成原点，看看自己能不能一生都满足自己曾对别人提出的要求？
—— 某97生人。。。
豚鼠007
六小龄童已经点名了微博、知乎、B站、虎扑等网站对他的一些所谓的「抹黑」，可明白事理的网友都清楚，六小龄童并没有被人身攻击，很多指责或批评六小龄童的网友，仅仅是拿他当年说过的话来反驳他，这完全是讲道理的呀，何错之有？
而我呢，当然是站在「事实」这一边！
什么是事实？
请问，六小龄童在杨洁导演去世的殡仪馆里推销自己即将开拍的电影，是不是事实？
请问，六小龄童当年批评周星驰《大话西游》亵渎《西游记》和孙悟空是不是事实？
请问，六小龄童是否在多个场合否认自己用过替身，可事实上却用过替身？
请问，六小龄童是否假借公益演讲的名义来贩卖自己的书，并以此牟利？
请问，六小龄童为什么要瞒着杨洁导演，私下串通师徒四人去国外商演？
难道网友们说六小龄童说错了吗？
大家完全是用六老师当年说过的话来跟您讲道理的呀，怎么就胡说了呢？
最后想分享一句话：
人在做，天在看，你如果当年没吹过牛，没说过谎，没做过如此让杨洁导演伤心失望的事情，那么六小龄童也不在今天被众多网友谴责批评了，灵堂卖片这种事，正常人都做不出来，可偏偏六小龄童能做出来，有这样的孙悟空，杨洁导演在天之灵怎能安息？
李嫑嫑
最近，六小龄童陷入了“西霸”的争论中。六小龄童之所以会被大量网文攻击，和他与孙悟空的“绑定”是分不开的。
对此，六小龄童在接受采访时不仅澄清了吴承恩故居摆放六小龄童画像事件，还表示自己并不认为自己就是孙悟空，他只是饰演过孙悟空的演员之一。然而针对老先生的这番解释，虽然相当多的一部分网友都认为自己的童年孙悟空就是六小龄童，并且觉得通过谩骂诋毁去伤害一位老艺术家的方式并不妥当，但也有网友觉得虽然这番话说的是真的，但西霸也是真的。
六小龄童塑造的孙悟空成为一代经典，但是戏外的六小龄童却常年因为这一个角色惹出不少新闻。在宣扬改编《西游记》就是诋毁名著的时候，以传播传统文化的名义出版《西游记》，自行将原著内容进行删减，并且在2007年时主演电视剧《吴承恩与西游记》，这部电视剧中由六小龄童出演了善打猴拳、会使猴棍的吴承恩，自带变身孙悟空属性，整部剧自带神话色彩，然而从目前校注最为详尽的一版是中华书局李天飞校注的《西游记》，其在前言里曾表示《西游记》到底是谁所著，至今仍是一段悬案，也就是说这部名著并没有十足十的证据表明是吴承恩所作，并且由此产生的对作者本人生平的猜想自然也是无中生有。
网友对于六小龄童的讨伐多是因为其将孙悟空与自身捆绑在一起，《西游记》长期以来在公众们心目中都有着不低的位置，尤其里面的主要人物孙悟空更是《西游记》读者心目中的经典人物，其本身便有着不俗的魅力，而在六小龄童导演的纪录片《一带一路 重走玄奘路》中，却是有解说在一旁明晃晃的表示是六小龄童赋予了孙悟空灵魂。孙悟空是孙悟空，六小龄童是六小龄童，他们之间最大的也是唯一的联系便是六小龄童是扮演过孙悟空的演员之一。
82版《西游记》中孙悟空这一人物形象之所以能够深入人心，的确离不开猴戏传承人六小龄童的诠释，但同样在这个角色背后也离不开其他工作人员的努力，82版《西游记》导演杨洁对观众们来说较为熟知，除此之外，还有两位配音演员李扬、李世宏，两位编剧戴英禄、邹忆青和为《西游记》制作模型的王希钟，他们几人共同参与了这部经典电视剧的制作，同样也是这几位艺术家为这个孙悟空增添更多的魅力。
在这一次采访中六小龄童也表明认同孙悟空不只是单一诠释，其他演员所塑造的孙悟空同样也有其魅力。西游记题材的影视剧在早期多数为以原著为主要剧情内容进行改编，随着周星驰《大话西游》的开始，西游记题材又多了戏说这一方式。
不是那么“原汁原味”的几部西游记题材的影视剧中，有最为经典的周星驰版西游记，还有港版《西游记》一二部的张卫健版本和陈浩民版本，周星驰的西游记虽然陷入之中，“大圣谈恋爱”这一容易引起他人否定的事件，但却使得在孙悟空的身上多了一层人性，而张卫健陈浩民两人出演的版本是港版《西游记》的一二部，这部电视剧剧情上“原创”占有相当大的比重。曾有网友曾认为张卫健所饰演的孙悟空仍是顽劣的、不可一世的，陈浩民则是更像是经过驯化后的孙悟空，少了一分顽劣、多了一分成熟，让人赞叹也让人惋惜。
孙悟空是一只猴子，在影视剧诠释这一角色的演员不下十位，他们其中或许并没有哪一个人能像六小龄童那样深谙猴戏，但是艺术不是一家独大，从观众们的评价之中便可发现，即便是《西游记后传》中的“面瘫孙悟空”在观众们心目中也有着其特别的优点。
影视口碑榜
那些靠西游圈钱的骗子把自己没什么能耐靠黑老艺术家找存在感，这些已经翻拍和准备翻拍西游题材的人，实在想钱想疯了自己没才就开始翻拍西游记圈钱 又害怕有影响力的老艺术家批评影响它们赚钱 就想办法先黑了老艺术家断了后顾之忧再开始尽情的拍垃圾影视 那些很早以前已经翻拍过的还好 特别近几年翻拍和正准备翻拍的垃圾们跳的最欢实 不惜用钱找五毛黑老艺术家……那个拍出来的影视不是让人看的？不管是谁只要看了就有资格评价，你们这些五毛喷子可以喷86版西游 请留德别喷老艺术家 还有吴承恩“故里”那只是一个商业策划 哪一个演员和名人没被策划过 喷子们不要吧屁股跟脸颠倒着用啊，不然会像方狗子一样变异的。
