用户8781280729262

应邀回答本行问题问题。

中国的三大运营商之中，相比之下，移动的信号覆盖更好一些，不过这几年电信和联通的网络覆盖也得到了很大程度的改善。

中国的三大运营商之中，财大气粗的中国移动建设了中国最多的基站。

中国移动可以说是含着金钥匙降生的，最早进入移动通信领域的中国移动出生就带走了中国最高端的一批手机用户，而且没有老员工的历史包袱，并且还占据了很大的机房的优势，中国手机的迅猛发展的红利，基本上都被中国移动收入囊中。

整个手机业务，中国移动的利润是最高的。财大气粗的中国移动，建设了中国最大的移动通信网络。不管是那张基本覆盖了全国的GSM网络，还是4G网络，中国移动建设的基站数量都是最多的。

中国移动的4G基站已经达到了280万的恐怖数量级，并且在获得了FDD-LTE牌照之后，建设了一张TD-LTE/FDD-LTE混合的4G网络。此外，通信业里的一个不太好的"入场费"的存在，也使得经济实力最强的中国移动拥有中国最多的室内分布系统，而且部分区域还是独占的。

中国铁塔虽然成立了，但是并不是全部的机房都移交给了中国铁塔，而且就室内分布这部分，没有移交的数量更多。

从全面范围来看，中国移动的信号是最好的，尤其是一些偏远地区，以及一些市区的建筑内部，信号有时会更明显一些。

中国电信和中国联通的信号覆盖，这些年也建设了很多的基站，信号也在改善。

中国电信相比，具备了频段的优势，其实也有一些制式的优势。

制式优势主要体现在CDMA这个制式上，CDMA具有深度覆盖能力强，覆盖距离远的优势，这个制式就技术上来说，是要好于GSM的。

全国来看，中国电信的近海覆盖是最好的，这个是中国电信最大的优势所在。

4G部分，中国电信是最早启动低频部分建设了，L800基站的建设使得电信的深度覆盖能力最强，在缺少室内分布覆盖的部分，电信的信号在三大运营商之中是最强的。

全国范围来看，中国联通的信号覆盖可能要差一些，不过2019年中国联通开始了退网GSM，并且买了41.6万个4G基站，开始了大规模的L900基站建设，随着联通L900基站的建设，联通的信号覆盖也得到了很大的改善。

中国移动的基站最多，但是用户也最多，使得城市等热点区域，移动的4G下载速度要慢一些。

基站是共享型宽带，在城市区域，三大运营商的基站密度已经差距很小了，这也使得中国移动在城市区域，无法体现出来基站数量的优势。而电信和联通的用户要少于中国移动，同等区域内中国移动用户数量更多，这也使得移动的用户的4G下载速度在三大运营商之中是最慢的。

总而言之，现在的阶段，全国范围来看，中国移动的信号覆盖还是占据了一定的优势的，是中国信号覆盖最好的运营商。但是在城市区域，中国移动的4G下载速度由于用户过多，是最慢的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

管是电信还是移动，不可能做到手机信号无盲区，有些地方电信信号好，有些地方移动信号好。举例如下：

2G信号：

1.大城市：移动现在2G信号是最差的一家，原因是用户太多，基站太密，不好优化，加上部分业主因所谓的辐射不让移动建站，出现更多盲区，经常拨打“你拨打的号码暂时无法接通”，或者节日等话务量大的时候，打电话声音偏小(半码率)或者断续，或者晚上挂Q都会掉线，手机上网非常慢，这就是移动在大城市恶化的表现;电信信号最好，原因是1X容量大，不需要建太密的站，盲区反而少；联通一般，但2G受制于900M只有6M载频，网络承载能力比移动的19M载频有差距，目前联通用户还不太多时，问题还不算大。

结论：中国电信>中国联通>中国移动

2.中小城市：移动电信联通一样好，不过联通的网络在地下停车场、电梯处信号不如另外两家。

结论：中国电信>=中国移动=中国联通

3.乡下分两种情况：

北方地区:北京、天津、黑龙江、辽宁、吉林、山西、河北、河南、山东、内蒙古等10省市拆分原中国电信时，归入原中国网通的固定网络最后并入中国联通，联通的2G信号建站有现成的固网光纤，不用重要布线，非常容易建基站，所以目前信号基本接近移动；电信凭借C网800N的优化和联通的2G差不多接近移动，不过还是有一定差距。

结论：中国移动>中国联通=中国电信

南方地区：上海、江苏、江浙、福建、广东、广东、海南、云南、贵州、湖南、江西、安徽、湖北、重庆、四川、陕西、宁夏、甘肃、青海、新疆、西藏这些地区在拆分原中国电信时，发达的固定网络归入现在的中国电信，在这些地区，行政村的光纤通达基本是100%（有宽带的地方），传输网（汇集基站信号到机房的光网）是现成的，中国电信接手原中国联通的C网后，两年半时间内，基站迅速增加了3-4倍，做了原中国联通10年都做不到的建站任务。所以在这些地区，现中国电信的行政村2G信号覆盖率达99%以上，接近100%，信号非常好，比中国移动都好不少。在这些地区，中国联通没有现成的固定网络，传输环节有弱点，不是想在哪建站就能建，所以行政村的覆盖率只能做到87%左右，偏远的地方信号还是比较差。中国移动行政村的覆盖率也是99%以上，信号非常好，不过局部因用户过多，信号有弱点。

结论：中国电信>=中国移动>中国联通

4.全国2G信号整体结论：中国移动=中国电信>中国联通

3G信号：

联通的3G制式是最好的，产业链成熟，数据传输速率最快，全球大多数运营商均采用WCDMA制式的3G网络，而且可供挑选的终端最多。电信的CDMA2000制式最环保，对人体的辐射最小。移动的3G网络制式为国产研究的TD-CDMA，目前只在中国采用这种制式。当前最好的3G网络为联通的WCDMA。

4G信号:移动最先出的4G，资费体系已完善，接近普通大众消费，以及全国管理(如“双封顶”政策)。移动4G的信号覆盖情况更好

叹号科技

本人曾负责通信网络信号优化工作，网络问题可提供参考建议！！！

移动、联通、电信哪个信号好覆盖广？这个是根据具体所在区域决定的，因为每个地方的网络覆盖都是不一样的。如果按照全国覆盖范围来说，移动的信号覆盖是最多的，联通和电信相对差一点。

信号覆盖强弱主要与运营商建设的基站位置有关系，手机距离基站越远，信号就会越弱。反之则信号越强。目前来说，移动建设的基站是最多的，这就从一方面表达了移动的信号覆盖更好一些。

信号覆盖强弱与运营商使用的网络制式也有一定的关系，例如2G使用GSM网络制式的覆盖范围比4G使用TDD网络制式和FDD网络制式的覆盖范围更广一些，所以4G网络需要建设更多的基站才能达到2G网络的覆盖范围。

以上就是我对于移动、联通、电信哪个信号好的分析，具体情况需要根据当地的网络建设来决定的。

通信小砖家

这几年因为工信部的各项明文规定相继出台，国内的三大运营商对于消费者的口碑和看法极为重视，为了能够留住更多的用户，三大运营商都在不断降低流量套餐的相应费用，他们资费相差也越来越小，对此更多消费者关注他们信号强度的高低以及稳定程度，有些人说中国移动的信号不仅稳定而且很强，也有人反映联通信号使用起来也丝毫不逊色于中国移动，当然电信也是有许多重视的用户反映其不错。究竟哪家运营商的信号才是真的不错呢？接下来笔者给大家详细普及相关知识。首先，我们需要知道基站是影响手机信号好坏的关键因素，根据笔者在网上查询的相关资料显示，国内移动的4G基站已经达到了241万座，而联通的4G基站数量则为99万，电信则为138万，单纯从数据上看，确实移动是具有压倒性胜利，但是我们不能单凭4G基站的数量就去判断信号好坏，毕竟还有一些偏远地区只能使用上3G甚至只有2G，根据笔者的统计发现，2G和3G的基站持有较多的还是中国移动和联通，而电信稍微弱于前两者。事实上，除了基站的数量有可能影响到信号，还有潜在的很多因素会有一定影响，接下来笔者根据官方的数据来查验究竟哪家信号最好。其实在前几天某至知名测试平台就在网上发布了今年第一季度关于手机信号方面的排行榜，而笔者也根据相关的榜单也发现了确实存在一定的问题。根据网上官方给出的介绍，手机信号之所以有排行榜是为了避免因为小众的数据而影响到真实的测试结果，因此采用了单个的机型机型大数据大范围地采集，这样一来参考价值自然也是有所上升的，不仅如此官方也给出了相关的信号标尺作为详细参考。笔者根据榜单的数据发现，采用了移动卡的手机机型就有6款直接上榜了，而联通仅仅只有一款，电信则有三款，这样看来移动综合实力还是不错的，而联通和电信较为接近。笔者对于测试的十款机型分别进行了查验，发现搭配移动信号的手机确实最好的就有5款，电信仅仅只有3款上榜，而联通仅有2款而已，计算得出，移动平均的信号值是最好的，而电信稍微好过联通，相信大家看到心里应该也已经有了答案。总而言之，移动能够成为当前国内第一的手机运营商多少还是有有其道理存在，电信和联通相差的信号值并不会很大，基本来说二者都是处于持平状态，值得一提的是，信号强弱大家平时还可以分析是基站、基带、地区和当时手机所处在的环境，手机品牌内置带有的相关零件例如天线等也多多少少有所影响。因此平时分析大数据的时候，我们仅仅只能作为一个参考，没有绝对信号强的运营商，自然也没有绝对信号强的手机。

懂机科技

感谢阅读！

移动、电信、联通哪个信号覆盖广？

相比较而言移动的信号覆盖还是最为广泛，电信联通两者伯仲之间，但是比之移动还是差了不少。

1、术业有专攻

在运营商分家之后，移动电信联通的发展方向就有所差别，移动专攻手机移动信号和网络，电信则专注于固网宽带市场，联通则取两家之长固网宽带和手机信号同时发展。就现目前的市场占有率来看，使用移动手机号卡的已经超过9亿，当之无愧的龙头大哥。所谓术业有专攻，移动在手机领域深耕细作不是电信联通能比的。

2、基础建设快

笔者亲身体验过移动和电信两家运营商对手机信号覆盖问题解决的态度。相比之下，移动反应非常迅速，问题反应后不到一个月就能够解决信号覆盖问题。反观电信，一年过去了依旧没有增加信号覆盖的具体动作，投诉电话也不知打了多少个了。态度决定用户，就两者比较而言电信在手机信号覆盖领域差了移动不是一丁半点。笔者用移动卡也用电信卡，主要使用电信办公，经常开移动热点上网，实在很无奈。特别是在地下室，移动4G满信号，电信则2G/3G甚至无信号。

总的来说，就全国范围来看，移动的信号覆盖最优。最后给大家提个醒，携号转网马上就全面开启，请一定考虑清楚再转网。

简易聊科技

移动、电信、联通那家信号好？对于目前网络信号，分为光纤宽带信号和数字移动信号。光纤宽带网速帶宽是固定的100M或1000M等……供用户选择，网速基本不变。如果光纤宽带套用手机无线套歺，肯定是固定光纤宽带是主流。手机无线套歺通过光纤宽带再接入机顶盒服务器，汇聚、存储，传输，交换等功能，再去佔领相近手机无线基站，为佔领联想基站，就要看三家运营商信号强弱，忙闲情况而定。所以选择三家运营商时对固定光纤宽带绑定手机套歺非常重要，家装时可一次性到位。对于手机无线网络信号，並不是谁好谁坏的问题，无线网信号随气候，环境，天气影响及三家运营商基站电路交换忙、闲及用户量多少或地域情况来决定，不存在信号绝对好说法。本人见解，仅供参考。

胡德云1

目前来看，移动的信号覆盖要好于其它，因为前期投入的资金大些，如果联通、电信增大投入，迎头赶上也不是不可能，大上网方面来说，选择电信用户的多一些，主要是家庭用的多一些，至于说网速、网费各有各的优点和缺点，大多数人认为移动贵点，优惠少一点，这要看各人的习惯、爱好、经济能力等，很多人是因为习惯了不想改，主要是看自己的选择。

帅歪的哔哩果

移动、联通和电信的信号最好的应该是中国移动，移动的2G通话质量最好是每个人都认可的！联通和电信在这方面投入不够到位所以移动用户最多也是必然的！不过随着网络的不断发展，移动的通话信号好已经不再是用户必需的啦！网络时代自然网络强才是王道，最终谁最强需要敬请期待吧！

通信义工

大家好，我是科技领域爱好者，我喜欢高科技的东西，也喜欢研究科技。我喜欢高端的电子产品，在我看来科技让我们的生活进步，科技让我们变得方便。我也喜欢数码产品，同时我也是一位电脑爱好者，我在数码手机科技方面有着多年的经验，针对这个问题 以下就是关于我的观点和分享，希望大家喜欢。\r

选择三家运营商时对固定光纤宽带绑定手机套歺非常重要，家装时可一次性到位。对于手机无线网络信号，並不是谁好谁坏的问题，无线网信号随气候，环境，天气影响及三家运营商基站电路交换忙、闲及用户量多少或地域情况来决定，不存在信号绝对好说法。本人见解，仅供参考。\r

以上就是关于我的分享和观点，我希望能更好的帮助到大家，也希望大家能理解我的观点和说法。\r

最后在这里我祝大家能开开心心，生意越来越好，钱越赚越多，身体健健康康，家和万事兴，\r

快快乐乐，谢谢大家！\r

一流付

这个按地区来说都不一定，我吉林省用户我们这三大运营商信号都好，都是4G覆盖移动电信都有VoLTE 联通没有我们这离黑龙江不远骑摩托40分钟左右到省界，一路包括黑龙江境内电信有信号，移动联通没有。每个地区三大运营商信号覆盖都是不一样的

關鍵字: 三大 通信 联通