飞行员驾驶
感谢您的阅读！
移动使用诺基亚，联通使用爱立信，电信使用华为。这是一些新闻反馈给我们的信息，特别是移动，在和诺基亚签订了10亿欧元的5G框架协议后，似乎就背上了“骂名”！为什么不和华为合作？联通同样因为和爱立信合作，被人诟病！
如果是这种认知，也太过片面了。移动如果单纯的只和诺基亚合作，该多么的不现实呢！且不说，诺基亚在目前全球通讯类企业中并非头把交椅；就说移动作为国内企业，不可能单单不支持华为，来拉偏架呢！
实际上，诺基亚和移动的合作有几点原因：
- 完善移动曾经由诺基亚承建的4G/3G基站，让它们承载5G网络。
- 国家的支持，让诺基亚和移动合作，这也是战略意义的合作。
可以说，移动和诺基亚合作是必要的。我们不能因为诺基亚和移动的合作就否定移动，在前段时间，移动的40个城市5G建设中，华为就中标了37个；在3-4G时期，华为和移动早就有合作；而华为和移动在杭州等地都有建立超过100个5G实验网。
同样，电信和华为在深圳建立了近100个5G实验站；联通和华为在北京也建设了100个5G站点级别的实验网。
4月28日在柳州三江县人民医院，中国移动携手华为助力柳州市工人医院完成了全区首例基于5G的远程协同手术：
在4月份，河南打通省内首个5G电话，这是基于移动和华为联合搭建的NSA架构全云化核心网。
今年1月，CCTV联合中国联通、华为公司在吉林长春启动5G网络VR实时制作传输测试。这样的合作比比皆是！
其实，对于运营商来说，每家企业都不可能只有一个供应商，这是供应商管理的基本常识！所以，三大运营商不可能只使用华为的5g设备，它们还会和诺基亚，爱立信，中兴合作，所以我们说固定某一个企业的说法并不正确！
LeoGo科技
移动、电信、联通三大运营商到底选择哪几家5G设备厂商呢？让我们从如下几个因素来做一下分析。
第一，世界电信设备厂商实力。根据Dell'Oro Group2018年12月发布的数据，全球五大电信设备厂商的排名分别是华为、诺基亚、爱立信、思科、中兴，共占电信市场75%的份额，其中华为份额最大28%。
当前各厂商5G商用实力：截止10月份华为获得了65个5G商用合同，5G模块发货量超过40万个。诺基亚已获得商用合同45个。中兴可公示合同达到35个。爱立信已获得29份可公示合同。三星除了跟本国运营商LG U+合作建5G基站未见其他合同。思科无5G产品。
第二，5G专利排名。18年12月，中国信通院知识产权中心对ETSI网站上5G标准必要专利进行了统计分析，华为以1970件排名第一，Nokia、LG、Ericsson、Samsung、高通和中兴分列第二至七位。
第三，三大运营商现网格局。运营商历年采购份额数据未公开，但从过往厂商参与情况看，现网存量格局大概顺序为华为>中兴>爱立信>诺基亚，为节省投资，三大运营商会尽量选择原有供应商承建5G网络。
第四，政治与经济意义。从美国从去年开始制裁中兴到今年全世界封杀华为，5G建设已刻不容缓，而且战略意义重大。
综上，我们可以初步判断移动、电信、联通的5G网络建设主要将由具备5G研发实力的华为、中兴、爱立信、诺基亚四大厂商来进行建设，预测各厂商市场份额分别为华为50%、中兴30%、诺基亚和爱立信共计20%，不知你是否认同这样一个判断呢？欢迎留言讨论。
打工男
应邀回答本行业问题。
现在5G牌照已经发放，就5G主设备而言，主要国内的三大运营商会采购华为、中兴、爱立信、诺基亚、信科的产品，一些5G的小基站的厂家则会更多。
目前通过中国5G国测的厂家也就是华为、中兴、爱立信、诺基亚、信科，所以主设备的采购会在这五家之内产生。
中国工信部很早就启动了5G的国测，在2018年9年对外公布的情况之中，华为、中兴、信科通过了全部的SA组网的测试。而华为、中兴、爱立信、诺基亚、信科则通过了NSA组网的测试，不过其中爱立信战略的放弃了4.9G的测试。
同时公布的还有五家完成了SA的核心网部分测试。
年底传来的消息是五家也完成了移动新分配的2.6Ghz的相关测试，华为完成了SA组网的全部测试。
现在6月份发放了四张5G牌照，就三大运营商这块，现在看来，可能都会从NSA组网开始了。
中国三大运营商的主设备采购，现在基本是以国产设备为主，外国设备商(诺基亚、爱立信为辅)。
中国的通信设备商，在2G时代相对是比较弱小的，最初也没有生产无线通信产品的能力，不过后来中国的两大设备商，华为聚焦GSM，中兴集中研发CDMA，开始进入无线通信领域。如果按照小灵通也算的话，中兴是从小灵通上起家的。
中国的通信制造业企业是在3G时代开始崛起的，尤其是华为同时在TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000三大产品线上发力，开始强势崛起。
中兴也开始在多条产品线上发力，也打入了三大运营商的无线产品采购之中。
3G时代，是中兴、华为联手替换掉了很多国外设备商无线产品的时代，而这种替换一直持续到了现在。现在在三大运营商的任何一家之内，无线主设备份额最大的都是华为，不管是移动、联通还是电信，都是如此。
就现在来看，中国的设备商的无线通信产品已经占据了国内三大运营商的大部分设备的集采。
和某些人想象的不一样，中兴、华为的基站的性能现在并不比爱立信和诺基亚的设备性能差，而是性能要比诺爱还要强一些，这个可能和欧洲研发的思维方式有关。
欧洲的设备商采购基站并不会象国内的设备商一样，进行几乎全覆盖的建设，而且也不会和国内的三大运营商一样对KPI要求的近乎严苛，在这种环境下，诺爱的设备的某些算法、参数优化能力和中兴、华为相比之下是有一些差距的。
可以说，如果说以前还有保护国内设备商的意味，就现在来看，如果不是为了欧洲市场的交换，为了中国在3GPP之内不至于四处是敌，诺爱都很难保住现在的20-25%的市场份额。
就5G主设备而言，按照现在国内运营商的采购份额来看，基本上会是以华为50%左右，中兴20%左右，信科5-10%，诺基亚和爱立信加起来是20-25%的大致主设备份额。
5G里还有一些小基站，其实4G时代三大运营商也采购了不少小基站，不过在5G时代会采购的更多，这是由于5G的频谱更高、性能要求也更高决定的。这些小基站的采购，会有更多的中小企业入局，这里的厂家就非常多了。
总而言之，三大运营商的5G主设备采购会以国内设备商为主，华为则会吃到最大的5G设备采购的蛋糕。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
运营商网络规模庞大，在网络设备的选择上不会采用单一供应商模式，原因我归纳几点：
一、平衡的驭术
就好像康熙王朝电视剧里面的康熙与明珠、索额图之间的关系，运营商需要利用设备商之间的竞争关系来牵制设备商。
二、设备采购模式
运营商5G设备采购是放在省公司，各省从入围清单内自主选择，各省不一样，同一个省甚至同一个地市也不会仅选择一个设备供应商。
三、历史合作关系
某地区选什么设备，和该地区的历史设备有关，要考虑过度问题。还有历史的合作关系，合作好了人脉打通了，更容易。（这一点有争议，自己去理解）
四、价格与服务
这就是通常所说的性价比，国内运营商竞争越来越激烈，刀刀见肉，运营商日子也不好过，性价比肯定是重要因素。
五、是否国产的因素
这个因素以前可能不太明显，但现在在风口浪尖，照顾民意肯定免不了，国家会不会有什么比例指导我也不知道。
microyy
看看三大运营商过去的集采份额和最近的形势，应该不难猜出来移动，电信，联通三大运营商可能采用哪家公司的5G设备。
过去中国移动4G集采的主要的玩家，就是华为、中兴、爱立信、NOKIA(含原来的上海贝尔），而且中兴一般份额可能还略高于华为，因为中兴喜欢打价格战，相对其他几家会有明显的优势。此外，大唐、普天等第二集团也可能零星中标移动的集采项目
其他两大运营商的集采份额其实也类似，也是主要这么几家分享份额，主要的玩家就是华为、中兴、爱立信和NOKIA。那么我们看看，在当前的形势下，三大运营商的5G会有哪些设备。
首先可以肯定的是，5G牌照的发布实际上是大大提前了的，大概提前了1年左右。这个得益于特朗普对华为的不遗余力的打击，可能中国本来还在犹豫，这下干脆撕破脸大搞5G了。所以，当前的主要环境因素是：中国被迫要提前上马5G，而且美国正在打压5G，先有中兴，后又华为。
中国5G牌照发放就代表中国巨大的5G市场正式开启，一方面是对中国企业提供项目上的支持，另一方面是对国外某些企业形成吸引和震慑，如果上了实体名单的，恐怕没机会在中国赚5G的钱了吧
首先我们肯定的是，NOKIA和爱立信不会被排挤出去。这两个公司实际上代表的是欧洲，如果华为还想在欧洲继续深耕的话，国内市场必须保留他们的份额。但是这两个公司的份额有可能会被压缩一点，最主要的原因是国家要保证国产大佬的份额
华为的份额肯定是第一。国家加快5G进程的很大程度就是因为华为，而且美国也重点打击华为，如果这个时候中国自己依然选择最低价中标，不给华为足够的份额，那么华为5G技术这么先进的目的是什么？这是给外国一些敌对人士看笑话，华为还不如不要什么先进技术，直接打打价格战算了
中兴的份额会持平或者略低。因为中兴现在被美国人监管，国家现在主要的目的是帮扶华为，中兴也不会不管，就是份额没有之前的那么大（估计是第二大份额），这个时间点，国家还是会有所偏心的
所以移动、电信、联通的5G采用哪个公司的设备？也就是华为、中兴、NOKIA或者爱立信这几家，其他中小玩家可能在微基站建设的投票内分一杯羹吧，大概也就是这个格局
IT老菜鸟
移动今天已经发无线标书了，第一中标人60和70的份额
