基本案情
被告人林某1、林某慶
汕頭市澄海區人民檢察院指控：
一、尋釁滋事
2014年2月1日晚，被告人林某1與同案人林某錦、林某2、陳某騰、林某濤、林某發、林某林（均已判決)、林某然（另案處理）等人到汕頭市龍湖區外砂鎮“盛世豪庭”夜總會包廂喝酒消費。至次日凌晨1時許，同案人林某發、林某濤、陳某騰、林某然等人準備先行離開，在該夜總會門口遇到同在“盛世豪庭”消費離開的卓某海一方人員，同案人林某發等人無故騷擾並毆打卓某海一方的人員，雙方被夜總會的保安勸開，聞訊趕到的被害人王某忠、王某炎上前與同案人林某發等人交涉，又遭到同案人林某發、林某然、林某濤等人的毆打，雙方再次被夜總會保安勸開。隨後，同案人陳某騰返回包廂糾集被告人林某1、同案犯林某林、林某錦、林某2等人來到夜總會門口，又對被害人王某忠、王某炎、王某兒進行毆打，其中，被告人林某1持六斤洋酒瓶砸打被害人王某忠的頭部。後被告人林某1等人逃離現場。經法醫鑑定：王某忠身體所受損傷為輕傷一級；王某炎身體所受損傷為輕微傷；王某兒身體所受損傷為不構成輕微傷。
案發後，被告人林某1與被害人王某忠、王某兒、王某炎達成賠償協議，被告人林某1一次性賠償王某忠、王某兒、王某炎的經濟損失人民幣50000元，並已履行完畢，被害人王某忠、王某兒、王某炎對被告人林某1的行為表示諒解，並請求對被告人林某1減輕、免除處罰。
同案人陳某填、林某3等人與被害人李某傑前有矛盾，伺機報復。2015年7月24日20時許，同案人陳某填糾集同案人陳某童、林某賓、林某3（均已判決）及被告人林某1、林某慶駕駛摩托車，持砍刀等作案工具竄至澄海區鹽鴻鎮港頭祠堂前，發現李某傑在該處，同案人林某賓、被告人林某1持刀下車衝向李某傑，李某傑見狀逃跑，林某賓、林某1追趕至巷子裡持刀砍中李某傑，致李某傑右手臂受傷，李某傑逃跑，林某慶持棒球棒與陳某填等人持械追趕，但未能追上，後被告人林某1、林某慶等人駕車逃離現場。經法醫鑑定：李某傑右尺骨粉碎性骨折及右前臂多處創口，屬輕傷一級。
二、故意傷害
被告人林某1、林某慶等人與被害人李某傑前有矛盾，伺機報復。2017年1月31日20時許，被告人林某慶與同案人林某3（已判決）到本區鹽鴻鎮港頭祠堂前聚賭，看到李某傑在該處參賭，遂通過微信告知同案人陳某填，同案人陳某填遂告訴被告人林某1，林某1遂駕駛汽車載陳某填攜帶3把刀具前往同案人林某4（已判決）的住家招引上林某4，一起竄至澄海區鹽鴻鎮港頭祠堂尋找李某傑進行報復。
到達港頭祠堂前後，陳某填、林某1、林某4各持一把刀具在聚賭場尋找被害人李某傑。陳某填首先發現李某傑，即持刀砍向李某傑的頭部，致李某傑受傷流血，李某傑逃跑時被路邊遮陽網絆倒，林某4即持刀砍向李某傑身體背部(因被衣服阻隔未致傷)，林某慶、林某3持塑料椅子打砸李某傑的背部等處。被害人李某傑起身後，再次逃跑，林某1、林某慶等人即尾隨追趕，但未能追上，後駕車逃離現場。經法醫鑑定：李某傑右頂骨粉碎性骨折、右頂枕部創口、多處軟組織挫擦傷，屬輕傷一級。
裁判結果
汕頭市澄海區人民法院於2018年7月6日作出(2018)粵0515刑初309號刑事判決：一、被告人林某1犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月；總和刑期二年九個月，決定執行有期徒刑二年三個月。二、被告人林某慶犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；總和刑期一年六個月，決定執行有期徒刑一年三個月。
宣判後，二被告人均沒有提出上訴，公訴機關也沒有抗訴，判決已發生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人林某1、林某慶結夥持械隨意毆打他人，情節惡劣，其中，被告人林某1參與的尋釁滋事致2人輕傷，被告人林某慶參與的尋釁滋事致1人輕傷；還均結夥持械故意傷害他人身體，致1人輕傷，其行為均已構成尋釁滋事罪、故意傷害罪，依法均應追究刑事責任。被告人林某1在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法應按其所參與的全部犯罪處罰，鑑其系自首，且在尋釁滋事作案後，能賠償被害人的經濟損失，取得被害人的諒解，故本院依法對其予以從輕處罰。被告人林某慶歸案後能如實供述其罪行，其在故意傷害李某傑作案中起主要作用，系主犯，依法應按其所參與的全部犯罪處罰，在尋釁滋事作案中，系被招引參與作案，既不是糾集者也不是致被害人李某傑受傷的直接兇手，起次要作用，系從犯，依法對其予以從輕處罰。被告人林某1、林某慶均犯數罪，依法均應予並罰。公訴機關指控2名被告人所犯罪名成立，依法予以支持。
評析
故意傷害和尋釁滋事是惡勢力犯罪的主要形式。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》對惡勢力進行了司法界定，惡勢力一般為三人以上，糾集者相對固定，違法犯罪活動主要為強迫交易、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、故意毀壞財物、聚眾鬥毆、尋釁滋事等，同時還可能伴隨實施開設賭場、組織賣淫、強迫賣淫、販賣毒品、運輸毒品、製造毒品、搶劫、搶奪、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序以及聚眾“打砸搶”等。故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體並達到一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。而尋釁滋事罪是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。
被告人林某1、林某慶夥同其他同案人，在夜總會等公共場所肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人，侵犯的客體是社會公共秩序，造成惡劣的社會影響，其行為符合尋釁滋事罪的犯罪特徵，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。本案被告人林某1、林某慶與被害人李某傑有矛盾，夥同其他同案人持械對被害人李某傑實施傷害行為，致李某傑身體受傷，傷情達到輕傷一級，該傷害行為的發生有一定的原因，並不屬於尋釁滋事罪中的“隨意毆打他人”的情形，因此，二被告人的行為又構成了故意傷害罪。
閱讀更多 澄海區人民法院 的文章
