山西晉城李小龍
百分之六十不治而愈是最差的了，基本能保持百分之八十不治而愈（哪個州長語）。
碧雲天196
我本人定居在美國，對於美國目前的新冠病毒疫情，美國政府的態度總的來說是不以為然的，他們認為即便有幾千萬人感染病毒又怎麼樣，充其量也死不了十萬人，並且死者大部分都是老者，根本就動搖不了國本。但是為了政治正確，這樣的話又不能明目張膽地說出來，所以指派了副總統統管疫情防治。美國現在的做法是一方面在輿論宣傳上儘量淡化疫情，告訴民眾無需恐慌，也不必戴口罩，只需要保持必要的清潔衛生就好。另一方面卻沒有十分嚴格的測試措施，雖然對於病毒攜帶者和密切接觸者有隔離措施，對於重症患者有治療，但是卻故意拖延對於輕症患者和疑似病例的檢測，以抵消疫情爆發的消極影響。但是無論如何，紙包不住火，我估計未來十天左右，病毒感染者達到上千人規模是大概率事件。形勢的發展還要看民眾的反應，如果民怨沸騰，要求政府採取更為嚴厲的措施防治疫情，政府也不可能違背民意而過於懈怠。屆時關閉一些場所、甚至會影響到經濟運作的事情在所難免。如果疫情拖至年底，勢必會影響到特朗普的總統選情。
姜冠亭
以史為鑑，以2009年美國甲型H1N1的感染情況為參考，6000萬人感染，至少18449人死亡。
根據我國衛生部甲型H1N1治療方案，顯示H1N1的R0值（即一個人能感染多少人）數值為1.4左右，病死率在0.3-1%之間。
而此次新冠肺炎的R0值在3.8左右，是甲型H1N1的兩個指數倍，武漢病死率是4.9%（國家衛健委醫政醫管局副局長焦雅輝：按照確診病例的病死率來算，截至2月3日24時，..武漢市確診病例病死率是4.9%...），是甲型H1N1的四至五倍。
照此推算，如果美國繼續不介入，那將造成一億以上的人感染，數十萬人死亡。
如果您覺得我的回答對您有幫助，請留下一個贊吧！另外，如果您還有全球疫情的相關問題，歡迎留言，我們共同探討。也請關注我，一名公安科技工作者。
新疆黃賢科
如果美國在疫情中不防、不抗、不理會，其結果就是按自然規律發展——自然選擇，優勝劣汰，適者生存。即病死的都是抗病力差的，被自然淘汰了；倖存下來的，屬抗病力強的，被自然篩選留下了，能留下多少就只有天知道了。疫後，美國的家庭、社會必將會重組。
美國對外戰爭常死人，國內發生槍擊案常死人，交通事故常死人，娛樂、探險玩命也常死人，發生疫病再多死幾個人算什麼，美國人見多識廣，司空見慣不當回事。家庭、社會重組也是常事，故不驚慌。
lipurnc
提問者你是吃飽撐的！國內疫情這麼嚴重不關注，非得關心起中國人民的死敵一一美國？是你媽被人家睡過？還是你骨子裡就是叛徒！我的態度是：一心一意將新冠病毒在中國大地上徹底消滅！不獲全勝決不收兵！至於新冠病毒在美國作威作福，咱愛莫能助，讓美國人自求多福！
松竹7777777
美國信奉的是叢林法則。病毒來襲，首先被感染的肯定是老弱病殘。在歐洲有這種潛意識的觀點：大自然淘汰出局的，都是上帝賜予的安排，是犯罪太多沒有誠心得到寬恕的緣故。是故，民眾的內心也都沒有太大的恐慌，從不帶口罩就能感覺出來了，說其他的都是自欺欺人。再加上對醫療技術的信任度比較高，所以在資本家的統治者眼裡，這都不是事，上帝自有安排。雖然疏於防範跟管理，就跟流感一樣，夏天一到就過去了，至於病了的跟死去的，那就是大自然的選擇，沒什麼大驚小怪的[捂臉][捂臉][捂臉]我們都是杞人憂天了
jxw草木一生
美國現在不就是已經用實際行動在告訴我們啥是“不防、不抗，不理會”的鴕鳥抗疫嗎？要問這會導致啥結果，那可以參考下同樣準備佛系抗疫的德國專家對德國疫情發展的預測：
“德國將有27.8萬人死於新冠病毒感染！”柏林夏利特醫院首席病毒學家Christian Drosten的判斷令人震驚。他在接受德媒採訪時分析稱，德國共有8300萬人，按目前形勢判斷，至少三分之二人口將逐步感染新冠病毒，亦即約5600萬人。雖然現在還沒有死亡病例，但Drosten認為德國的新冠病毒感染者最終死亡率應為0.5%左右，也就是說，該病毒將帶走27.8萬德國人的生命。這一數字顯然聳人聽聞，因此Drosten進一步解釋稱，德國目前每年死亡85萬人，平均去世年齡其實近似於大多死亡感染者的年齡，所以，“隨著緩慢傳播，病毒造成的死亡率會跟正常死亡率合併在一起，逐漸減少到不需特別關注。”
美國人口是德國的4倍，雖然美國的人口結構比德國年輕，但美國糟糕的醫保體制會把很多病人拒之門外。所以德國估算的發病與死亡率應該也適用於美國。所以把德國的這些數據乘以4，差不多就該是美國的最終結果了。
至於真到了那一天美國社會究竟會暴發哪些危機，很可能是“沒有啥幹不到，只有你想不到”吧，可能連上帝都不知道美國人會幹出啥荒唐走板的事吧。
野糊吏
這樣將導致美國國內社會動盪！金融股市嚴重下滑！大量一本開始向穩定經濟體外流！為了轉移國內矛盾，穩固經濟，美國可能會對外發動戰爭，以減少國內民眾注意力，通過強力手段防止美元資本外流。同時啟用可能還在實驗過程中的疫苗。也可能繼續增加貿易戰範圍，增加特定產品稅收。
徐東昇
疫情最壞的結果就流感那樣
美國政府之所以能夠稱霸全球，肯定科技與經濟都是一流的，更不會把它的人民拋棄或他們的生死都置之不理。若是是這樣政府，早就垮臺了。那麼美國憑什麼不防不抗，不理會肯定是沒有這麼回事的，肯定花了大力氣研究，發現新冠病毒不過如此。
首先，以先進的科技手段對病毒研究透了，已做到了心中有數。美國政府的高級官員在各種公共場所宣稱，該病毒不過流感而已，肯定有數據支撐，並且自己也沒有戴口罩。這種級別的官員可能說謊，但在涉及生命安全方面的話題，不會太離譜了。因為他也會愛惜自身的羽毛，會考慮政治前途，不會像民進黨某些黨棍那樣睜眼說瞎話。雖然新冠病毒是一種新型病毒種類，但以美國的科技手段，似乎已經対病毒的情況瞭然於胸。他們治療的藥方已經出臺，並送給中方臨床運用。既然現在該病毒已經在本國發生了，那就讓藥方大顯神威。
其次，這個病毒在中國肆虐的時候，美國政府從來就沒有放鬆過，一直緊盯著中國公開的病毒數據波動線，發現與美國的流感病毒相比，那真是小巫見大巫，流感死亡率較高，這個病死率非常低。既然死亡人數不多，並且主要是老年人與有其他基礎的人，這種結果對於美國來說，是非常有利的。於是，美國政府宣佈不再公佈檢測結果與數據，目的當然是不引起社會恐慌，其實也是推脫責任。既推脫防治不力責任，也推脫社會臨控責任，直到現在美國的病歷就是那麼多，沒有突破400例。當然，我們可以指責美國隱瞞病歷，但事實上並沒有給社會造成很大的恐慌，也沒有出大範圍爆發感深聚集群，美國也沒戴上口罩。
其三，美國不防不抗不但有經濟上的考量，更有政治上軍事上考慮。資本家們要發財，自然不能封城'斷路，停工停產，那是要資本家的命。何況這種病治療率還是非常高，資本家豈會為此作出犧牲嗎？應該是不可能的。俗話說，只要達到200%的利潤，那會瘋狂的去掙去。特別防護用品以及生活、生產物質都在漲價，資本家們豈會失去這麼好的賺錢機會。政治上和軍事上自然也要博取最大利益，乘這次疫情機會，美國眾議院出臺涉臺法案，在印度洋上威脅伊朗要實施真封鎖，這些神操作都在本國發生疫情的時候。特朗普也可能在打小算盤，利用這次疫情為自己的選舉加分。若是出現大範圍疫情爆發，特朗普不會傻到不防不抗，.失敗必定會影響他的選情，但是他很自信，肯定自信的支撐。那就是不會出現失控的局面。
紐約街頭的善男信女依然在擁抱接吻，狂歡的節目依然在不斷演出，那麼美國的疫情會有多大的事，我相信大家已經心肚明瞭。
梁波332
如果中國費了這麼大的勁才壓制下去的病毒被美國人輕鬆扛過去了，那就只能說明一個問題……
