羅西蒙

跟團遊划算，還是自己旅遊划算。比的是啥，誰的時間更值錢。

有人覺得自己做攻略、訂酒店很麻煩；也有人覺得跟團很坑，而且每個鍾都安排好，行程很趕。我經常自由行，也試過跟團遊。就我自身經歷而言，各有各的好，當然你給500塊錢，不要去奢望2000塊錢的服務。

跟團的話建議選擇正規的旅行團，而且現在很多跟團是半自由行的，很符合現在的人的需求，力薦！就是那種包住宿和票務的，但是行程那些自己規劃。

結自由行和跟團遊的優點於一身，我比較喜歡這種團，因為我平常挺煩訂票的，但是又不希望跟團盲目消費、行程安排得太趕這樣。這樣也會比較划算，比較很多景點和酒店的票價網上也查的到，酒店他們旅行社定的話也會有折扣，挺不錯的。

划算程度還是自由行吧，錢不到位服務體驗是不好的~

小飛象漫遊旅行

相信很多人都跟題主一樣有過這個疑問，到底是跟團遊划算還是自由行划算？跳跳當然覺得自由行划算！從表面上來看，跟團遊花錢更少更便宜，但比起自由行來說，旅行體驗卻差一大截！畢竟跟團遊被強制購物、入住的酒店貨不對板等等事情也屢見不鮮~下面跳跳就從費用、精力、感受等3個方面來對比一下跟團遊和自由行！

一、費用上

從費用上來說，毫無疑問是跟團遊更划算的，有的時候旅遊團甚至能低到“50元開團”，這自由行肯定是做不到的啊！拿一個泰國團來做個簡單的對比吧：

泰國曼谷+芭堤雅6日5晚跟團遊1799/人，其中包括了廣州往返泰國的機票、5晚的4星酒店、5頓海鮮大餐還有各景點門票、來往景點的大巴、遊輪、人妖秀等等的費用。就機酒餐而言，自由行自己去訂的話機票往返得7、800,5晚4星酒店最少2000，海鮮大餐就算一頓100共500吧，加起來也要3000+了，還不算其他七七八八的東西呢！

旅行社到底還賺不賺錢了？跳跳曾經也對此感到非常糾結，於是就發揮了挖八卦的精神去深挖了一波跟團遊的彎彎繞繞，下面來給大家深扒一下~

• 機票
  

旅行社很多線路都是直接包團切斷某一時間段的機票，有點旅行社還會直接包機，所以不會產生價格的浮動，所以價格穩定而且比較便宜。

• 酒店、門票、飲食、交通
  

以上是旅行中的幾個大頭支出，旅行社在這幾項支出都能與酒店、景點、餐廳、客運公司之間達成很好的合作，也就是說，酒店、餐廳、客運公司因為旅行社擁有大批的客戶，都會以低於市價的價格給到旅行社，甚至還會有“回扣”，各大景點也是買的團隊票，價格自然而然就能降低很多，大家形成一個共贏的模式。

• 購物
  

雖說現在“強制購物”在旅遊團中已經很少了，但行程中還是不可避免的有幾個購物點，讓大家“自由”地去選購，這樣商店也會按“人頭”或者銷售額給到旅行社回扣。

在旅行的大頭支出上都能以低價實現，那跟團遊自然而然就能比自由行省下不少的錢了~

二、時間精力上

除了費用，時間精力也是一趟旅行中的極大支出。出發前，自由行需要訂機票、訂酒店、做各種攻略，耗費大量的時間精力；而跟團遊就只需要找到一個合適的旅遊團然後付款就萬事大吉了；同時，自由行的話在旅途中也要自己乘坐各樣的交通工具車來往景點，而跟團的話就有專車來回接送啦。所以在時間精力上，自由行的支出也是比跟團遊大很多的。

三、旅遊的感受上

拋開費用支出、時間精力，旅遊的內核還是在旅遊的感受上。跟團遊不一定能去自己想去的景點，吃想吃的東西，只能跟著大部隊走，但是自由行就可以隨走隨停，一個景點前拍上一小時都沒問題，能夠更好的去感受那個目的地的風土人情和風韻~

總的來說，在費用支出和時間精力上的支出來說肯定是跟團划算省事，但是想要讓這次“旅行”真正意義上“划算”，還是自由行比較可靠~

以上，就是跳跳妞的全部回答，若有偏頗之處歡迎指正。既然都看到這裡了，那就點一個贊再走吧~

那個跳跳妞在路上

比較哪個划算，前提必須要在“同一起跑線上”！

一隻從業旅遊15年的旅遊大咖Base，專業為你剖析旅遊上的問題，喜歡請關注我喔。

跟團遊便宜，這個是肯定的。

關於跟團遊和自助遊，一直以來都有很多爭議。不過有一個肯定的前提，若是所有接待條件一樣的前提下，那肯定是跟團遊更划算。這也是旅行社到今天還存在的重要原因之一。你試想想，要是完全一樣接待條件和安排的旅行路線，如果價格完全一樣，誰還會選擇跟團遊？旅行社還能生存嗎？

很多人存在爭議的，就是自由行的價格，譬如我去露營、住民宿、吃快餐，又或者把過夜的時間安排在火車上、不去住酒店，難道還不便宜嗎？所以，前提務必是同樣的接待標準。

從事旅遊已經十幾個年頭，我很清晰一點：在任何正規旅行社，任何一項團隊接待項目，都是有標準的。而若是符合ISO標準的旅行社行程，備註會有清晰的註明，說明入住什麼檔次的酒店、包含什麼標準的餐、每餐的餐費標準是多少……說明這個，就是為了說什麼叫“同樣的接待標準”。

舉個栗子，金拱門和團餐，可能大家的花費都是一頓30元，但這個只是價格相同，而不是標準相同。可能對比起30元團餐吃出的那個感覺，大多數人寧願選擇金拱門。但是，金拱門並非常規的團隊餐供應餐廳（當然如果行程和合同約定的，那是除外了），它提供的是一頓“快餐”；而相反，這個持有正規營業資格的團隊餐廳，提供8菜1湯的圍餐，不管好吃與否，它提供的也是一頓“正餐”。就是如果給你自己去這個餐廳，你花人均30元的錢，吃不上8菜1湯的標準。

還有第2個栗子，也是我們旅遊中經常碰到的。我們外出時，也許都喜歡選擇自己想選擇的住宿類型，有露營、民宿……就像是廣東一個很出名的海濱度假勝地：沙扒灣，那個海灘最早期出名，是以物美價廉著稱，即使是在暑期旺季，別的海灘一個房間一晚費用能去到2000-3000元的時候，那裡的價格依然相當親民。這主要是因為當地全都是民宿為主，當地人自己的物業來經營，而星級酒店是相對較少的。但是，幾年前旅發委有相關條例頒佈下來，規定正規旅行社不能使用這種營業執照不全的民宿。這個規定一下子就使得沙扒灣的旅遊產品可謂風聲鶴唳，從開始的89元2天遊，一下子躍升為399元2天遊。可能對於很多人來說，沙扒灣在海邊那些民宿乾淨衛生又便宜，非常合適；但是對於旅遊團來說，這個不符合接待規定的民宿就是不能用，必須去入住星級酒店。這裡民宿和星級酒店，無論誰的條件更好，他們都不可能是同一個接待標準。

旅行社在操作同樣的旅遊線路上，憑藉採購量大、資源多，不單隻在取得機票、住宿等資源上有著優勢，而且在資源價格上，也有著不可比擬的價格優勢。因此，要是同樣的接待標準，肯定是旅行社更便宜。

跟團遊，性價比的代價就是自由度。

當然，每一樣事情背後，都是有得有失的。在享受了跟團遊的性價比之後，你要付出的代價，可能就是相對缺失自由度。

就像是上面說到的吃住標準，我喜歡金拱門，那是我的自由，但若是跟團遊，你就失去這個自由選擇的空間（餐後額外加餐的除外，哈）。我喜歡住民宿，享受民宿主熱情個性化的服務，但是要是跟團遊，這一般也是不可實現的。這就是價格便宜的一些代價了。

其實，只要心裡有這個預備，那就很好選擇了。看你需要的來選，是性價比優先，還是自由度優先。比如你只介意要吃金拱門的，然後又非常需要性價比高的旅程，那就跟團遊唄，因為在入住以後你可以自己去加餐吃金拱門，現在外送服務也很發達，隨時外送到酒店房間也是能解決問題的。相反，如果你對住宿要求非常個性化，而且不在乎錢，那肯定是自由行最適合你。

當然，也還有一種情況，就是自由行會比跟團遊還便宜的。那就是你關注的重點只在於：你去了XXX（地方）XX天（時間）旅遊。譬如從廣州出發到西安，你可以跟團遊乘坐飛機過去，玩個7/8天，也可以乘坐火車漫遊過去，玩個十幾二十天。而在當地，吃住節儉，而門票叫價高的景點，咱也不遊玩，重視路上的風光，這也是另一種旅遊方式。通常，總體遊玩下來，價格比跟團遊也會更便宜。

你會選擇性價比高的跟團遊，還是自由度高的自由行？

旅遊大咖雲吞媽媽

去年六月，三人一車從成都出發到西藏，318進，經昌都、林芝、山南、日喀則到阿里，再從日喀則、拉薩、那曲、昌都沿317回。歷時25天，除了去珠峰大本營時，在扎西宗鄉住了一宿民宿外，全部是住賓館（三人開兩個標間），在沿途川菜館用餐，也設虧待過自已。回家後算賬，人均花費6000元（含所有開銷）。暫且不說遊玩質量，僅就費用而言，哪個旅行社做得下來？

大路不彎249

這得取決於你的時間和其他具體情況了。

我一般都會選擇自由行，或者半自由行，到了一個地方想去很多地方但是又懶得去想了就找個一日遊跟團~體驗過這樣的兩次，還不錯，交了幾個朋友，不過還是都有帶去購物點買東西。。。

如果你時間充足，有精力自己去做攻略，自然是自由行合算。

1，自由行機票可以自己預定，選擇你想要的哪天，想花多少錢自己決定。或者要坐高鐵動車甚至汽車都自己安排。會更加省錢和自由。

2，早上你可以睡到自然醒，想起的時候再起，不用著急要趕景點等等。晚上想玩到幾點也隨意。自由行更自由、方便，時間安排可以隨意調整，行程上的遊覽也任你改變主意。也可根據自己的喜好選擇景點和路線。

3，去景點呢，根據自己喜好可以去博物館，紀念館，公園基本都免費或者票價較低。

4，餐飲住宿需求不同費用不同組合價較低。一個人儘量去比較偏僻的地方吃飯正宗當地美食和住宿可以住小賓館農家樂，青年旅社都可以省很多開銷。

5，由於自由行自由可根據自己喜歡的景點和線路。文化之旅，經典之旅，時尚之旅等這樣各種線路的不同感受不同，體會收也不通過。

6，但是自由行也有缺點，1時間和費用可控性較差 畢竟是公共交通和專車沒得比，等待時間不確定。還有一些額外的花費等不好控制。 2一個人旅遊一般都去陌生地方，安全絕對是旅行的時候的一大隱患，所以一個人在外不要去太偏僻地方，注意交通安全和人身財產安全。

至於跟團遊

1，省心省力，你只要交錢給旅行社就行，不用操心。全程有人引導、告訴你怎麼做。等著車接車送！簡直是懶人的福音！

2，相對來說也不算貴的，花那些錢值得的，畢竟所住的酒店一般都不差。

3，如果沒有其他多餘的事情，基本不會再多花錢。4，有專門的司機，導遊，安全隱患比較小。

5，另外，在路上的時候你還可以睡覺，累了就休息。

然後缺點呢~

1，行程固定，每天早出晚歸的會很累，跟機械似的。

2，一般導遊都會帶你去一些購物點，要你買東西~而且還很貴的~這個比較煩人。

3，平時吃的東西不會特別好吃，基本的都是十個人一桌那樣，你也沒辦法吃到當地的特色小吃。會比較有點不甘心吧~哈哈

總體來說，跟團遊適合沒有什麼旅行經驗，或者比較不喜歡自己做規劃，喜歡簡單方便的人。

不管是自助遊還是跟團遊，都是個人的選擇問題，沒有絕對的好壞，也沒有絕對的適合和不適合，要看自己的想法和需求。

。

仙仙仙兒仙人掌

根據本人旅遊實踐中得出的經驗，還是自由行划算，下面分別闡述一下：大家都知道，跟團遊雖然省心，化費比自由行要便宜，但是跟團旅遊，每到一個景點，只是蜻蜓點水式的，猶如走馬觀花，而且導遊還是把團隊帶到某個商店去購物。

第二天早上，乘上旅遊大巴車，司機和導遊先把我們帶到五里湖，每人收費18元，坐上四人座小遊艇，繞了一圈。隨後又帶我們到賣珍珠、玉石商店裡購物。

而太湖最佳的旅遊景點黿頭渚風景區，卻沒有帶我們去。後又帶我們到指定的飯店裡去吃午飯，然後車子往回開，把我們帶到影視城，每人花費30元，玩了一個“唐城”，一看都是人工景點，所謂“貴妃洗浴”，只是一個人工造的小池塘，這才覺得上當受騙了。

第一天，我們先後玩了蘇州園林幾個代表性的，例如，留園、西園、獅子林、拙政園等。第二天，去了虎丘、寒山寺以及平江老街。自由行，我只花了公交車車票錢以及景點的門票費，既省錢，又自由，想玩就玩，想到哪就到哪。總之，自由行，既開心又放心……（說明，圖片轉自百度，與文字無關）

百花亭雜談

如果能夠扛得住強制性購物的話，那跟團的價格肯定是比較有誘惑力的，畢竟團購的東西肯定是有它的價格優勢的。如果拋去跟團遊中的購物點來說，光是機票和住宿餐飲上面一個團的價格肯定是比自己單獨走更便宜的。

自己走最大的開銷就是住宿和餐飲，如果是獨自旅行的話肯定是非常不划算，所以跟團遊的基本上是和兩個以上出行的自由行機價格相當的。兩個人一個標間的水準，餐飲方面一個人也是非常不划算的，所以跟團遊的餐飲方面絕對是低成本。總體來說跟團遊和多人出行的自由行價格上是差不多的，如果可以避免購物點的誘惑，跟團遊除了不自由之外，從價格上來說是有絕對優勢的。

塞外小野

到底是跟團旅遊划算，還是自己旅遊划算呢？其實不管是跟團還是自由行，都有自己的利與弊。下面小蝦就來分析分析，它們的好處與壞處吧！

1.跟團遊的利與弊

跟團遊的好處就是，吃、住、行都不用自己操心，旅行社都給你，安排的妥妥當當。時間上也能做到無縫銜接，不會浪費太多的時間。一日三餐都可以準時吃，也許味道不怎麼樣，但是比較划算能吃飽。住的酒店也提前預定好了，團體的住宿費還能打折。去每個景點都有大巴接送，也省去了很多麻煩。至於購物的話，可以買些當地特產，不要被忽悠了，也不會花費太多錢。

跟團遊的壞處就是，時間上不自由，全程都要聽從旅行社的安排。幾點起床，幾點吃飯，幾點上車，幾點回來都是安排好的，基本上沒有自己，活動的時間自由。這樣的安排很可能，造成走馬觀花的結果。因為全程的時間很緊張，不可能把每個景點都深度瞭解一遍。還有就是很有可能被強制消費，這一點大家從新聞上也早有耳聞了吧。

2.自由行的利與弊

自由行的好處就是，可以隨心所欲，去自己想去的景點。時間完全由自己支配，想什麼時候起床都可以，想在景點待多久就可以待多久，想去吃什麼就吃什麼，想買什麼就買什麼。可以玩的很舒服，玩的自由自在無拘無束。也不會有被，強制消費的可能性。可以隨時走隨時停，想要深度遊是不錯的選擇。

自由行的壞處就是，需要耗費自己極大的精力和金錢。出行前要定好酒店和火車票機票，要提前規劃好基本路線。去景點的路上還要，自己找交通工具。吃飯的地方也要，自己到了才能找。人生地不熟的，很可能會話費很多時間，在尋找交通工具和飯店上。而且吃住行的價格，也比跟團要貴很多。需要有極大的耐心和精力，才能安排好旅行路上的一切事物。

3.到底是選擇跟團遊還是自由行呢？

其實是選跟團遊還是自由行，要分人才能最後定奪。像老年人就比較適合跟團遊，因為老年人沒有精力去自由行，還是跟團比較省心安全。而年輕人如果不怕麻煩，想自由自在無拘無束，就可以自己規劃旅遊線路，訂酒店和火車票飛機票的話，是完全可以自由行的。

所以到底是選擇跟團遊，還是選擇自由行，需要根據你自身的情況來選擇。如果是年紀大了或者怕麻煩，就可以選一個，口碑較好的旅行社跟團遊。如果是年輕人不怕麻煩，就可以選擇自由行，自由自在的玩兒。

歡迎大家【關注】小蝦走四方，跟著我一起去世界走走吧！

小蝦走四方

作為一個喜歡遊玩的人，可以說各種旅遊方式都有試過，以酷妹兒的經驗：前提是正常狀況下，只算經濟帳，還是跟團遊合算。

只所以說前提是正常狀況下，是因為跟團遊會遇到“不正常狀況”。

第一種被大家所熟知，被痛恨。

那就是導遊領進購物店，“強制購物”或者“被勸購”。這種情況下，消費可能會遠遠大於自由行。

第二種情況就是衝動消費。

帶團的導遊，基本上都有一副好口才，千錘百煉下，對遊客的心理把握不說爐火純青，也是相當精準。即便不強制購物，遊客也可能在他的忽悠下，莫名其妙的頭腦發熱，買買買。

而且，人們都有從眾心理，同團的人總有購物的，自己看到也很可能一時興起，買了，然後回家後悔了。

至於為什麼說只算經濟帳呢，跟團遊合算呢？是因為旅遊最重要的是體驗。

跟團遊，是有人代自己完成吃住行遊玩一系列的幾乎所有問題，在很多事情上不用操心。

同時，旅行社由於本身的經營性質，在各個環節上的花費，都是折扣價、團體價，在很大程度上，遊客也是受益的。

單純經濟帳來說，正常狀況下游客是省錢的，當然可以說是合算的。

為什麼說經濟帳外又說跟團遊不合算？

目前，人們經過最初的旅遊觀光，逐漸開始與文化結合，更開始在意的是自身的感受了。

這個感受提現在方方面面，有些可以用錢買來，有些卻是花了錢感受不是很爽。

只舉一個例子，跟團遊，就像導遊趕著一群羊，行程緊的很。

如果只算經濟帳，能夠用錢買來的享受放棄掉，體驗感必然會打折扣。

我是酷妹兒，一個旅行愛好者，如果對您有所幫助，請給酷妹兒鼓勵，順手點個贊，謝謝！

如果您有不同意見，請評論區留言，我們一起探討，請關注：酷妹兒圈，酷妹兒持續為您貢獻精彩內容。

酷妹兒圈

跟團遊划算還是自由行划算？僅從費用上來講肯定是跟團遊划算些。

一般而言，跟團遊優點是省心、省力省時、省錢，旅行社一口價全包含了，遊覽同樣的地點一般來說的花費要比個人遊少，僅僅從旅遊費用來說更划算。旅行社有渠道可以買到更優惠的機票，特別是團隊的機票、酒店、車票、門票等都有很大幅度的優惠，個人遊機票只能按航空公司的價格支付，酒店也不能得到優惠，車票、門票都是全價，這些費用會比跟團遊高不少。而且跟團游到達目的地都有大巴接送，省時省力的，對於有限的預算範圍內團隊遊能遊覽更多的景點，更經濟實惠。

但說到旅遊的體驗感，那跟團遊肯定不如個人遊感覺更好。跟團游到各個景點都是限時遊覽，只能走馬觀花，蜻蜓點水，匆忙趕往下一個景點，而且行程是固定的，喜不喜歡的景點個人都不能選擇，必須跟團隊走。到每一個景點都不能像個人遊那樣自由自在細細品味，不如個人遊悠閒。跟團遊就是個點到為止，到此一遊的淺旅遊。個人遊一般都是選好自己喜歡的目的地和景點，可以完全按照自己的意願去旅遊，時間地點都由自己決定，個人遊一般適合深度旅遊，體驗感自然要比跟團遊好得多，但正常花費要比跟團遊高。

但是，個人旅遊做好充分的準備，也可以比跟團遊划算哦。航空公司都會不定時推出1元特價機票，沒錯就是1元，如果旅遊時間可以不受限制，想走就能走的話，不妨關注一下這類特價機票，詳情可以網上查。這類1元機票是要長期關注去搶的，我有朋友這幾年已經搶到過，只花了1元買的機票出國遊，你說划算不划算？

想了解更多精彩旅遊信息請您➕關注，點擊我，然後在我的“問答”裡按標題找感興趣的相關信息，不同的答題對應的相關信息：有關於幾月份去歐洲旅遊比較合適的解答；有關於去歐洲一個國家選哪個國家的推薦，裡面有德國旅遊經典線路；有關於申根簽證入境問題的解答；有英國旅遊問題的解答；有關於法國旅遊的解答；有關於什麼時候去美國旅遊的解答；還有關於不懂外語如何出國旅遊的解答等等。我會繼續跟大家分享更多的旅遊信息，也歡迎在此分享交流經驗。

關鍵字: 旅遊 生活 划算