03.07 電子顯微鏡是可以直接觀察到冠狀病毒的,那為什麼不用它來確診呢?

凝固的火焰


顯微鏡看到的是細胞的外形,用試劑是根據細胞基因排例來判斷與否,對細胞來說外形會有無數個假象,基因排例那是唯一。


上海呂律師


能看到冠狀病毒的電子顯微鏡,售價非常昂貴,並且要專業的實驗室環境,只有大型的院校和專業的實驗室才有可能配備。


心靈鋼琴


這是個很好的問題,希望有關專業人士解答一下,個人認為電子顯微鏡觀測病毒效率很慢,找到病毒應該是很困難的事。


用戶9321587095272


顯微鏡是可以直接觀測到病毒,但它無法檢測病毒是否發生突變演化!


傲嬌的豬豬女


不懂


用戶7155358419579


病毒億萬種,外形一樣內部結構可能不一樣。


用戶422361988772


  1. 首先,這個電子顯微鏡和我們高中遇到過的光學顯微鏡不在一個檔位上,光學顯微鏡的分辨率為0.2μm,一根頭髮絲一般直徑為40~50μm。而透射電子顯微鏡(以下簡稱“電鏡”)的分辨率為0.2nm,1μm=1000nm,也就是說電鏡在光學顯微鏡的基礎上放大了1000倍。再來說說病毒的大小,病毒都是nm級,最大的病毒能達到300-450nm,目前為止最小的病毒為20nm以下。也就是說,想要找到病毒並分辨是什麼病毒,需要用到電鏡。而電鏡的價格10萬起步,幾百萬的也有,目前只有一些大的科研院所可以裝備。
  2. 其次,由於電鏡只能觀察非常薄的樣本(100nm以下),製做過程複雜、困難,也限制了其大規模應用。我們的新冠病人全球已經達到了10萬,電鏡每天看十來個樣本的速度,肯定是來不及的。因此我們使用的是核酸檢測,通過對樣本內病毒DNA的擴增,把信號放大,從而達到檢測的目的。即使這樣,武漢一開始做核算檢測也來不及,因為處理一個樣本到發送報告也需要6-8個小時,但是好處是可以批量做。
  3. 最後,我想說,如果我們採的是痰液標本,把那口痰比作一片水塘,裡面可能病毒就10萬個,因為實在太小,分散在痰液各個地方,你用顯微鏡去找病毒,無異於大湖撈針,效率極低,而核酸檢測相當於拿個網把湖水都濾過一遍,看看到底有沒有病毒。而且即使你找到一個類似冠狀病毒樣子的,它也不一定是新冠病毒,也可能是其他毒力比較小的冠狀病毒,你是無法確定的。
綜合成本、效率以及有效性,核酸檢測試劑盒是目前最有效的實驗室檢測手段。當然,做胸部CT,有經驗的醫生也能從影像學上初步判斷疑似病人,並及時啟動治療程序。


分享到:


相關文章: