03.07 如果刘备、关羽、张飞他们三个人的寿命都增加十年,蜀国会不会一统天下?

ycoolone


如果刘备、关羽、张飞三人的寿命都增加十年,那么蜀汉政权统一天下的几率是相当大的。

关羽死于公元220年,张飞死于公元221年,刘备死于公元223年,如果三人都增加十年寿命,则三人分别会活到公元230年,公元231年,公元233年。

如果关羽不死,蜀汉就不会失去荆州三郡,5万荆州兵,数十万荆州百姓,数千荆州士人官吏就不会失去,如果关羽、张飞不死,刘备就不会发动夷陵之战,也就更不会在夷陵之战中大败,更不会损失4万精锐将士,而动摇蜀汉国本。

如果三人都增加十年寿命,他们的部分敌人仍然会同历史一样去世,比如曹操、夏侯惇、程昱、吕蒙、甘宁、蒋钦会在220年去世,于禁在221年去世,张辽在222年去世,曹仁在公元223年去世等等。

其实220年是一个关键的年份,尤其是在曹操去世,曹丕即位的那一段时间,正是曹魏权力交接之时,政权也没有那么稳固,如果刘备、关羽、张飞三人都活着,那么关羽铁定还会发动第二次襄樊之战。

但是情况不同了。曹操去世了,即位的曹丕能力与其父亲曹操相比差远了,关羽在曹操时代就能威震华夏,在曹丕时代更是锐不可挡,为了攻取中原,刘备肯定会按隆中对中规划的那样,以荆州、汉中两路出兵北伐。

关羽北伐襄樊,其最大的风险不是来自曹魏,而是来自孙权,孙权对荆州一直势在必得,但是孙权手下的大将吕蒙、甘宁、蒋钦都在220年去世,江表十二虎臣也没剩下几个,东吴也是名将凋零,能够率军攻打荆州的也是寥寥无几。

别说陆逊,如果关羽不死,陆逊能否被孙权提拔起来还很难说,没有得力的将领,孙权能否偷袭荆州成功尚且是个未知数,况且如果关羽不死,刘备在经历汉中之战后就有更多的休养时间,就不会对身在荆州的关羽毫无支援。

蜀汉在公元219年到220年时,其国力达到顶峰,是蜀汉政权自成立以来最强大的时候,而且刘备、关羽、张飞三人不死的话,其在武将方面就有关羽、张飞、魏延、吴懿、吴班、张南、冯习、赵云、邓芝、刘封、孟达等等将领,至少那些在夷陵战死的将领都不会死。

而曹魏方面在荆州前线仍然只能是曹仁镇守,可是曹仁在历史上去世的时间是公元223年,关羽增加十年寿命可比曹仁活得长,到时候谁来镇守襄樊,能是关羽的对手吗?曹仁尚且不敌,何况其他人。

曹魏在关中前线的主帅是曹真,如果蜀汉两路出兵攻打,关羽从荆州出兵,那么刘备肯定亲率一路从汉中出兵,刘备所要面对的就是晚他一辈的曹真,刘备可是身经百战,如果真是刘备率军攻打关中,曹真肯定不能抵抗,况且刘备还有出其不意的机会。

刘备可以先让关羽攻打襄樊,让曹魏刚刚处于权力交接之际,又摊上了战争,在襄樊前线,关羽肯定是势如破竹、无法抵挡,曹魏方面的武将有曹仁、张辽、徐晃、张郃等将领,五子良将已去其二(乐进和于禁去世),三大战区统帅已去其二(夏侯渊与夏侯惇去世)。

曹魏方面肯定要对襄樊进行支援,一是派出中央军支援襄樊,二是调动关中及合肥的边防军支援襄樊,三是征发屯田兵支援襄樊,无论曹魏怎么调兵遣将,都会让曹魏疲于应付,造成其他方向的风险。

这个时候,刘备的机会来了,刘备趁曹魏不备,大军兵出汉中,分两路攻打关中,一路可出祁山,一路可走陈仓,如果能拿下陈仓与陇右,就能效仿当年刘邦顺利出川夺取汉中之地。

如果是这样,曹魏在两个方向面临刘备政权的打击,虽然按实力对比上来说,魏强蜀弱,但是冷兵器时代的战争,并不是你实力强就一定胜,至少三国时期的两大战役官渡和赤壁都是以弱胜强。

而且在曹操晚期,面临内忧外患,尤其是在曹操晚期与蜀汉的战争中都失败了,先是汉中之战,曹操败了,接着是上庸之战,曹军败了,最后是襄樊之战,曹军还是败了,要不是孙权偷袭了荆州一把,曹操还不知道能不能守得住襄樊呢?

为何曹魏强,蜀汉弱,曹操晚年与蜀汉的战争全部失败了?最大的原因就是曹魏内部有一系列的叛乱,而外部敌人也都在虎视眈眈,相对来说,曹魏需要一个和平的环境发展,而对于蜀汉来说,进攻是最好的防守,如果关羽能拿下襄樊,或者刘备能拿下关中,那么东吴的孙权就不敢对荆州下黑手。

因为一旦关羽拿下襄樊或者刘备拿下关中,蜀汉的势力就得到极大的发展,蜀汉手握荆州三郡,又地处长江上游,攻打东吴可以水陆并进,可对东吴形成战略包围,孙权如果真敢对荆州,就得三思而后行了。

曹魏新即位的皇帝曹丕满打满算在位只有6年,一个只当了六年皇帝的曹丕,在蜀汉发动战争时期就即位,如果在去世前,曹魏仍然存在的话,就面临蜀汉极大的威胁,关羽拿下襄樊是板上钉钉的事,刘备能否攻下关中也有极大的希望,曹丕能否在蜀汉军事压力下活到226年,还真是个未知数。

如果曹丕去世,刘备、关羽、张飞还有几年寿命,曹魏又面临权力交接,那又将是蜀汉的极大机会,如果刘备能利用曹魏的内部矛盾,勾结曹魏内部势力反对曹魏,那么曹魏政权就汲汲可危了。

真给刘备、关羽、张飞十年寿命,他们可以做很多事,至少襄樊和关中很有可能被拿下,一旦这两个地方被刘备拿下,曹魏迁都就是必然,曹魏想要迁都只有迁到冀州的邺城,这里更靠近北方了,但是与中原越来越远,而最终曹魏会沦为割据政权。

在刘备有生之年,可以从函谷关和襄樊两个方向攻到洛阳和许都,这可是曹魏的核心地区,一旦这两个地方被拿下,曹魏被灭亡也是迟早的事,而刘备统一天下可是很有可能的。


一国之君历史研究


关羽死的时候在58岁,说明刘备,张飞死的时候也是在50多岁的时候。作为戎马半生,身经百战的三个人再活个10年不成问题。(很多名将不是死于阴谋,就是死于战伤)可以参考名将,三国同时期蜀将:赵云,黄忠。

刘备虽然作为蜀地之主,但是当时的世家却一直很难融入自己带来的荆州军。

原因有三点:

一是刘璋暗弱,但对于世家来说是好事啊。主子不刚,下属大权在握啊。

第二刘备取了蜀地后,还没施恩就开始打仗了,‘’三丁抽一‘’对这个了解的知道才知道对于百姓来说负担是真的大。

第三就是当时还是有一部分人愿意归降曹操的。最开始庄松就是就是刘璋派过去像曹操进贡的。不是曹操因为八字和他不合还是怎么的,不鸟人家。庄松气愤投刘备,不然的话,曹老板可能有生之年可能统一天下了。可以看出,很多世家赞成投靠曹操的。

刘备能多活十年,这些矛盾都会化解。刘备可是个真正的政治高手,比起曹操来甚至要更甚一筹!关羽多活十年,荆州必然稳固。荆州一失,后期的诸葛亮每次出兵为粮道伤神了。再加上张飞,阆中稳固,如日中天的蜀汉可能吧魏国干翻!一统天下!

历史不容假设!



老刘侃三国


都不要抢,我来回答。

这种假设的提出,是参考了刘关张三人死后,对蜀汉政权的影响。不管是正史里,还是演义小说里,关羽丢荆州,张飞被杀,刘备发动伐吴之战失利,对蜀汉造成了无法估量的损失,诸葛亮后来的五次北伐,六出祁山无功,真的不能怨诸葛亮,人家尽心尽力了。那么按照题主的假设,刘备、关羽、张飞三人的寿命增加十年,蜀国能一统天下吗?

刘关张三人去世的时间集中在公元前220前后 这个时间是三国时期很重要的时间

关羽在公元219年败走麦城,被东吴所擒,在公元220年的春节左右,关羽父子在临沮被杀。之后孙权为转移刘备的仇恨,把关羽首级送给曹操作为六十六岁的寿礼,这是后话,等会再说。


张飞死于公元221年,听闻关羽被东吴所杀,这哥俩感情是没的说,相比于刘备,张飞与关羽的感情应该更深,张飞急于给关羽报仇,命令手下范疆张达三天准备好白衣素缟,结果因时间仓促,二人来不及筹备,被张飞暴打了一顿,二人怀恨在心,合谋害了张飞。

刘备在公元221年在成都称帝,在之后发动伐吴之战,经历一年几个月的时间,在夷陵大败而回,病逝于公元223年。

在公元220年前后,魏蜀吴三方很多的名将已经落幕,举一些例子,曹操病逝于公元220年。

曹操五大谋士,郭嘉在曹操征辽东的途中病逝,荀彧在曹操称魏王不久后死了,荀攸在公元214年曹操伐吴途中死了,贾诩虽然在公元223年寿终正寝,但他基本上很少参与朝政,唯一一次建议曹丕不要伐吴而不被采纳,之后也没消息了,只剩下一个司马懿活了很久,活到了公元251年。


名将诸如五子良将和诸夏侯,张辽因常年征战因伤死于公元222年,徐晃死于227年,乐进死于228年,于禁是被曹丕羞辱而死于221年,剩下一个张郃在公元231年被诸葛亮设伏射杀于木门。

再来看江东东吴方面,四大都督除了陆逊,其他三位周瑜属于早逝,死于210年,鲁肃死于217年,吕蒙死于221年。


江东十二虎臣 如程普死于210年,韩当死于227年,蒋钦死于220年,陈武死于公元215年 董袭死于213年 甘宁死于220年 潘璋死于234年 还有黄盖、周泰、徐盛、凌统生卒年不祥,就剩下丁奉活到了271年

花了篇幅写了三家各名将的去世时间,大都集中在公元220年前后,这一年对于三国这一时期显得特别重要。

如果刘关张三人再活十年,这些名将都已凋亡,就算活着,能与这三人匹敌的真的没几个人。

十年 形势和格局发生了天翻地覆的变化

十年的时间足以改变很多事情,有了这十年,蜀汉就可以避免两场伤根基的战争,关羽的樊城之战与刘备的伐吴之战短期内就不会发生了,没有这两场战争,蜀汉的实力不仅可以保留,还可以有所增强,两场战争在这里就不说了。关羽之败在于被东吴偷袭了大本营南郡,没了东吴吕蒙,荆州就不会失,那么关羽就可以力扛曹操,不说真正打得曹操迁都,逼近长安,至少把曹仁从襄樊赶跑,彻底拿下曹操在荆州的地盘是没有任何问题的。


还有就是曹丕即位面临的局势,外面边境叛乱四起,曹丕急忙派曹仁、曹休等人去平叛,刘备这时候就可以抓住时机去伐魏,两路伐魏,曹魏真的抵挡不住,这时候的司马懿在干吗,司马懿还在被曹丕死死压着,司马懿是没有机会掌权的,更别提后来在军中培养心腹亲信。

只要刘备和关羽打进关中,占领雍凉,曹魏就是下一个袁绍,被灭是迟早的事,东吴孙权还用说嘛,陆逊虽然厉害,但比起诸葛亮和关羽还差点,东吴要不俯首称臣,要不就和曹魏一样,东吴虽然有精锐水师,但关羽在荆州训练水军多年,鹿死谁手尚未可知,但步军和骑兵一直是东吴的短板,曹魏被灭了,东吴还远吗?



结语:如果刘关张三人寿命再增加十年,一统天下,振兴汉室,指日可待,但这都是我们理想的假设情况下,历史就是历史,谁也改变不了。我所期望的是刘关张三人能一统天下,通过这个假设满足下自己小小的愿望。

期待你的关注


爱说历史的紫气东来


肯定不能。下面我说一下原因。

首先说明一下,一个时代的割据势力能否统一天下,短期靠机遇,中期靠人才和战略,长期靠经济力。而不是仅仅靠一个明主和几个能打仗的将军。

读过中国战争史包括外国战争史的朋友可以看出来,决定一场持日长久的战争能否胜利,最终依靠的是有没有源源不断的物资供战争消耗,有没有一个符合实际情况的战略设计,有没有源源不断的人才投入进去。

相信读过曾国藩书信和曾国藩家书的朋友一定有印象,让曾国藩头痛的事,除了军饷还是军饷。当时谁当上了苏浙的巡抚,谁就算拿住了一手好牌。谁被分配到贫困地区,那就算是有孔明之智,面对面有菜色的饿兵,缺薪断饷的军队,也是无奈他何。

诸葛亮的联吴抗曹的战略方针是符合实际的,这也是蜀汉得以三分天下的政策基础。可是在蜀汉后期,由于在当地得不到世家大族的支持,人才供应匮乏。最后的北伐大计只能是孤单的姜维苦苦支撑。反观曹魏,地大物博,人才济济,又居于中国经济重心。不管是从人才供应上还是战争物资供应上,都能抗得起持久战。益州在三国之中经济实力最弱,虽然也是富庶之地,可是相对曹魏,地盘太小,国力太弱。所以诸葛亮才要六出祁山,不断北伐。我想诸葛亮的目的是想用旷日持久的战争拖住曹魏不断发展的经济实力。曹魏和蜀汉之战必须打。如果等下去,灭亡的一定是蜀汉。

所以说,刘备关羽张飞他们兄弟仨就是再打十年,也胜不了曹魏更别说天下了。






游逛历史村


关羽荆州兵败,被杀害时,约五十八岁,关平啧只有四十岁,周仓也许有五十岁吧!,赵累,王甫大约也是五十岁左右吧如果上天眷顾他们这群人,吕蒙外偷袭靖州前突然死去那那三国历史必将改写。关羽击退曹操援兵够。曹操中风而死。趁此机会。关羽。刘备两路人吗。北伐中原。一举统一天下。


约定9521


个人觉得是可能的,不过历史没办法改变。


假如刘关张三人多活十年,那么首先刘备可以在继续掌握蜀汉朝政十年,也就是曹丕死了刘备都还活着。蜀汉如果北伐,那么依然是刘备领兵到汉中作战,而北伐的将领就有了张飞、关羽、赵云、魏延等人。诸葛亮北伐是前期主期能依靠的最有名气的将领也就魏延、赵云、姜维、邓芝、王平等人,此时多了张飞、关羽蜀汉的力量会极大的增强,很有可能攻取雍凉这些地方。

在诸葛亮北伐时候,一方面是粮草的问题还有一个就是人才的问题。最厉害的也就只有魏延,而谋略基本上都靠诸葛亮,所以最后诸葛亮给累死了。如果换做是刘备领军,诸葛亮充当军师也就不用那么劳累。况且诸葛亮内政也是很厉害完全可以做后刘备的后勤保障。事实上在刘备死之前,诸葛亮都是负责总理后方为刘备提供后勤补给,没有到万不得已刘备都没有让诸葛亮先跟随刘备。在入川带的是庞统,庞统死后才让诸葛亮入川,攻打汉中主要是法正后期才让诸葛亮提供支持。



固然刘备在外领兵,诸葛亮负责后勤这是很好的搭配。刘备如果领兵必然会重用魏延,魏延曾提出子午谷奇谋,刘备肯定会采纳,刘备并不想诸葛亮那么谨慎而且将领有更好的分配。关羽、张飞二人都属万人敌,假如派人据守街亭呢,丢失的可能性很低。张郃曾败于张飞更别提在有关羽在了。关羽属于帅才实际上可以单独一路作战。按照魏延的计谋长安守将夏侯楙无能,可以领几千军从子午谷到长安,但是并不是攻打长安而且趁着魏军没有防备攻打潼关,这才是魏延真正的目的,潼关被攻下刘备可以率军与魏延汇合,派张飞或者关羽其中一人据守潼关,把魏军挡在关外。刘备可以蚕食关中之地,这实际上是可行的。

不管是诸葛亮北伐还是刘备北伐或者魏延的计谋,事实上都是先夺取关中及关中以西的地方或者雍凉二州,在雍凉一方面可以获得战马,另一方面可以或者西凉铁骑,对于蜀汉来说这是很重要的,再加上占领关中实际上可以向当时刘邦一样俯视关外。整军之后进军中原,天下必然可定。

当然这只是一种假设,历史已经有了结局是无法再去改变的。


三国读史


我们都知道,历史之所以成为历史,就是因为已经既成事实。三国在我国,甚至在其它国家都是脍炙人口的故事。《三国演义》的作者罗贯中老先生在创作的时候,有明显的情感倾向,那就是尊刘抑曹。综上一些因素,我还是愿意从《三国演义》出发去回答上面这个问题的。

上面给出的假设是,如果刘备、关羽、张飞再多活十年,蜀国会不会一统天下。关羽的寿命再增加十年,我是否可以理解为没有发生吕蒙偷袭荆州的一系列的故事。也就没有后来的刘备伐吴和火烧连营,刘备占据着益州、荆州部分地区和汉中。如果是这样的话,我认为刘备还是很有可能一统天下的。

一统的可能性

上面我也提到了,我会从《三国演义》的角度出发去回答问题。《三国演义》中,刘备和曹操在汉中大战后曹操不仅丢失了汉中这个战略要地还损失惨重,不久后就病逝了。虽然刘备一方也损失惨重,但毕竟是胜利者,而且刘备素以仁义治军,完全可以在一段时间的恢复、休整后有能力再次出征。这段时间刘备和诸葛亮也可以利用外交手段缓解、保证与东吴的关系,毕竟在汉中之战时为寻求东吴的远程援助,刘备和诸葛亮把荆州部分领土归还给了东吴。在这种情况下,刘备完全可以按照诸葛亮《隆中对》的规划那样进一步实现一统天下的愿望。

刘备的实力

刘备是三国时期的老牌军阀了,他自黄巾之乱起兵,以大汉皇亲自居,数十年间转战各地。虽然直到遇到诸葛亮后才开始有自己的一片家业,但几十年的摸爬滚打刘备也不是一无所获。首先,刘备素以仁义自居,几十年间虽然没有根据地,但大汉皇叔的名声还是名扬海内的。其次,刘备早年间转战中原,擅长骑兵作战,所以在汉中大战中刘备才有实力能和雄据曹操的来一场实打实的硬仗。最后,刘备阵营不乏世之英杰,谋臣、武将如诸葛亮、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、马良、法正等皆堪大任。只要时机一到,按照既定战略出发,刘备还是能和命运搏上一搏的。

曹魏的危局

汉中之战后,曹操损失惨重,丢失了汉中这一战略要地,使关中地区直接面对着蜀汉。曹操死后曹丕即位,虽然表面风平浪静,但是内部仍旧人心不安。首先,曹丕上位处罚了曹植。其次,曹彰带兵前来不知为何。最后,权力的更替必然会导致一系列的人员变动。曹丕上位不久后,就迫使汉献帝让位给他。虽然,曹魏势力在北方如日中天,但毕竟汉朝历经四百余年,多少还是有些遗老遗少。而且,蜀中的刘备——大汉的皇叔正瞅着你搞事情呢。

曹魏政局的动荡,必然会给刘备以可乘之机。曹丕虽有些才能,但较之曹操远矣,自然不是刘备的对手。几场硬仗打下来,风向便会导向刘备,那时的曹魏变是风中的残烛,飘摇不定了。



当然,这些只是基于《三国演义》给上面问题做出的回答,本人也想《三国演义》的作者,罗贯中老先生那样比较倾向于刘备,所以分析了一下刘备所具有的优势。仅作娱乐浏览,不可深究。


关注我,为您带来更多历史故事。


周郎顾天下覆


历史不容假设。不过我认为存在这种可能,而且可能性还很大。原因:

一、刘关张均多活十年,那么留给他们纵横天下的时间就多。刘备搞政治是一个老油条,关张武力值虽不如巅峰,但威名犹存。参考汉中之战和关羽水淹七军,蜀汉军事力量还是有得一拼。

二、多活十年,那荆州大概率不会丢,丢了也会想办法夺回。后期和北方曹魏正面硬刚,则不用为粮草发愁。因为有荆州之地,交通便捷,水陆皆可。

三、也就不会有蜀汉倾巢而出伐吴的夷陵之战(关张皆死于东吴之手,借口给关张报仇),吴蜀还是联合抗曹。至少表面如此。

四、北方曹操已去见了阎王,其子曹丕虽也是个狠角色,但终究不是老道刘备的对手。我觉得曹魏此时不一定能扛住还有刘关张的蜀国。如果蜀汉灭了曹魏,那军事力量必然大增,此时再率军沿长江顺江而下,东吴应该没有什么抵抗力。

最后蜀汉一统天下,也未可知。


碧水大叔


不会。在那个年代60多岁的武将能顶多大用。长江后浪推前浪,一代旧人换新人。在那些年人光吴魏都出了多少武将狠人还年轻力壮。


精彩影视视频一起看


不会,蜀国地偏僻,人口稀少。这本身就限制它的发展,后期人才缺少,资源不足,蜀中无大将,廖化当先锋。而且一统天下是一个过程,而不是一个瞬间。能攻下城不意味着能守住城,这本身就是一个拉锯战,十年太短了。


分享到:


相關文章: