豬八戒
“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。”這話一直被人奉為儒家教條。其實，這完全是誣衊先賢。無論孔孟，還是朱程，誰都沒有說過這樣的話。
孔子《論語·八佾》，有句比較接近的話。原文是——定公問：“君使臣，臣事君，如之何？”孔子對曰：“君使臣以禮，臣事君以忠。”
孔子
這句的意思是——魯定公問孔子：“君主使用臣子，臣子服事君主，各應該怎麼樣？”孔子回答：“君主應該依禮來使用臣子，臣子應該忠心地服事君主。”
孔子的原意，表達得很清楚：這只是君臣之間的一條原則，並且權利與義務也是明確而對等的。
孟子
“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡”，孟子更不可能說這樣的話。孟子說：“君有過則諫，反覆之而不聽，則去。”君主不想玩，大臣可以不陪他玩。孟子還說：“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇。”這上下之間的關係，也不是無條件、無原則的。孟子更言：“君有大過則諫，反覆之而不聽，則易位。”這話特狠——有錯之君，完全可以廢掉，哪有什麼叫人死就得死的道理?孟子甚至認為，對無道之君，臣子可以將其殺了。
如果還不相信，可以將《易經》《尚書》《詩經》《周禮》《儀禮》《禮記》《春秋左傳》《春秋公羊傳》《春秋穀梁傳》《論語》《孝經》《爾雅》《孟子》一句句地找，儒家經典中，到底有沒有 “君要臣死，臣不得不死”這樣的話。
那這話究竟是怎麼來的呢?小說家瞎編的。
吳承恩
吳承恩是《西遊記》作者，也是豬八戒他爹。“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡”，這話其實的豬八戒說的。
《西遊記》中的原文是——八戒道：“師父，你是怎的起哩？專把別人棺材抬在自家家裡哭。不要煩惱！常言道：‘君教臣死，臣不死不忠；父教子亡，子不亡不孝。’他傷的是他的子民，與你何干！”
猴子
吳承恩是明朝人，明朝的皇帝能隨便叫大臣去死嗎?有點扯。明朝是有法制的，什麼樣的人該死，都寫在“大誥”與《大明律》中。明朝的大臣，最著名的是海瑞，曾經將皇帝罵得狗血噴頭，自己都準備死，皇帝也沒讓他死。
原來，我們是讓豬八戒他爹吳承恩給騙了！
海瑞戲
閱讀更多 閒情偶記 的文章
