ataman
要说是黑洞的万有引力“吸引”住了光，这种描述并不准确。光没有静止的质量，所以万有引力是不能吸引光的。其实，应该是黑洞的恐怖的万有引力造成了一个时空的陷阱，而这个时空陷阱闭合后，把光的能量给“禁锢”起来。
关于黑洞的存在，目前在主流科学界已经没有太大的异议。从牛顿力学的逻辑推导就可以预测黑洞的存在。而爱因斯坦的相对论，更是可以描述黑洞的某些特征。距离地球6000光年的天鹅座x-1，被认为非常有可能是一颗黑洞。目前，天文学家已经推测出大约200多颗黑洞的存在，其中在银河系中心的超级黑洞，被认为其质量是太阳的几百万倍。
黑洞是宇宙之中最神秘的天体。并不是所有的恒星都可以进化为黑洞，只有其中质量特别大的恒星也有机会在它的末期进阶为一颗黑洞。当黑洞形成之后，由于万有引力过于强大，就把时间和空间重合起来，一切落入时空陷阱的物质，它们将永远不能把信息传递出去。如果宇航员不幸落入黑洞，将注定是一条有去无回之旅。不过，宇航员是看不见奇点的，在远离奇点的地方，宇航员就会被黑洞的强大潮汐力撕扯为一连串的基本粒子。到到达奇点后，连粒子也不能存在，因为维度都会消失。
怀疑探索者
在真空中，如果没有障碍物，那么光沿直线运动。
而我们的空间会被引力扭曲，从而「直线」也会被扭曲。
直线的定义是两点之间最短的一条曲线，这个定义在欧几里得的平直空间中成立，在非欧几何中也成立。
我们所处的空间，由于会被引力扭曲，所以其实需要用黎曼几何来描述，而在这个公理体系下，直线是可以看起来「弯曲」的。
有一种常见的不严谨的说法，是「光具有动质量」，这个说法非常奇怪，因为在物理学中没有「动质量」这个说法。当然，我们可以用能量以及质能方程计算出对应的质量，但如果混淆了，就会出一些问题。
当然，计算对应的质量在有些地方是比较方便的。比如从地面射一束激光出去，在高空观测到的频率会有偏移，如果用几何方法算，那就会非常复杂。但如果用质能关系计算，过程就会非常简洁。
