看到了一篇爆文，就是全網刷屏的那種，好像每到年底，就有類似的說法流行開來。
說的是什麼呢？大概就是一個年薪六十萬的90後，我也沒弄明白這是男的女的，姑且稱為他吧。
那麼這位呢，職業是碼農，特長是省錢。
都怎麼省的呢？下面列了一個清單，不僅僅有他個人的省錢絕招，還有他所在省錢群的集體智慧，讓你欣賞一下。
1、他渾身上下的衣服，沒有超過100塊的。
2、手機都是用1000塊的，3年不換，頭髮都是自己拿推子推。
3、能在閒魚上買二手就買二手，用不光還可以掛出去繼續賣。
4、買零食直接找到加工廠，據說可以便宜一半。
5、煮麵條，一袋一塊錢可以吃三天，而且用公司微波爐煮，省自家電費，碗也正好用公司的水和洗潔精。
5、當然不能光吃麵，還買了點豆瓣醬，把醬裡的紅油分離出來，偶爾煎個雞蛋補充營養。反正按照這個方案，3天只要花5塊錢。
......
還有很多了，我就不說了。
中間那些囉裡吧嗦的咱就不討論了，反正最後的結論是隻有存款與房本能讓人安心，云云。
說實話，我是贊同年輕人省錢的，這個結論沒啥分歧。
但是，省錢的途徑是什麼？省錢的目的是什麼？很值得商榷。
我們先來說途徑。
我看到的這些神奇的途徑裡面，除了手機不換之外，其它的都有點匪夷所思。
如果你說渾身上下，沒有一件衣服是超過1000塊的，我信。但你說要是不能超過100塊，這是做不到的，或者說，你肯定得犧牲品質。
不講究穿，在碼農群體裡很正常，反正也不需要見人。十幾年前，我就是從碼農做起，非常理解碼農群體不講究穿這個特性。
但是，咱不圖品牌，不圖漂亮，那也總得穿的舒服是吧。
我不知道100塊能買啥，但您就算買件內衣，只要是純棉的，它也不夠呀。
至於冬天的衣服，外面的羽絨服，100塊以內你上哪兒買去？
所以這個亂講，或者說，這是以生病為代價在瞎搞。
第二點，關於電子產品，這其實是個挺好的習慣。
對於碼農，尤其是電子產品類的，你去追逐電子產品是沒有意義的。
今天蘋果推出一個新款，明天三星推出一個新款，如果你花自己的薪水去追它，很不值得。
首先我們不說貶值，電子產品推陳出新的速度很快，今天你剛花1萬塊買了個最新的手機，幾個月後競爭對手就會推出更新款。
如果你是非電子類行業的，你不懂，被忽悠了，權且罷了；如果你是本行的，還掏錢買，是挺傻。
我自己掏錢的，通常都是一款手機用5，6年甚至更久。
如果我要用新手機，很簡單，以體驗產品，測試軟件的目的走公賬就是了。
比如把市面上最新的十款手機都買回來，理由是測試自家的軟件性能。這是不用自己掏錢的。
你真的想挪做私用，也很簡單，插上自己的SIM卡，就歸你了。
就像廚子從來不會缺刀，缺鍋一個道理，咱做碼農的，還缺電子產品麼？
你像我這麼多年也沒買過電腦，因為公司總是有的配，你想配不同的型號就找不同的藉口，反正最後都可以挪做私用。
我是一直到沒有公司了，自己創業了才會掏錢買電子產品，也不會追求什麼，夠用就行了。在這之前，哪怕是存儲設備，沒道理自己花錢。
所以我覺得文中的碼農唯一該省的地方是電子產品。這是你的職業優勢。
也許有那種小姑娘掏出一個最新款的蘋果，會覺得很有面子，但很少有碼農會因此覺得有面子。
如果你見著一個碼農從口袋裡掏出十家公司最新款的手機，她通常是個測試。在一個測試的地位明顯低於研發的行業裡，這顯然不是什麼有面子的事兒。
第三點，是關於購買渠道，比如什麼閒魚，什麼工廠直銷。
這個我覺得吧，毫無意義。
我曾經接觸過二手，大學裡，我們寢室裡四個人每個人出了10塊錢，買了臺二手音響，40塊。
臨畢業的時候，我把它以160塊的價格又二手賣掉了，之所以用了幾年反而漲了4倍，是因為我的忽悠。
我忽悠學弟說那玩意是頂級音響，音質如何如何，買來的時候1600，現在打一折。
你從這個細節就能看出來二手的天然就充滿了胡扯。
事實上，你買二手房，二手車，都能理解，大宗物品，它的差價值得你這麼幹，你說你買二手零食，這太扯淡了。
你想想看渠道、品牌為什麼有溢價？因為它為你幹活了呀。它等於是QA，為了你做了一次質檢。
你現在親自做質檢，或者犧牲了質檢，就為了買包零食麼？
你的時間不是錢？精力不是錢？
第四點，至於什麼吃麵豆瓣醬，3天只花5塊錢，這個已經不是搞笑的問題，而是腦子進水了。
這種在吃飯上省錢的行為會帶來兩個嚴重的問題。
第一個問題，所有人都能看見，它會影響健康。
我們就不擴展了。犧牲本錢去省錢，是愚蠢的。
第二個問題，很多人可能想不到，我們好好講一講。
要聊這個話題，我們就要回到文章最初。
文章最初提出了兩個疑問，一個是省錢的途徑，很明顯，已經被我們批駁的體無完膚。
另一個呢，是省錢的目的。
我不相信你省錢是為了存款，這簡直荒誕。
一年期定期存款的利率，連兩個點都不到。你說你為了這麼一點錢，整出上面那一堆的么蛾子，我只能認為你一塊錢的麵條吃多了，大腦營養不足停工了。
所以我有理由相信，凡是採用上述這麼多類似臥薪嚐膽的方式去省錢的主，都是為了投資，而且是高回報的投資。
你說一個人什麼情況下會下功夫省1塊錢呢？
回報率超過1000倍就有可能。
比如我們看伯克希爾哈撒韋，就是巴菲特控制的那家公司，回報率都已經幾萬倍了。
這什麼意思？我給你打個比方，假如你這輩子的回報率是1萬倍，你今天去停車，你花的還是4塊錢麼？不是了，是4萬塊。
4塊錢停一個小時的確不貴，可是4萬塊停一個小時，估計馬雲也不想停。
這是回報率帶來的。
如果你的回報率真有這麼高，別說1萬倍，哪怕有1千倍，我都能理解你上述全部的行為。
事實上，如果你要30年一千倍的回報率，你這三十年間的年均年化高達26%。
這是很難的，難不難在幅度，而在於年限。
維持十年，有的是人，維持二十年，非常少了，維持三十年，鳳毛麟角。
因為隨著本金的擴大，最後那十年的回報率會非常難以達標。
就算你有這樣的野心，你認定了這就是你未來要走的路。那麼你這麼做，實際上，也是在給自己挖坑。
我們想一想，投資要過的第一關是什麼？
是放輕鬆。
你做任何事的第一關都是放輕鬆，哪怕你去按摩，技師也會告訴你，放鬆放鬆。
可是一個三天伙食費只有5塊錢的人，能放鬆麼？
他年薪六十萬對吧，假如拿著100萬的本金去投資任何品種。回調個5%，幅度很小對吧？那就是虧了5萬塊。
一個放鬆的人，不覺得有什麼，盈虧同源，他會埋頭於自己的交易系統，整理算法。
可是5萬塊對於一個三天只花5塊錢伙食費的人來說，那可是不得了的。
三天才花5塊錢伙食費，5萬塊錢對他來說，可以吃三萬天，也就是82年，夠他從20幾歲吃到100多歲。
一輩子啊。一輩子的口糧，隨便一個波動就沒了。你說他會怎麼想？
他會想，自己省吃儉用，連油都捨不得買，從豆瓣醬裡分離出來，現在一下子一輩子的豆瓣醬+面都沒了，他後面還有力氣再去這麼省麼？
所以你看到了，省錢如果省的太過了，一定會在內心深處埋下錙銖必較的後遺症，一定會使得自己把市場裡任何得失都換算成現實中的開銷。
如果他選擇不追求高額回報率，那是沒有風險了，可是，他還省錢幹嘛呢？
存定期麼？長期來看，利率總是走低的，你去看下發達國家的現狀。長期來看，樓市沒有什麼花頭了。
所以省錢本身是一件挺好的事兒，但變態省，真就變態了。
十幾年前，互聯網沒有普及的時代裡，如果你掌握了互聯網，確實可以較大比例的在渠道上省錢，但如今，這個紅利是人人都已經享用過了的。
也就是說，在如今的局面下，年輕人只要能做到不攀比，不炫耀，不追逐奢侈品，就已經是省錢了。
至於生活品質，沒有必要去降低。
省錢是在你獲取同等質量商品和服務的情況下，出盡量少的錢，而不是讓你犧牲品質。
我隨便舉三個例子。
第一個舉過了，你每一季都去買蘋果最新出的產品，沒意義的。讓碼農們看到了，還以為你是公司的測試呢。
第二個就是女生沒必要買那種十萬塊的包包。
畢竟已經2020年了，月收入超過10萬，其實也就是大廠裡的高級碼農而已。
大家雖然嘴裡會彼此稱呼什麼阿里豪，但那只是調侃。
真的會有人高看碼農們一眼麼？沒有吧。
那你說你花碼農的月薪去買了個包，能體現出你有錢麼？
第三個就是男生沒必要買豪車。
還是那句話，2020年了。大部分貴一點的車也就100萬出頭，大廠碼農們年薪過百萬的，一磚頭拍死一大片。
如果你非要顯示一下自己，還不如把工牌掛在脖子上呢。
你開個一兩百萬的車，它是個損耗品，落地就得打七折，真不如你的工牌好使。因為買的起這種級別車的人裡面，很多人的收入還真不如掛工牌的。
工牌在碼農圈裡俗稱狗牌，可見碼農們不怎麼看得起那玩意，那既然你連工牌都看不上，那你花個上百萬去買輛不倫不類的車，還不如那張狗牌。
事實上，你還別看不起那張狗牌，十幾年前，那玩意好使的很。
什麼英特爾的，IBM的工牌，在各個五星級酒店或者有名的餐廳裡，都可以打折。
你沒事兒掛著，下班了也掛著，又比豪車襯身份，還不花錢，還不貶值，還能打折，多好。
其實把這三點消費屏蔽掉了，基本上就把大頭省了，也不耗你時間。
時間就是錢，省錢不是最大的自律，提升自己才是。
閱讀更多 碧樹西風的記憶 的文章
