2020年，是美国新一届的总统选举年。共和党毫无疑问会支持现任总统唐纳德·特朗普，而民主党那边，以目前的趋势来看，伯尼·桑德斯则是一枝独秀，这位出生于1941年的老人比特朗普还要大五岁，而令很多人感兴趣的是桑德斯是一个无党派独立人士（由于美国的竞选要求，把他算作民主党），他的梦想是将美国变成一个北欧式的高福利国家。我们就来了解一下这个有意思的老头。
一、早期生涯
伯尼·桑德斯1941年出生在纽约布鲁克林，是家里的第二个孩子，也是最小的，他是一名波兰裔的犹太二代移民，其父17岁时就来美国闯荡。桑德斯出生的年代正是第二次世界大战的阴云笼罩在全世界的时候，而在战争期间父亲的很多家人都死于纳粹集中营，对于幼小的桑德斯而言，可能还无法理解为何民主国家也能选出一个纳粹恶魔，但对他此后的人生思考都产生了不可磨灭的影响。
与很多聪明富有的犹太人不同，桑德斯的童年并不算富足，父亲只是个凯斯通华内仕涂料公司的推销员，用桑德斯自己的话来说：我家“穷”吗？绝不。我们像很多经济学家总说的有“可支配收入”吗？绝对没有。
不过小桑德斯的童年还是比较快乐的，美国在二战之后成为了世界的一极，比较宽松的教育环境也让桑德斯受益匪浅，他非常争气的考入了世界级名校——芝加哥大学，正是在这里的学习，让桑德斯真正认识了这个世界，也形成了他的最早的政治选择。
尤其是在1963年，桑德斯和几个芝加哥大学的同学坐着公共汽车去华盛顿参加了马丁·路德·金领导的游行，这次游行是争取就业和自由的。对他而言，这是此永生难忘的经历。毕业之后，桑德斯和他第一任妻子德博拉去了英国、希腊、以色列旅行，极大开阔了眼界。
1968年，桑德斯和第二任妻子苏珊·莫特搬到了佛蒙特州。在这里，他开启了政治生涯。
二、进入政坛
在佛蒙特州，桑德斯做过税务、当过记者，这些工作经历让他更好的认识了社会。桑德斯的政治理念很有意思，他既不认同民主党也不认同共和党。
1971年，桑德斯以反越战的姿态进入政坛，以自由联盟党的身份参加竞选，不过这个初出茅庐的年轻人还是缺乏政治经验，他的第一次参议员竞选以失败告终。1972年末，桑德斯还参加了一次竞选州长，当然也是积累经验。1974年，他再次参加参议员的竞选，不过还是没有成功，不过这次的支持率还是比第一次翻了一番，达到了4%，1976年，桑德斯再次参加州长竞选，这次的选票达到了6%，不过依然失败。
之后的几年，桑德斯做了点小生意，收益还不错，这几年的经验也极大丰富了他的社会经历，扩展了人脉。1980年，桑德斯参选伯灵顿市长，这里是佛蒙特州最大的城市。
而这些年丰富的人生经验，真正帮助了桑德斯，他成功击败了其他竞选者，在1981年，成功当选了伯灵顿市长，他成为美国第一位打破两党统治的市长，美国第一位无党派市长，并且他成功连任了2次，这让桑德斯的行政经验有了极大的提高。
经历了1988年第一参选众议院失利后，1990年，桑德斯历史性的成为了美国国会40年来第一位两党以外的议员，还是个独立人士。并且他连任了6次。
2006年，桑德斯追求更多的话语权，他要参加参议员的竞选了，有意思的是，在佛蒙特州的竞选演说时，一位伊利诺伊州的年轻参议员来为他加油，这位年轻人叫做贝拉克·奥巴马。桑德斯虽然为独立人士，但得到了不少民主党人的支持，那一年，桑德斯成为了美国100名参议员之一，65岁的桑德斯才刚刚开始。
客观来说，桑德斯能够参政渐入佳境，与他所在的佛蒙特州有关，这个地处美国东北的小州，并不显眼，与那些经济大州相比，显得竞争力不够，但在参议院的投票中，它也有神圣的一票。
2016年，又是一年总统大选年，75岁的伯尼·桑德斯其实本没有什么兴趣，毕竟自己年逾古稀，谁会喜欢这个年迈的老人呢？但是当这个倔强的老人看到两党的热门候选人：希拉里·克林顿和杰布·布什（当时他还是热门）时，桑德斯不干了：美国没人了吗？一定要从一个前总统的儿子和弟弟、一个前总统的妻子中选择吗？美国什么时候变成王朝国家了？
于是，这位愤世嫉俗一辈子的老人站出来与希拉里开始了竞争，后面的事大家都知道了，虽然他没有获胜，但他却得到了不少年轻人的支持，如果不是希拉里得到民主党大佬的支持（毕竟桑德斯不算是民主党人），结果可能未可知。可美国大选最后的结果，是一位商人笑到了最后，很多人认为如果桑德斯代表民主党参选很可能会获胜，因为很多桑德斯的支持者反感希拉里而根本没有在大选中投票，那一年的投票率也是真的低，在疯子和骗子中，很多美国人都弃权了。
2020年，79岁的桑德斯卷土重来，那么他的施政理念是什么呢？如果说文章的前半部分是历史流水账的话，那么下面的部分才是桑德斯的核心思想。
三、桑德斯思想
1、 向财团政治说不
我们必须做出选择。要么选择民主，要么选择财富集中在少数富人手中，二者不能同时存在。 ——最高法院大法官路易斯·布兰迪斯
桑德斯自从开始自己的竞选生涯时，便不接受大额度捐赠，对于很多财团的捐赠更是婉言谢绝，他的竞选经费主要来自于普通民众的捐款，仅在2016年选举时，桑德斯的团队得到了800万次捐款，获得2.32亿美元，这些钱来自250万民众，每次捐款27美元。
在桑德斯看来，财团政治已经动摇了美国的立国根基，候选者们得到财团的政治献金，其当选后，必然要为其服务，毕竟拿人手短。
桑德斯认为，财团政客们的政治权力已经远远超出人们的想象。他们掌控着媒体、智库、高校、政治组织，他们不知不觉地转变着舆论和国内外政策，却很少有人发觉。但多年来，普通民众的生活没有得到较好的改善，于此同时就是美国选举投票率的降低，很多底层民众和年轻人不相信政府代表人民，他们认为政府受到了财团的控制，对国家非常的失望。
桑德斯以科赫兄弟家族为例，这个在2018年福布斯排行榜“仅仅”排在第八位的人，其实他们才是真正的世界首富，兄弟两人所控制的科氏工业是世界上最大的非上市公司，正是因为它是非上市公司，很多财富是无法统计的。这个成立于1918年的百年企业除了主业是石油提取和加工外，还涉及了农业、金融等很多领域，它是美国共和党身后最大的金主（民主党的金主多数来自华尔街），也是全球30多个政党的背后资金提供者。
科赫兄弟反对给富人加税、反对能源管理、反对全面医保、反对最低工资限制、反对各种社会福利等等。你看看，特朗普上台后做了什么，就知道是谁在幕后说的算了。所以，桑德斯认为，美国必须摆脱这种财团政治的束缚，才能真正实现民主。
不过，笔者认为，美国的财团政治不是几年形成的，自从美国进入资本主义时代后，资本的力量变无处不在，政治经验丰富的桑德斯不会不知道，想触动既得利益者何其难啊。
2、 缩小贫富差距
桑德斯认为，美国近100年来的贫富差距是逐渐拉大的，贫困人口的生活没有得到改善，中产阶级的收入也在减小。现在1%的富人握有的财富相当于底层90%民众的总财富，美国排名前20的大富翁的财富比底层1500万民众财富之和还要多，美国一个家族——创立沃尔玛的沃尔顿家族的财富比底层1300万民众财富之和还多，这是一个巨大的社会问题。以餐饮业为例，2012年，大型快餐企业CEO的工资比普通员工竟高出1200倍。我们不反对CEO高工资，但也请对底层员工好一些。所以进行财富再分配就显得尤为重要，而上调最低工资标准必须得到实施，必须达到15美元/小时以上。
另外，解决同工同酬、员工福利、创造就业机会等问题也有利于缩小贫富差距。
除了提高底层民众的福利待遇，对高收入群体、大型盈利公司税务的监管也是十分必要的，这些人和公司总是在利用各种方式避税，让国家遭到的损失，尤其以华尔街的资本家和银行们最为贪婪，他们在金融危机的时候依靠国家补血，复苏之后依然利用金融系统来逃避税收，他们是拉大贫富差距的根源之一。
笔者认为，桑德斯向所有资本家开战的勇气是可敬的，但是他要冒巨大的风险，毕竟在美国短短200余年的历史上，总统被刺杀可不是一次、两次了。
3、 全民医保必须有
桑德斯认为，美国是世界上最强大的国家，但我们每年都有很多因为看不起病而死亡的人，而在很多欧洲国家、我们的近邻加拿大都在保障所有公民的医疗。而我们医疗保健体系设计初衷是为大型保险公司、医药企业、医院、医疗器械供应商创造巨额财富。医疗保健不是商品，医疗保健是一项人权。健全的医疗保健体系应当旨在造福人们健康，而不是扩充股东的腰包。
还有，必须降低处方药的价格，美国的处方药价格居世界首位。一项研究显示，美国处方药平均价格是加拿大、澳大利亚和英国的两倍。例如，在加拿大，恩利（Enbrel）的售价为1646美元，而美国卖3000美元；在加拿大，西乐葆（Celebrex）售价为51美元，而美国则卖330美元；在加拿大，克帕松（Copaxone）售价为1400美元，而美国是3900美元；在加拿大，埃索美拉唑（Nexium）只要30美元，而在美国的售价为305美元。而我们的医药公司真是赚的盆满钵满。
而且，从医疗系统的质量、效率、可达性、公平和生活健康等指标来看，美国在11个工业化国家中排名最后一位。其他国家包括澳大利亚、加拿大、法国、德国、荷兰、新西兰、挪威、瑞典、瑞士和英国。虽然每个国家都有改善空间，但美国因成本最高却表现最差脱颖而出。所以我们必须要改善。
人是一个国家立足的根本，要让人活得有尊严。
笔者认为，桑德斯的医保体系是要向这些既得利益者们开战，难度巨大。
4、 调整教育费用
桑德斯认为，目前美国高等教育的学费非常昂贵，大学高成本、学生高负债，影响的不只是学生和他们的家庭，而且影响整个低收入和工薪阶层家庭，因为他们根本没有能力送孩子上大学。因为高昂的学费，我们错过了多少科学家、工程师、商人、教师、医生和护士？更深远的影响是，很多人无法摆脱较低的社会阶层，无法上游。
现在每年毕业的大学生有70%有着债务，这让很多年轻人在刚步入社会时就背负了沉重的负担，人均债务也在逐年增加，这不利于他们的发展。
所以，免除公立高校的费用势在必行，在芬兰、丹麦、爱尔兰、冰岛、挪威、瑞典、乃至墨西哥，公立高校均实现了免费。与此同时，还要对私立学校加以管制。
桑德斯的这项提议，得到了很多年轻人的支持，这也是他在青年群体中受欢迎的原因之一。
5、 严肃应对气候变化
桑德斯认为，气候变化必须要严肃应对，近100多年的工业革命彻底改变了生存环境，我们不能把问题交给未来。
所以，提高能源利用率、取消对化石燃料公司的补贴、征收碳税与天然气税、禁止开采页岩油和气的开采、对于新能源和可再生能源的扶植、对环保科技的支持等等都是我们要做的事情。
笔者想说的是，现在美国都退出《巴黎协议》了。
6、 移民制度的改革
美国是一个移民国家，桑德斯本人也是个二代移民，但现在美国的移民制度非常保守，而目前美国可能有1000多万的非法移民。
桑德斯认为，美国应该是世界的表率，应该给与非法移民身份和法律保护，他们可以为美国提供生产力，并且停止某些人对非法移民剥削和压迫。
笔者想说，美墨边境要建墙呢。
7、 限制媒体的力量
桑德斯认为，新闻自由只对拥有它的人才有保障。美国目前大多数媒体为少数几家跨国公司所有，控制着美国人民的所见所闻，这是对美国民主的直接威胁，是我们不能忽视的问题。
现在的很多媒体不是报道一些暴力事件，就是一些娱乐体育新闻，而对民生、国际时事等事件报道的很少，更为重要的是很多媒体蓄意引导舆论、误导民众，这是十分不道德的，很多民众不知道其中利害，很容易被媒体带着走。另外，很多媒体也成了个人或利益集团手中的舆论利器，为他们的丑闻洗白。
例如，鲁伯特·默多克，美国最有权的人物之一，典型的美国共和党老白男。他的新闻集团在全球拥有众多媒体，包括北美、欧洲和澳洲三大洲的主要报纸。在美国，默多克的主要股份包括福克斯电视台、《华尔街日报》《纽约邮报》《电视指南》《巴伦周刊》。在科学家紧迫谈论气候变化的危机时，默多克与化石燃料行业一起排斥科学。关于气候变化的错误信息，可以说没有谁比鲁伯特·默多克传播得更多，以混淆公众。默多克的传媒帝国遍布全球，误导公众，并公开倡导反对政府减少碳排放的政策或其他环境保护措施。如果一个新闻媒体人不能客观公正的报道新闻，那是极为可怕的。现在，美国媒体的90%由六家公司所控制，可以说，他们操控着整个美国的视听。
所以说，对于媒体力量的控制，是不容忽视的。
笔者认为，现在特朗普几乎得罪了多数媒体，如果桑德斯上台，那是要得罪所有媒体啊。
四、结语
其实桑德斯的执政理念还有很多，笔者只挑选了一些比较重要的部分来讲。从目前的选情来看，桑德斯确实一枝独秀，其支持率远超女性参议员伊丽莎白·沃伦、前副总统乔·拜登、亿万富豪纽约市长迈克尔·布隆伯格。当然，现在确定桑德斯为总统候选人还为时过早，那些民主党大佬们会不会使什么猫腻还不得而知，毕竟桑德斯不是一个真正的民主党人士。
如果真的在2021年，伯尼·桑德斯以80岁的高龄成为了美国总统，那将是怎样一番景象呢？他真的要兑现自己的理念吗？且不说实现那些理念有多么巨大的难度，如果真的实现，那么桑德斯就不仅仅是一位改革者了。正如笔者的标题：伯尼•桑德斯：美利坚革命者！
閱讀更多 黑水布衣 的文章
