02.24 真讀三國,不看演義:曹操真的“五攻昌霸”不下?

曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服圖之,委任夏侯而夏侯敗亡,先帝每稱操為能,猶有此失,況臣駑下,何能必勝?——《後出師表》

諸葛亮在《後出師表》中指出,曹操五次進攻昌霸而沒能攻克,那麼五攻昌霸具體指的是什麼呢?

真讀三國,不看演義:曹操真的“五攻昌霸”不下?

一攻昌霸

昌霸,此人在史書上並沒有記載。但卻有一個人的名字與他類似,並且事蹟正好符合,既昌豨。可能是《後出師表》中出現的筆誤,把豨誤寫成了霸,不過在網上,有樣一段記載:豨一名霸,初為泰山寇,臧霸仕陶謙,破黃巾,與豨、孫觀、吳敦、尹禮各聚眾。意思是說昌豨的另一個名字就是昌霸,而且曾經以黃巾賊的身份在泰山作亂。後來,呂布的部將臧霸將昌霸擊敗,之後昌霸也就投降了呂布。但是網上這段記載雖然聲稱出自《三國志》,筆者查閱《三國志》並未看到這段記載,不知道是網上虛構的還是筆者漏看,還請讀者指正。

因此,昌霸是否出身黃巾軍,有待商榷,但他的確是呂布手下,呂布敗亡以後,昌霸率眾投降曹操,被任命為東海郡守。注意,昌霸是在呂布敗亡以後主動投降的,並非被曹操擊敗。從曹操對昌霸的任命可以看出,昌霸還是有一定的能力的,五攻昌霸不下中的第一攻,應該指的是昌霸在呂布手下時與曹操的交鋒。

真讀三國,不看演義:曹操真的“五攻昌霸”不下?

二攻昌霸

就在昌霸投降曹操的第二年,劉備突然發難,斬殺徐州刺史車胄,因為劉備在徐州深得人心,曹操曾經有屠城的劣跡,在徐州豪強的支持下,徐州各郡縣紛紛響應劉備叛離曹操。此時,昌霸也背叛曹操,投靠劉備。曹操得知消息,勃然大怒,派遣劉岱、王忠率軍進攻徐州,然而劉岱、王忠卻不是劉備、昌霸的對手,被擊敗。曹操無奈,親征劉備,在劉備被擊敗後,昌霸再次投降曹操,五攻昌霸不下中的第二攻,應該指的是昌霸在劉備手下時與曹操的交鋒。

真讀三國,不看演義:曹操真的“五攻昌霸”不下?

三攻昌霸

官渡之戰曹操剛剛取得勝利,昌霸立即在東海起兵反叛曹操。昌霸不在曹操與袁紹交戰之前反叛,不在曹操與袁紹交戰之時反叛,偏偏在曹操與袁紹交戰獲勝之後反叛,也是出乎意料的事情。曹操派遣夏侯淵和張遼以優勢兵力包圍昌霸,昌霸堅守數月,才接受張遼勸降,再次投降曹操,曹操並沒有怪罪昌霸,依然讓他統屬原部隊擔任原職務。

注意夏侯淵乃是八虎騎之一,張遼乃是五子良將之一,一個虎步關右,一個威震江東,都是曹操帳下的頂級武將,曹操派遣這種級別的將領去討伐昌霸,可見曹操對他的重視。昌霸居然能夠以微薄的兵力抵禦他們數月,可見其軍事能力不可小窺,而且投降以後曹操卻沒有怪罪他,可見曹操的愛才之心,五攻昌霸不下中的第三攻,應該指的是昌霸叛變時與夏侯淵、張遼的交鋒。

真讀三國,不看演義:曹操真的“五攻昌霸”不下?

四攻、五攻昌霸

曹平定冀州以後,昌霸再次發動叛亂,曹操派遣于禁討伐昌霸,但是,于禁一直無法擊敗昌霸,後來曹操派遣夏侯淵協助於禁一起進攻昌霸,但是依然沒能擊敗他,這應該就是四攻昌霸。

最後但是打著打著昌霸不想打了,而於禁是昌霸的朋友,於是他派人對於禁說他準備投降了,于禁接受了他的投降,但是卻不顧情誼,沒有把他交給曹操,先斬後奏的處死了他,還為自己找了個理由說:“曹操說過,包圍以後再投降的不赦免”。曹操得知昌霸被殺,感嘆道:“他不向我投降卻要向于禁投降,這難道不是他的天命麼?”言外之意是說,其實假如昌霸直接投降他,曹操是不會殺他的。令人深感諷刺的是,于禁後來被關羽包圍,居然投降了。

參考文獻:

《三國志》


分享到:


相關文章: