02.24 真读三国,不看演义:曹操真的“五攻昌霸”不下?

曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服图之,委任夏侯而夏侯败亡,先帝每称操为能,犹有此失,况臣驽下,何能必胜?——《后出师表》

诸葛亮在《后出师表》中指出,曹操五次进攻昌霸而没能攻克,那么五攻昌霸具体指的是什么呢?

真读三国,不看演义:曹操真的“五攻昌霸”不下?

一攻昌霸

昌霸,此人在史书上并没有记载。但却有一个人的名字与他类似,并且事迹正好符合,既昌豨。可能是《后出师表》中出现的笔误,把豨误写成了霸,不过在网上,有样一段记载:豨一名霸,初为泰山寇,臧霸仕陶谦,破黄巾,与豨、孙观、吴敦、尹礼各聚众。意思是说昌豨的另一个名字就是昌霸,而且曾经以黄巾贼的身份在泰山作乱。后来,吕布的部将臧霸将昌霸击败,之后昌霸也就投降了吕布。但是网上这段记载虽然声称出自《三国志》,笔者查阅《三国志》并未看到这段记载,不知道是网上虚构的还是笔者漏看,还请读者指正。

因此,昌霸是否出身黄巾军,有待商榷,但他的确是吕布手下,吕布败亡以后,昌霸率众投降曹操,被任命为东海郡守。注意,昌霸是在吕布败亡以后主动投降的,并非被曹操击败。从曹操对昌霸的任命可以看出,昌霸还是有一定的能力的,五攻昌霸不下中的第一攻,应该指的是昌霸在吕布手下时与曹操的交锋。

真读三国,不看演义:曹操真的“五攻昌霸”不下?

二攻昌霸

就在昌霸投降曹操的第二年,刘备突然发难,斩杀徐州刺史车胄,因为刘备在徐州深得人心,曹操曾经有屠城的劣迹,在徐州豪强的支持下,徐州各郡县纷纷响应刘备叛离曹操。此时,昌霸也背叛曹操,投靠刘备。曹操得知消息,勃然大怒,派遣刘岱、王忠率军进攻徐州,然而刘岱、王忠却不是刘备、昌霸的对手,被击败。曹操无奈,亲征刘备,在刘备被击败后,昌霸再次投降曹操,五攻昌霸不下中的第二攻,应该指的是昌霸在刘备手下时与曹操的交锋。

真读三国,不看演义:曹操真的“五攻昌霸”不下?

三攻昌霸

官渡之战曹操刚刚取得胜利,昌霸立即在东海起兵反叛曹操。昌霸不在曹操与袁绍交战之前反叛,不在曹操与袁绍交战之时反叛,偏偏在曹操与袁绍交战获胜之后反叛,也是出乎意料的事情。曹操派遣夏侯渊和张辽以优势兵力包围昌霸,昌霸坚守数月,才接受张辽劝降,再次投降曹操,曹操并没有怪罪昌霸,依然让他统属原部队担任原职务。

注意夏侯渊乃是八虎骑之一,张辽乃是五子良将之一,一个虎步关右,一个威震江东,都是曹操帐下的顶级武将,曹操派遣这种级别的将领去讨伐昌霸,可见曹操对他的重视。昌霸居然能够以微薄的兵力抵御他们数月,可见其军事能力不可小窥,而且投降以后曹操却没有怪罪他,可见曹操的爱才之心,五攻昌霸不下中的第三攻,应该指的是昌霸叛变时与夏侯渊、张辽的交锋。

真读三国,不看演义:曹操真的“五攻昌霸”不下?

四攻、五攻昌霸

曹平定冀州以后,昌霸再次发动叛乱,曹操派遣于禁讨伐昌霸,但是,于禁一直无法击败昌霸,后来曹操派遣夏侯渊协助于禁一起进攻昌霸,但是依然没能击败他,这应该就是四攻昌霸。

最后但是打着打着昌霸不想打了,而于禁是昌霸的朋友,于是他派人对于禁说他准备投降了,于禁接受了他的投降,但是却不顾情谊,没有把他交给曹操,先斩后奏的处死了他,还为自己找了个理由说:“曹操说过,包围以后再投降的不赦免”。曹操得知昌霸被杀,感叹道:“他不向我投降却要向于禁投降,这难道不是他的天命么?”言外之意是说,其实假如昌霸直接投降他,曹操是不会杀他的。令人深感讽刺的是,于禁后来被关羽包围,居然投降了。

参考文献:

《三国志》


分享到:


相關文章: