阿爾法熱點
這話不對。美國如果搞不清楚誰是敵人那就白混了，更不可能成為當今世界上唯一的超級大國。現在已經未來相當長時間內，俄羅斯和伊朗肯定是美國的敵人，尤其是俄羅斯，在2017年初的美國國家安全戰略報告裡已經明確被視為兩大戰略競爭對手之一。
但是土耳其不一樣，一直就是北約成員國。即便是埃爾多安跟美國頂牛，也不敢退出北約。所以，土耳其在美國眼裡是盟友而不是敵人，美土之間的齟齬更像是鬧矛盾的兩口子，並非你死我活的問題。美國也不痛恨土耳其，而是討厭埃爾多安，認為埃爾多安不聽自己的話，而且帶著土耳其走向伊斯蘭化。所以2016年土耳其發生的未遂政變，美國肯定是參與的，就是想搞掉埃爾多安，換一個親西方的世俗派領導人上臺。由此可以看出，土耳其只要領導人站在美國一邊，美土關係分分鐘就會好起來。
實際上，美國對於俄羅斯和伊朗也不是痛恨。美國對待國際事務的態度與英國差不多，都是利益優先。只要有利於美國，那麼美國可以和任何樣式的國家交好。反過來，只要不利於美國，哪怕是同樣的意識形態，美國也會將它列為敵人。（S）
聯合防務
土耳其對美國而言不過是如來佛手裡的孫猴子，翻不了天。因此，美國最痛恨的並不是土耳其，不是俄羅斯，也不是伊朗，而是美國民主、共和兩黨槍口一致瞄準的亞洲大國！
土耳其是可恨，但是還根本沒資格站上美國“對手”的名單。不論是土耳其、敘利亞、伊拉克等等這些國家，都只是美國全球戰略的棋子。和歐洲的德國、法國相似，這些棋子都不會老老實實地聽任擺佈，都會惹出一些可恨的麻煩。但是最終這些棋子還只是棋子，輪不上“最痛恨”的資格。
2018年，聰明反被聰明誤，土耳其總統埃爾多安想給特朗普找麻煩，最後給自己找了一大堆麻煩。
7月，埃爾多安玩弄了特朗普的感情。在北約峰會上，特朗普唯一給笑臉的就是埃爾多安。特朗普希望埃爾多安可以高抬貴手，放了可能涉及土耳其政變的美國傳教士布倫森。埃爾多安對特朗普的要求未置可否，卻要求特朗普給以色列打招呼，把一名土耳其“恐怖分子”從監獄裡撈出來。特朗普以為埃爾多安是要做交換。因此，立刻打電話讓以色列放人。沒想到埃爾多安人收到了，卻說自己從來沒有答應過放布倫森。這事確實讓特朗普很不爽。一聲令下，對土耳其實施經濟制裁，最後土耳其還是老老實實地放人了。翻不了天。
10月，土耳其終於找到報仇雪恨的機會，抓住沙特記者卡舒吉被殺案，對沙特不依不饒，用盡手段逼迫特朗普制裁沙特。特朗普確實很為難。但是再難，最多也就不過是不要臉而已。撕下臉皮，特朗普說“沙特王儲也許知道謀殺計劃，但是沙特是美國的盟友。”就算你土耳其證據充分，我不鳥你，你又能怎樣？！
所以，土耳其就是美國的一枚棋子，再折騰，也不過是如來佛手掌裡的猴子，翻不了天。
稱得上美國最痛恨的戰略性對手是“4+1”和“2+3”
中、俄、朝、伊四國和恐怖分子是《美國國防報告》中提及的五個戰略對手。在2017年以前，這五個對手的重要性是按照“4+1”排列的；但是2017年以後，美國已經把中、俄列為對手中的重點，按照“2+3”排序。
與此同時，今年八月以前，特朗普一直在拉龍普京。這就是著名的赫爾辛基“雙普會”召開的原因。如果通過雙普會俄羅斯可以成功轉型，成為美國霸主的大護法，那麼2+3，就可能變成1+3，甚至1+2。
對於美國來說，包括俄羅斯在內，任何一個國家對美國的挑戰都只是地域性的，不可能影響到美國的全球霸業。但是亞洲國家的崛起，經濟上、政治上和軍事上都正在超越美國，有可能撼動美國的霸權。這才是美國最擔心、最痛恨的一件事。
自始至終，亞洲大國一直在美國戰略對手中位列最恨之國。
梅絲露
題主講的沒有道理，土耳其與俄熊和伊朗完全沒有可比性，不可能成為特朗普最恨國家。
俄熊是世界上最大國家，軍事力量僅次於美帝，其核力量與美帝平起平坐。關鍵是普京上臺後，極力反對北約東擴，並付出了實際行動，再加上支持伊朗和古巴，委內瑞拉這種反美國家，自然是美帝最恨國家。
伊朗就太明顯了，控制著能源海上通道，口頭上就反美，美帝甚至說其是全球恐怖分子的培訓基地，當然也恨了。
但土耳其非但不是美帝敵對國，而且還是北約盟國，戰略位置重要，美帝可以說離不開它。
只不過兩個盟國之間矛盾重重而已。
如策劃土耳其政變的反對派頭子居爾，美帝扣了不肯引渡到土耳其。
支持庫爾德武裝蠶食敘利亞領土，但是因為發生在敘利亞土耳其邊境，庫爾德武裝與土耳其境內庫族是一家人，一旦庫爾德武裝在敘利亞立腳，土耳其境內肯定起火。
美帝這些小動作威脅到了土耳其國家安全，自然矛盾重重。
但是，以土耳其體量，再加上北約盟國身份，與美帝徹底反臉絕對不敢，也就對美反對抗議之類，再加上出動軍隊，以反恐名義，圍剿庫族武裝。
其實，美帝其實也知道自己的動作過於自私，理虧了，現在庫族武裝大都撤回來了。
只不過，要特朗普向小弟認錯不可能，反而利用金融戰爭手段，讓土耳其貨幣貶值，目的就是認土耳其做一個乖小弟。
這下，土耳其立馬慫了，又和好如初。
總而言之，土耳其做北約盟國，有多個美軍事基地，就能獲取軍事和經濟援助。反之，美帝也要土耳其控制好通向歐洲的難民通道，同時監控俄熊與中東的海上通道，相互利用罷了。
南雷霆峰
這是誰說的的這話，真是笑話。美國連做夢都想滅了蘇俄，蘇俄歷來被美歐視為頭號敵人，土耳其算老幾？動不了美國半根汗毛，伊朗、土耳其、敘利亞⋯⋯沒有俄羅斯的態度，他們敢這樣放肆嗎？全世界的人民都應該感謝蘇俄人民的奉獻和犧牲精神，沒有他們七十多年來堅持與美帝作堅決鬥爭，美帝真成了神話般的＂世界救世主＂了，世界人民還能站著大聲說話嗎？這個世界正是劉寧領導的十月革命拯救了人類的未來，咱們不能老翻十月革命前的賬，十月革命已改朝換代，蘇俄已以斬新的面貌已與美帝決戰到底不獲全勝不收兵的決心一真堅持鬥爭到今天，可還有人在說風涼話，不覺得良心有虧嗎？毛主席說：十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克斯、列寧主義⋯從此我們才找到了前進的方向。⋯⋯也才有了我們今天的中國⋯我們永遠也不要忘了中國這位真誠的朋友，我們的老大哥！中國人民最會感恩的民族，今天我們強大起來了，滴水之恩 當湧泉相報！俄羅斯普京當政，其主張與我們中國現在許多做去是相似的，看得出來，久加列夫領導的布爾什維克黨也是擁護普京的，不管俄羅斯現在的體制是什麼:都在為人民辦事，我們走的一條道，大家認為是這樣嗎？
得亮1
準確的說，美國最痛恨的是埃爾多安個人！埃爾多安該死不死，土耳其該亂不亂，直接斷送了中東動亂大好形勢！
美國製造中東動亂的目的！
一是推翻深受前蘇聯影響的中東地區國家政治精英在中東國家的主導作用。
推翻中東國家的一兩個領導人根本就無法改變中東人民對美國的敵視與反感！伊拉克穆斯林武裝與美軍的直接對抗、美國駐利比亞大使史蒂文斯被炸身亡、埃及穆斯林兄弟會穆爾西執政，都深刻的印證了這一點。美國若要統治中東，不是絞殺薩達姆，孽殺卡扎菲，審判穆巴拉克就可以做到的，必須徹底摧毀中東國家原有的精英階層，再造國民，重新來過，否則，無法改變中東國家深入骨髓的反美情節！
二是，製造動亂的目的就是為製造難民。
如何再造國民，那就是將原有精英階層通通打掉。敢於反抗的，全部視為恐怖分子格殺勿論，不敢反抗的，全部驅趕至歐洲充當難民接受奴役！
方法就兩條：一是組織反政府武裝，以反對獨裁的名義製造戰亂。二是以恐怖分子名義製造殺戮。
奧巴馬對巴沙爾的容忍，並不是奧巴馬不想殺巴沙爾，而是不能殺。殺掉巴沙爾不能改變敘利亞人對美國的敵視與反感，關鍵是殺掉巴沙爾就失去了製造動亂製造難民的藉口！事實也證明了這一切，巴沙爾在親政府武裝支持下，在俄羅斯伊朗的幫助下，沒有外部支持的反政府武裝不堪一擊，如今只能畏縮在伊德利卜自相殘殺！敘利亞境內反美思想力量的強大十分明顯。
三是，製造歐洲動亂，迫使國際資金轉移美國，恢復美國經濟！
這一條在前幾年已經非常清晰，中東大量難民湧入歐洲，給歐洲各國造成嚴重災難，如今，就連被奧巴馬視為聖母的默克爾都請辭擔責，歐洲各國恐怖襲擊事件頻發，造成嚴重社會對立，大量國際遊資離開歐洲。歐洲各國的經濟復甦遭到嚴重打擊。
奧巴馬製造中東動亂的核心目的是為了美國，與民權民主毫無關係。但是卻毀在了埃爾多安手裡！
埃爾多安的可恨之處！
第一，埃爾多安火中取栗，試圖瓜分中東利益。
看到美法在利比亞的勝利，埃爾多安認為在敘利亞撈取利益就是輕而易舉的事。土耳其組織的所謂親土耳其派，雖然參與打擊巴沙爾有功，但是依舊收留了一大批反美的敘利亞本土精英勢力，結果是嚴重影響了美國製造並獨導敘利亞局勢的大局，嚴重影響美國摧毀敘利亞，再造敘利亞國民的根本目的。
第二，埃爾多安趁勢截留，阻礙中東難民向歐洲方向轉移！
據報道，中東有幾百萬難民滯留土耳其，其中敘利亞難民四百多萬，這些人都是美國準備發配到歐洲接受奴役的。而且敘利亞難民被土耳其截留，未來敘利亞恢復安定，這些難民迴歸，將徹底摧毀美國再造敘利亞國民的戰略目的，美國依舊無法徹底摧毀敘利亞反美思想的存在。而且，埃爾多安擅自以人權名義，脅迫歐洲出資幫助難民滯留土耳其，難民滯留土耳其，歐洲不動亂，那麼，如何迫使歐洲資金迴流美國，協助美國經濟復甦？
第三，埃爾多安藉機改革，土耳其政治體制由總理負責，改為總統負責，將大幅度延長埃爾多安的政治生命！
埃爾多安的政治改革，總統制，將再次延長埃爾多安的執政時間，將大幅度提高土耳其政治決策效率，在美國盟友之中再現法國模式，美國將無法通過收買媒體干預議會選舉操縱土耳其。這動搖了美國控制盟友的政治基礎。特別是，埃爾多安的宗教色彩強烈，與穆斯林兄弟會關係密切，這與美國改造世界，推行美式民主南轅北轍，這是間接性的背叛行為。
第四，暗殺失敗，滿盤皆輸！
2016年7月15日，土耳其發生軍事政變！美國第一反應，“希望土耳其各方保持克制”，隨後埃爾多安通過新媒體手機📱發表講話，他沒有保持克制，他極力號召民眾進行反抗，軍事政變失敗！美國國務卿克里事後說：“這是誰也沒有預先想到的事”。一語雙關，令人遐想！
埃爾多安是在暗殺前兩個小時接到俄羅斯的預警電話，逃離了休假地點，躲過了暗殺，並及時發動群眾，鎮壓了軍事政變。這的確是無法預先想到的事。埃爾多安憤怒了！自此，敘利亞乃至中東動亂徹底發生了逆轉！
暗殺埃爾多安失敗導致兩個後果，一是中東難民通往歐洲的陸路通道徹底關閉，難民大量滯留土耳其。二是以土耳其內亂再造難民的計劃胎死腹中，以土耳其難民作為最後一擊，徹底擾亂歐洲安全的計劃徹底失敗！
結語：奧巴馬的中東動亂計劃規模龐大，思路深刻，災難深重，影響極其深遠。其以人權為藉口，以軍事力量為掩護，以媒體為推手，以金錢收買為手段，與恐怖分子有機結合，製造了二戰之後最大的人間災難！如此費盡心思，使用無數奇淫技巧的戰略策劃，最終葬送在埃爾多安之手，美國如何不恨埃爾多安！
石隙甘泉
把這個說法放到敘利亞問題的發展環境中，的確是合理的說法。敘利亞問題中，在表面上有三方，一是俄羅斯、伊朗和敘利亞巴沙爾政府；二是美國為首的“反恐聯盟”；三是土耳其。其中土耳其扮演的角色最複雜。埃爾多安有時候跟美國合作，因為他是美國的北約盟友，有時候他跟俄羅斯合作，因為他對美國盟友的言行不滿。
土耳其更多的時候是發揮自身的地緣優勢尋求利益最大化。，既不聽美國的命令，也不買俄羅斯的帳。比如土耳其此前在阿勒頗北部發動的“幼發拉底河盾牌行動”和在阿夫林地區發動的“橄欖枝行動”，以及2019年10月9號在幼發拉底河東部邊境地區發起的“和平噴泉”行動。
在美國的戰略規劃裡，土耳其應該一直像2016年7月之前那樣，在敘利亞問題上聽從於美國的指令規劃。但是美國扶植敘利亞庫爾德武裝的策略觸及到了土耳其的國際安全核心，導致土耳其與美國之間產生難以契合的戰略性分歧。而美國參與2016年的土耳其未遂政變，則讓美土關係直接進入寒冬。
還是以近期土耳其在幼發拉底河東部地區的軍事行動做分析吧。如果土耳其不在邊境地區搞什麼“軍事安全區”，美國就可以幫助庫爾德武裝長期穩定地控制幼發拉底河東部地區。該地區佔敘利亞總領土面積的四分之一，而且石油資源豐富，足夠滿足美軍在那裡進行長期戰略經營的需要樂。
土耳其的“和平噴泉”打破了美國的既定計劃，無奈之下美國還不得不讓庫爾德人撤離邊境線附近30公里區域，並把曼比季、科巴尼以及M4公路沿線陣地和軍事基地控制權移交給敘利亞政府軍。從而讓巴沙爾政府軍從2011年至今首次實現在河東地區的大規模軍事存在，而且成為不可逆的客觀現實。
美國不恨伊朗和俄羅斯，是因為俄羅斯和伊朗從一開始就是敘利亞巴沙爾政府的支持者。不管俄羅斯和伊朗做什麼，都是作為美國戰略競爭對手的分內事情。包括，俄羅斯藉助敘利亞問題拉攏土耳其分化北約的戰略手段。
高峰軍事觀察
在中東國家中，目前最讓特朗普頭痛的確實是埃爾多安領導下的土耳其。對美國而言，土耳其和伊朗是完全不同的麻煩。美國視伊朗為敵對國家，即使奧巴馬政府和伊朗之間達成了核協議，這種敵對關係並未因此改變。
然而，土耳其卻是北約的成員國，是美國的盟友。但美土關係的裂隙卻在近年來不斷擴大。主要是雙方在以下問題上存在重大分歧：
第一，土耳其要求美國引渡未遂政變的幕後主使居倫，被特朗普政府拒絕。第二，在敘利亞問題上，美國支持的敘利亞庫爾德武裝力量人民保衛軍（PYG）被土耳其視為其境內庫爾德工人黨（PKK）的分支。第三，土耳其和伊朗、俄羅斯保持了密切的軍事、政治合作。 這些都嚴重影響了美土雙邊關係。特朗普在此前因布倫森事件，還對土耳其實施了關稅制裁，使土耳其里拉暴跌。后土耳其雖然釋放了布倫森，但還是對美土關係產生了負面影響。
此次卡舒吉事件中，土耳其一直在積極釋放有關消息，也是土耳其分享給美國的情報，才使美國中央情報局做出對事件結果的評判。然而，土耳其的這些行為實際上非常不符合特朗普的期待。
特朗普偏袒沙特的態度從始至終都沒有發生過變化，他最希望的是卡舒吉事件可以“大事化小小事化無”，隨著相關信息的披露，他最終只能破釜沉舟，表示即使是穆罕默德王儲發出的命令，也不會改變與沙特之間合作關係。
從這個角度上講，土耳其實際上打亂了特朗普政府的中東戰略佈局。由於土耳其的行為合法合理，特朗普只能選擇暗氣暗憋。但在特朗普看來，土耳其絕對是一個不可信任的盟友。可以推斷，在他的任期內，美土關係不會有太大改善。
叢培影博士
美國最痛恨土耳其，而不是俄羅斯或伊朗，這符合人們的情感思路。通常認為，背叛者最可惡，比敵人還可恨。特別是江湖上，最講究的就是忠義，最恨背信棄義者。土耳其是美國的盟友，是北約成員國，其國土上有美軍基地。所以，土耳其應該與美國關係非常鐵，不會做一些有害美國利益的事。但埃爾多安政府卻反其道而行之，在敘利亞戰爭中與美國作對，和美國的對頭俄羅斯打得火熱，其關係密切程度幾乎超過盟友美國了。所以，美國痛恨土耳其政府就很自然了。當然，土耳其這樣做，完全是美國造成的。在2016年土耳其的未遂政變中，美國政府是其後面的黑手。埃爾多安政府要求美國遣返策劃此次政變的、居住在美國的嫌疑犯到土耳其，但被拒絕了。今年特朗普政府又經濟制裁土耳其，幾乎使土耳其的經濟崩潰掉。這些就是促使土耳其政府與美國人分道揚鑣，與俄羅斯靠攏的根本原因。即使土耳其有100個理由背叛美國，但美國都認為埃爾多安總統是個長有反骨的人，估計一有機會，還是想除掉他。埃爾多安也明白這點，所以也就沒有把自己的身家性命拴在美國人的褲腰帶上，也自然要在俄羅斯這一邊給自己留條後路了。
一線天
能產生這種問題，說明題主對國際政治及國家行為的不同瞭解的太少了。
首先，美國信奉的是那種“沒有永遠的敵人、也沒有永遠的朋友”的國際政治理念，只要某個國家當時的行為對美國有利、美國就支持他（如兩伊戰爭時全力支持薩達姆），當這個國家的行為對美國不利時，美國就幹他（海灣戰爭是翻臉專打伊拉克）。
所以，在執行這種國際政策的情況下，美國從來不會對哪個國家永遠友好，即使包括對傳統盟友英法德也是該關稅制裁就制裁；同樣對“傳統敵人”如朝鮮，也是表現乖就馬上給糖吃。
在這種模式下，最難對付的國家，就是其外交政策朝令夕改不可預測的國家——而土耳其目前正是這種國家。
土耳其在強化總統權利（這與美國民主的基本觀念衝突），埃爾多安昨天剛把俄羅斯飛機擊落並強硬回擊俄羅斯的抗議，來年就能跟普京握手言歡奉送所有參與擊落俄飛機的人員給俄正法。
不僅總統如此善變無原則，其國內軍政局勢也極端詭異，軍隊政變或宗教政變的風險隨時都在。
相比起來，普京的政權更穩定，俄羅斯的政治動向也更清晰可預測，最關鍵的是說話算數不會輕易出爾反爾，伊朗也基本類似。
所有，不是美國恨土耳其，是美國壓根無法信任或與土耳其現任政府合作。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同時，美國的政體與一些國家不同，總統說什麼做什麼，未必就能代表政府的實際行為（不如特朗普要修邊境牆，到現在財政撥款就批不下來）。
美國政府怎麼做，與主流民意相符了，選民滿意下屆可連任；選民不滿意中期選舉就開始限制總統的權限，總統一意孤行玩的太過火了還可能被隨時彈劾。
因此，說特朗普討厭埃爾多安還比較準確，說美國政府不願與土耳其合作也算靠譜，但說美國仇恨誰或喜歡誰，就有些“圖樣圖森破”了。
理得心安
這種說法是不對的。
木叔先說個實際的例子——
上個月美國公佈了一份有關國家戰略的報告，裡面評估了對美國的幾個威脅，其中點名的國家裡就有伊朗和俄羅斯。沒有提到土耳其的名字。
這是很明顯的例子，因為美國如果恨土耳其的話，難道還不把它們列為對美國威脅的對象？
事實上，不僅這次國家戰略報告沒有提到土耳其，歷年來的報告和五角大樓的各種對國際局勢對美國威脅的判斷，都沒有提到土耳其威脅美國的安全。因此，不能把土耳其和俄羅斯與伊朗當成一樣的國家來看待。至少在美國人看來，他們是具有絕對不同的。
不同在哪裡？
土耳其是美國的“盟國”。俄羅斯和伊朗是美國的“對手”，甚至“敵國”。
盟國和敵國對美國來說能一樣嗎？對任何國家都不會把朋友和敵人混為一談的吧！更何況美國這麼成熟的國際關係老手？土耳其成為美國盟國的歷史可久遠了！
二戰結束後不幾年，美國就通過大量經濟和軍事援助土耳其，與之成為了盟友。目的就是希望土耳其能夠阻止蘇聯對東南歐的繼續擴散和滲透。
如果沒有土耳其，希臘可能也會成為蘇聯的勢力範圍，蘇聯可能還會向西南繼續擴展，對美國在歐洲的利益形成包圍。同時這也會讓蘇聯在東南歐和中東的利益形成交匯，美國在本地區的戰略利益將嚴重受損。土耳其作為對抗蘇聯的前沿，在過去數十年裡一直和美國密切配合，甚至在美國的授意下加入北約，如今是北約僅次於美國第二大軍事強國。
雖然如今埃爾多安的獨立自主意識比較強烈，但他也不敢與美國和西方翻臉，只是類似小孩子鬧情緒，耍耍脾氣，要糖吃罷了！埃爾多安的本質是希望不太受制於人，能夠體現土耳其更多獨立性。只要美國人尊重他們，給他們面子，土耳其繼續他們的西方屬性是沒問題的。
俄羅斯和伊朗對美國人意味著什麼，木叔不用多說了吧！
一個是對峙了70多年的國家，二戰之後就開始對峙。一個是翻臉40多年的國家，至今還把美國看作是“撒旦”。
因此美國的戰略報告把他們列為對手和對美國具有威脅的國家，是有歷史和現實原因的。
與土耳其隊美國的利益一比較，俄羅斯和伊朗當然是美國如今最大的威脅之一。
你怎麼看待土耳其和美國的關係？
