老哥聊生活
“成功”的可能性非常低。
上訴的時間非常長，需要等待，而上訴期間，孫楊也是不能參加比賽的。即使上訴被接受，上訴相當於一個“撤銷程序”。同時，如果不是根本的程序不正當，很難上訴成功的。
這件事情邏輯很簡單。
孫楊方說，我沒有服用興奮劑，且你WADA來給我檢測，你血檢官和尿檢官的資質，都是有問題的，雖然主檢官沒問題，但是在你有問題的情況下， 那麼你們這樣是非法的，你們這個違法行為是非常嚴重的。
WADA說，對，我的檢查人員就是資質瑕疵，我們就是違規操作了，但是你們要上訴，你有一套正當合理的程序，來質疑我的取樣，來否定檢測結果，但這個是你事後進行的，而你不能當場“暴力抗檢”——如果這樣，那麼我反興奮劑背後的公共利益誰來保護？
營養教練傅康
如果單純討論孫楊這件事，那麼他在去年已經勝訴了，但是這次已經跟體育沒有關係了，你知道起訴他的世界反興奮劑組織之前幹過什麼事嗎？他們把俄羅斯給禁賽了！理由是他們用興奮劑，你相信一個一個國家所有運動員都會用這東西嗎？
這次事件非常讓人氣憤，就是國人愛面子互相爭執引起的，最終讓別人鑽了空子！據孫楊在瑞士聽證會的視頻上看，當初到孫楊家上門進行賽外反興奮劑檢查的三名工作人員態度還是不錯的，三人都自稱是孫楊的粉絲，工作的同時他們對孫楊又是拍照又是錄像，這讓孫楊很是不滿，他認為侵犯了他的肖像權。
在已經完成抽血的情況下，他要求三個出示相關證件，大家注意這個很重要。結果發現三個人當中只有主檢查官能證明自己的身份，其他兩個人，一個是學生，另外一個是護士，根本不是世界反興奮劑公司的工作人員。所以孫楊接下來要求對方證明自己身份後自己才能繼續配合對方的工作。根本就不是正式員工，當然無法提供工作證明，所以孫楊要求留下血檢瓶。
2019年1月27日，英國《星期日泰晤士報》報道稱，中國游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢查人員發生衝突，他的安保人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽。這是媒體首次揭露孫楊“暴力抗檢”事件。這次聽證會，對方認為你既然已經讓抽血了就認同了對方的身份，最後的結果就是“暴力抗檢！”
其實這件事如果孫楊和三名檢測官都能冷靜一點，為國家利益多考慮一些不至於鬧成現在的局面。這時候問題已經不是孫楊能解決了，希望中國游泳協會站出來幫助他一下。
黃金後腰
這個問題我們說了不算!
第一:這裡面的貓膩太多，情況複雜是我們常人難以知曉得！這裡面不僅僅是體育方面的問題，或許會參雜政治因素。雖然孫楊的藥檢問題早已由國際泳聯證明為無辜的，但是，一些外國的機構與運動員就是不服氣。上訴至國際反興奮劑機構，目的就是不服孫楊無辜，但是事實就是我們是無辜的。所以至於 事件最後會是什麼結果都不好說！
第二:我想說，不論別人怎麼詆譭我們國家的運動員，我們始終都應支持與相信他們。身正不怕影子斜，儘管讓他們去耍小人的手段吧！
關注皇甫範範 我們一起聊體育！
