擎子yeerum

由於PPSh–41的機械動作可靠、大彈鼓供彈火力持續時間長，就連德軍也非常喜愛它，就是因為這槍不需要瞄準，衝著敵人大概位置“潑子彈”就可以了！德軍在大量繳獲PPSh－41後也大量的配發到一線部隊，由於它的火力持續性大大高於MP38/40衝鋒槍，並且射速要比栓動的98K步槍快了許多倍…德軍的一些突擊隊都喜愛這種近戰自動武器，甚至出現了整班、整排使用PPSh－41的現象。

更可貴的是PPSh－41可以使用德國C96戰鬥手槍（盒子炮）的7.63毫米子彈（口徑差0.01毫米不是問題）…由於PPSh－41無比的火力持續性和戰場適應性，德軍甚至將繳獲的PPSh－41改造成可發射9×19子彈的改進型（MP–38/40所用衝鋒槍子彈），編號為MP41。

但 PPSh－41衝鋒槍也包括其他型號的衝鋒槍都有固有的缺陷！就是它們射程太近了，如：PPSh/PPS使用的是“託卡列夫”7.62×25毫米手槍彈，雖然衝鋒槍的槍管比手槍槍管長，更能充分利用發射藥推力，但也受子彈發射藥量少的影響 PPSh–41有效射程僅為150米，更遠的距離子彈的散佈點很大，很難擊中目標，也正是射程近的這個原因包括PPSh/PPS在內的衝鋒槍戰後退出了一線部隊的裝備序列，成為二線部隊或者警方使用的槍械。

1960年代以後一線作戰營連分隊的武器火力打擊距離被細化了，1000米之外是12.7毫米重機槍打擊範圍、400～600米是7.62毫米輕機槍打擊的距離、400米之內由突擊步槍去較精確射擊，只有營連分隊形成火力梯次，才能發揮出武器的最大使用效果，而400米的距離對於衝鋒槍來說實在是的難以打到目標！ 所以，它已經不符合一線部隊的作戰要求，將它轉為二線部隊使用也是理所當然的！
但PPSh–41衝鋒槍的優越性能並沒有被人遺忘，這種老槍目前仍然活躍在戰場，甚至美國還採用現代加工工藝生產出來現代版的PPS–41衝鋒槍，命名為SR–41衝鋒槍推向民用市場。

皇家橡樹1972

波波沙衝鋒槍是二戰時期蘇聯產量最大的衝鋒槍，總產量高達500萬支，手持使用71發彈鼓的波波沙衝鋒槍是二戰時期蘇軍士兵的標準形象。
要是帶上鋼盔，這個蘇軍士兵的形象就更標準了。

要說波波沙橫行巷戰就有一點誇張了，巷戰最有力的武器是各種爆炸物，噴火器，匕首一類的武器，當然在城市作戰中，波波沙由於火力猛，戰鬥射速高，所以收到蘇德雙方士兵的喜愛，但是要說橫行，就是誇大了。在清掃房間的戰鬥中，首先是要往屋子裡邊丟一顆手榴彈，然後才是用槍掃射，而且很多時候會動用噴火器，還有就是像蘇軍很多時候是推著大炮進攻的遇到德軍的火力點，先用炮轟，衝鋒槍並不是十分的重要。
志願軍使用50式衝鋒槍，正在準備依託坑道，實施反突擊。

而且波波沙在二戰後，並沒有馬上就銷聲匿跡，在抗美援朝戰爭，志願軍還大量使用波波沙和它的中國仿製品50式衝鋒槍。就是到了越南戰爭，北越的游擊隊也還是會大量使用波波沙衝鋒槍。所以要說迅速消失是不恰當的。

不過，二戰以後衝鋒槍的確是很快從各國軍隊中退出了，這個主要是隨著二戰中出現的突擊步槍迅速取代了衝鋒槍的地位，這樣波波沙從軍隊的裝備序列中消失也就不奇怪了。

突擊步槍屬於步槍和衝鋒槍平均出來的產物，一方面擁有衝鋒槍的火力，但是有擁有步槍的射程，這樣對於軍隊來說，可以用突擊步槍取代原來的手動或半自動步槍和衝鋒槍，這樣就簡化了步兵班裡邊的彈藥種類，由原來的2種簡化為1種，這對於戰時的供應非常有用。而衝鋒槍由於射程比較近，被突擊步槍取代也就不足為奇了。但是這都還是要一個過程，要把這些武器消化掉還是需要一段時間才行，所以波波沙在二戰後經常是出現在一些非正規軍的手中。

紅色手電筒

波波沙衝鋒槍的成名應該是在斯大林格勒戰役，我們來分析一下這場大戰。說白了就是蘇聯軍人用自己流血的方法造成德軍流血。

如果你看過《兵臨城下》這部電影，就會發現男主角在一開始出現的時候，只發了一個彈夾，沒有槍，就這樣衝鋒，他傍邊的有槍的戰友陣亡了，他就要可以撿起槍來，射擊了。

這種方法叫做，用人命去墊。用自己十倍的死亡來造成敵人的死亡。很可惜，水連珠一次只能發射一兩顆子彈，很快就會被擊斃。一個戰士只能發射一兩顆子彈就消耗掉，這無疑極度划不來。

那麼，把水連珠的槍管鋸成兩半，做出兩把粗製濫造的波波沙如何，它可以在戰士遇敵的時候，頃刻間潑灑數十顆子彈，然後，如果還有然後就掙大發了。這隻能在巷戰，室內站中短距離內使用，遠了打不著，打不準。

蘇軍就是用這種辦法：用自己流血的方法造成德軍流血， 打贏了這場城市戰。在隨後的戰鬥中，波波沙射程，準確度的先天不足的老毛病爆發出來了，在野戰中，根本無法和MG42為中心的98K士兵打，不過大炮加坦克也讓蘇聯打贏了。

這種前線部隊武器極為差勁的反應當然也傳到了高層，在高層的壓力下，AK47出身了，代替了波波沙。

李勉9

笨重了，AK47取代了，為了打德國工業簡單的產品，不方便了，

大腳汽車

波波沙衝鋒槍由於射程有限，它採用手槍彈，也只是在近距離有優勢。巷戰在以後戰爭中發生的慨率極少，隨著AK47的出現，AK47在我國叫56衝，但它原名是一款突擊步槍，它採用步槍彈，無論從殺傷距離和殺傷效果遠比波波沙衝鋒槍好的多，而且有單發和連發設置，而波波沙，只有連發設置，沒有單發設置，所以在韓戰後迅速脫離了人們的視線。

壹佰高

波波沙衝鋒槍並沒有在戰後“迅速消失”，事實上直到80年代我還在南京鼓樓區某大廠的民兵操練中見到大量波波沙的中國仿製品——使用35發彈匣的50式衝鋒槍，且因為這款衝鋒槍（包括其各種版本的仿製型號）數量多達幾百萬支，二戰後的歷次局部戰爭和內戰，如某半島戰爭（某人民軍的轉盤槍和某願軍的50式）、越戰、阿爾及利亞民族解放戰爭、阿富汗內戰和南斯拉夫內戰等，都不難看到它的身影，甚至至今還未結束的敘利亞內戰中，也能看到各派武裝勢力使用波波沙或其仿製槍。

2018年伊拉克庫爾德武裝還使用波波沙，事實上同一年還有人拍到敘利亞另一支武裝使用C-96毛瑟軍用手槍（也就是中國人俗稱的“二把盒子”、“駁殼槍”）的照片。因為波波沙太笨重，庫爾德人鋸掉了木質槍托。

但這些使用到冷戰、甚至冷戰之後的波波沙大多由非正規軍在裝備，且其“出鏡率”要遠低於同樣是蘇聯二戰產品、但產量只有其幾分之一的波波斯-43/54式衝鋒槍，如果將“消失”的標準定為“正規軍撤裝”，那麼的確“消失”得很早，甚至習慣“縫縫補補又三年”的解放軍，直到70年代初才完全用56式班用武器系列（56衝+56半+56班機）替代老式的步槍-衝鋒槍-班機系列，但舊系列中的“衝”卻換成了54式，這又是為什麼？

50年代的汽車兵雷某同志，已經用54衝（波波斯）替代了50衝（波波沙）

首先，當然是衝鋒槍的固有缺陷：射程不足、精度低、穿透力弱，這些固有缺陷讓衝鋒槍在突擊步槍興起並迅速彌補傳統步槍射速不夠缺陷後，變得在軍隊裡完全落伍——射速並不比突擊步槍快多少，但其它指標全面落後。

其次，波波沙是衝鋒槍裡“又笨重又貴”的典型。很多人誤以為波波沙既然是戰時產品就一定很便宜，其實這是個誤解：因為戰時應急需要，蘇聯人在製造這種衝鋒槍時並不太計較成本，使用了整塊木料製作槍托，並大量運用了切削金屬等材料浪費很嚴重的成熟工藝，這樣“奢侈”在非戰爭時期就未免太誇張，要知道並非每個國家都有那麼豐富的木材和金屬（尤其是大量使用的鎳、鉻等金屬）。且波波沙製造快的原因之一，是直接使用在蘇聯多到爛大街的1891/1930步槍槍管“一劈二”，做成兩根波波沙槍管，而其它國家或二戰後的蘇聯，並沒有或不再有這麼多的這類槍管。正因如此，蘇聯43年起就逐漸用便宜得多的波波斯-43替代波波沙，中國等國也很快用54衝替代50衝，也就是說，不等突擊步槍全面替代正規軍中裝備的衝鋒槍，絕大多數正規軍就用更便宜輕便的波波斯等衝鋒槍型號，替代了“傻大黑粗”的波波沙，這樣一來自然“消失”得比同時代其它衝鋒槍，如湯姆遜、波波斯、斯登和稍晚的MAS-49更快更早。

阿富汗民兵裝備的波波沙（後排右一），事實上他們手裡還有更古老的李恩飛

第三，它太重太笨了，空重就有3.63公斤，加上一個35發實彈匣4.15公斤，加上一個71發實彈鼓5.3公斤，大批量裝備的衝鋒槍中恐怕只有美國的湯普遜（空槍5.1公斤）比它更重。美國在二戰中期以後也用輕便得多的M3替代性能其實要好得多的湯普遜（M3直到解救伊朗人質、甚至第一次海灣戰爭時還是美國特種兵的武器），冷戰後衝鋒槍主要配備特種部隊或警察，充當特種兵的輔助武器或警用武器，要求輕便、靈活，因此“英格拉姆”、“烏茲”和“蠍”式這類輕衝大行其道，甚至又貴又複雜但遠比波波沙、湯普遜之類輕便的MP-5系列也能找到一席之地，而波波沙就只能束之高閣了。

事實上波波沙、湯普遜這類笨重昂貴的老式衝鋒槍要感謝其二戰期間高度過剩的產量及其導致的大量庫存，得以讓世界各地非正規武裝把這些舊貨一直用到今天，否則它們“消失”得會更徹底

李厚何

首先，PPSh-41“波波沙”這樣的武器並沒有逆天到“橫行”的地步，它只不過是二戰中比較出名的一型衝鋒槍罷了。

波波沙衝鋒槍的優點在於它比較易用、火力兇猛、彈藥持續性強、可靠性高。這種槍支不用過多的維護，摸爬滾打都不影響射擊。略顯沉重的槍身再配上山寨自芬蘭“索米”的71發彈鼓，每分鐘900發的射速洶湧澎湃。槍重有效的抑制了槍口上跳，使得“波波沙”非常好控制，即便是女兵拿著也能打出很好的連發成績。

除了好用，PPSh-41最主要的優點是其優越的生產能力，這種武器夠便宜、夠簡單，只需要最基本的衝壓設備就可以加工完成。蘇聯在戰時將大量的PPSh-41生產任務交給了極為低端的下級工廠和作坊，為高級工廠和加工機器、人員騰出了時間，投入到坦克、火箭炮、飛機的製造中去。

蘇聯在衛國戰爭時期生產了600多萬支PPSh-41衝鋒槍，他們在戰爭最艱苦的時候大量的配發給新兵，這樣可以極大的縮短訓練時間。反正新兵們的任務就是衝到200米內然後對著敵方潑水，通過高密度彈雨一樣能打得對方的單發毛瑟頭破血流。

但是，二戰為武器發展帶來了相當大的變革，“火力”的作用越來越被人看重。不光要求火力密度，還要求火力強度。在第二次世界大戰中，德國率先開發出實用化的突擊步槍STG44，這種武器產生了劃時代的發展，嚐到其威力的各軍事強國紛紛打出了自己的突擊步槍研究計劃，發展出了一大批連發自動槍械，並很快在幾十年時間裡進行了彈藥相關的磨合，誕生出NATO和華約兩大槍彈體系。

自動步槍被實用化之後，綜合了步槍的威力、彈道性能與衝鋒槍的火力、便攜性，成本也被降到極低的程度上，很快成為步兵的標準裝備。

相比之下，衝鋒槍性能、功能顯得單一且弱，除了稍微輕便靈活點以外，沒有任何地方超過突擊步槍。那這就尷尬了，人們明顯更青睞火力、威力、操控三位一體的新型武器。

所以，不光是“波波沙”，在戰後的一段時間裡，整個衝鋒槍種族都存在著嚴重的生存危機。誠然它們在第一次世界大戰的時候是“戰壕掃把”，甚至因為火力兇猛被列為慘無人道的違禁品。但二戰以後發展起來的自動化武器浪潮已經讓衝鋒槍這種發射手槍彈的武器愈發力不從心，只能在更狹窄的諸如室內CQB、特種行動、警用領域活動。

更鬱悶的是，PPSh-41這類衝鋒槍引以為榮的成本和生產性也成了雞肋。現代不是二戰，工業能力、加工技術遠非二戰可比，人們早就不需要PPSh-41那樣的武器了。性價比再好，都有個AK-47墊著，哪個衝鋒槍能與這位大爺比？連德國H&K公司的MP5都懟不過AK，火力相差太大。

你說？PPSh-41還能在戰後橫行麼？所謂全盤落後就是如此。

王司徒軍武百科

波波沙41衝鋒槍在二戰確實橫行巷戰，蘇聯士兵喜歡，德國士兵也喜歡。1941年蘇聯裝備後，前線士兵愛不釋手，71發彈鼓帶來澎湃火力，巷戰中子彈就像潑墨一樣傾瀉出去，德軍士兵結果要麼被打成馬蜂窩，要麼就根本不敢抬頭。德國基本看到波波沙撿起來就用，二戰一共繳獲了幾十萬支，直接裝備自己的部隊使用，也證明了這款槍有多麼的成功！

德國入侵蘇聯後，很快斯大林發現野戰全是送，在德國閃電戰面前就是喳喳，完全無法抵抗。於是斯大林改變策略，放棄野戰，堅壁清野，所有蘇軍撤退守衛大城市，將城市搞成一個一個大型堡壘，於是德軍和蘇聯的無盡的巷戰開始了，也成就了波波沙的威名，這款衝鋒槍一共生產600萬支，是二戰槍械中的明星。

巷戰最大特點就是複雜且交火距離近，一般交火在50~150米左右，這時候拉大栓的98K、莫辛·納甘步槍就是廢材，近距觀瞄射擊困難，火力不足，被波波沙衝鋒槍突突幾下，德軍傷亡慘重，德軍自己的衝鋒槍MP38或MP-40數量嚴重不足，火力也不足，因此德軍往往也對繳獲的波波沙衝鋒槍情有獨鍾！如果發現地上有1把波波沙41，德國士兵往往會丟了MP40撿波波沙。個人一直覺得這個有些誇張，但是丟了98K撿起波波沙41那是絕對的。甚至德軍一共繳獲了數十萬支的波波沙41衝鋒槍，還特地對這批槍械進行改裝，換裝9mm口徑槍管以方面用德國產9mm手槍彈，這樣後勤補給就不存在問題了！

二戰中大放異彩的波波沙41衝鋒槍，在斯大林格勒一戰成名後就不可收拾，但是為何二戰後很快就被淘汰了呢？

那是因為一代神槍AK-47被設計了出來，便宜耐操，火力猛，近戰遠戰都非常適合，50~150米的近戰火力不輸給波波沙，400米的遠戰自然也比拉大栓的前一代步槍強太多太多，而波波沙一旦交戰距離超過150米便是廢材了，和燒火棍沒有太大區別。制式突擊步槍無論是近戰還是遠戰能力都非常出色，於是波波沙在二戰後迅速消失了。

狼煙火燎

並沒在戰後那麼“迅速”的消失，相當一部分PPSH41/43在抗美援朝，第一次越南支那戰爭，阿以戰爭等等許多戰爭和衝突中使用。

但如果把視角轉到當年蘇聯這個大佬的裝備更新上，就很明白了...

還在二戰的時候蘇聯人就意識到中間威力步槍彈可以讓步槍可控的自動射擊，有效射程也恰好滿足輕武器交戰的300米。所以1943年他們就設計了7.62x41mm的中間威力步槍彈，當他們看到德軍新裝備的Stg44之後，更加快了全自動突擊步槍的研發。

後來大家也都知道了，AK47的問世讓波波沙的地位忽然很尷尬。

論精度、射程、威力，波波沙自然遠比不上使用步槍彈的AK。但長度，重量這些衝鋒槍應該具備的優勢PPsh也沒好到哪裡去。這等於給這把槍判了死刑...

你說同樣出生二戰的M3黃油槍好歹也因為尺寸短小，非常適合作為單兵自衛武器，所以到現在為止都還有少量列裝的。而PPsh這種全尺寸衝鋒槍註定了出局。

瘋狗的輕武

對人民傷害太大，物極必反。

關鍵字: 軍事 歷史 衝鋒槍