自秦置南郡和南陽郡至兩漢以來，古老傳統歷史邊界以漢水分界兩郡南北，至公元208年東漢丞相曹操立襄陽郡而改變。
秦置鄧縣居南陽郡南部，處於分界線之漢水段以北地區，在漢水北岸歸屬南陽郡。
《襄陽府志》記載"萬山以西，漢水以北"為南陽鄧縣縣境。記載清晰表明鄧縣在萬山以西，又在漢水以北。
是以"襄陽無西"成了襄陽先人們的古老傳說，這個傳說被後來襄陽學者們做"眾多解讀"，多被論證為時南陽鄧縣轄治襄陽萬山以西地區，以至於轄治到襄陽古隆中的位置。"襄陽說"的學者、老師們並以此得出結論，諸葛亮本人認定的"躬耕於南陽"就是躬耕於"襄陽古隆中"，因為古隆中曾經歸屬南陽郡"鄧縣"，古隆中也是"南陽"。
無論襄陽人祖先所記載的"襄陽城西二十里"或是現在襄陽老師們糾正的襄陽城西十一里，他們都認定是"古隆中"這個地方，而且必須被南陽"鄧縣"轄治。
而府志記載論述的意思果真是這樣嗎？我們不談"記載源頭"的矛盾論述問題，我們只分析該《襄陽府志》所論述的"萬山以西，漢水以北"歸屬南陽鄧縣這個府志記載。
"萬山以西，漢水以北"這個論述，所體現的意思:時鄧縣縣境不僅在萬山以西，而且時鄧縣縣境必在漢水以北。"襄陽說"只認定了"萬山以西"，卻忽視了"漢水以北"，為什麼會出現這一種"奇怪現象"的論斷呢？是萬山以西這一段漢水、諸山奇異的地理地形造成了認識誤區。如下圖:
時襄陽縣西北方十里是萬山，萬山西是按是山，山下有曲隈；襄陽縣正西九里是阿頭山山脈，按是山在萬山與阿頭山之間，阿頭山下亦有曲隈。這一種奇特地形於是有漢水自西而來經過諸山之腳迴旋形成曲隈，至萬山腳下受阻後向北而又向東繞過萬山腳下而東去。是以張衡《南都賦》之"漢皋之曲" （萬山之曲）就在這個地方，萬山在這個"曲隈"的東面，阿頭山在"曲隈"的南面，形成群山半抱水凸之地形。而"漢水以北鄧縣境"就在這段自西而來的"漢水以北"，一塊"U"型凸出的陸地上，南陽郡鄧縣與南郡的交界亦是這一段"U"型漢水分界線。
是以鄧縣縣境此處跨水而轄治襄陽古隆中的"襄陽說"學者的"論證"，被《襄陽府志》記載所否定，"襄陽無西"的秘密解讀就在這裡。如下圖:
這是現在的地圖，時"萬山以西，漢水以北"的南陽郡鄧縣縣境，被漢水"切割"成小島，漂浮在漢水河床之中，留下一座見證歷史的豐碑。如下圖:
歡迎"襄陽說"學者飄逸老師、賈芸老師、林海遊老師等及襄陽愛好三國曆史的網友朋友們過來探討。
閱讀更多 白舜天 的文章
