03.05 “田楷”书法如此工整,是功力深厚吗?毫无风格的美术字而已

假如让一个没有任何书法素养的普通人来评价一幅书法作品的好坏,抛开能不能认出来写的什么字这一层面,他可能最先观察的是这个字是不是工整。简要地用一个字概括就是是不是写的“稳”。

“田楷”书法如此工整,是功力深厚吗?毫无风格的美术字而已

颜真卿《勤礼碑》

在我们目前的硬笔书写中,由于涉及到实用性,我们通常会以是否工整来评价字写得好或者不好。大体上就是看字的比例是否协调,有没有东倒西歪、忽大忽小。

因此,不少人也将这一标准运用到书法的欣赏中。包括目前的一些书法家们,也将书写尽量达到所谓的极致工整。一方面会被普通大众所接受,另一方面不少人也将能把字写工整当作是功力深厚的体现,但是书法写得工整就一定是好书法吗?其实并不必然。

“田楷”书法如此工整,是功力深厚吗?毫无风格的美术字而已

《爨宝子碑》

孙过庭在《书谱》中提到“初学分布,但求平正。既知平正,务追险绝。既能险绝,复归平正。”大体上将学书法分成了三个阶段:

第一阶段是非常重要的打基础的阶段。

"分布"主要是指字的结构安排。即按照一定的方法正确地写出每一个笔画来。"平正",从结字上说,是端正、平稳、均衡的意思;在笔法上,则应是严格地遵从规矩法度,绝不能随心所欲、胡涂乱抹。"但求",即只能有此追求,莫有过高要求。

“田楷”书法如此工整,是功力深厚吗?毫无风格的美术字而已

赵孟頫手札

第二阶段的要求,是在基本掌握了结字方法、用笔法度,要探索自己艺术语言。

即打好基本功之后,一定要充分发挥个人的创作才华,在不失法度的前提下,大胆追求变化,且要力争达到惊险异常、令人叫绝的程度,探索自己的艺术语言。从古今名家的各体法书中,都能看到许多结体、用笔一反常态、不落俗套、极富个性的字。正是这个朝气蓬勃的阶段,书家们八仙过海,才使书法艺术永葆青春。


“田楷”书法如此工整,是功力深厚吗?毫无风格的美术字而已

王宠小楷

第三阶段是"复归平正"的阶段。

同是"平正"二字,与第一阶段的意思却大不相同。这是在已能"险绝"基础上的"平正",是通会之际"人书俱老"、艺术内涵丰富、充分个性化的返璞归真。这是一个出乎自然、"随心所欲不逾矩"的理想境界。


“田楷”书法如此工整,是功力深厚吗?毫无风格的美术字而已

王羲之小楷

举一个例子。当代田英章是一个颇具争议的书法家。一些追随者视其为当代欧体书法大师,但一些书法专业人士往往认为他的字过于呆板,且从其带过的徒弟的书写风格看,千篇一律,毫无风格可言。而他的书法又欠缺书写性,用笔为了达到所谓的极致常有涂描,使得笔画和字缺乏自然性,毫无欧体的险绝之势。

但由于一些人只认外形方正,不懂得用笔技巧及相关的书法理论。所以田老师及其弟子的“美术字”仍然有很大的市场。

“田楷”书法如此工整,是功力深厚吗?毫无风格的美术字而已

田英章书法

那写得工整就代表功力深厚吗?其实也不必然。

书法功力的深厚并不通过某一书体来呈现。有的人楷书好,行草书一般,有的人行草书好,楷书一般。书法功力主要体现在对毛笔的控制,对用笔的掌握。对字框架结构的处理,对墨干湿浓淡的掌控以及对全篇布局的处理。欣赏一幅书法作品需要专业的书法知识,它和我们的写字有联系又有区别。

一些人总用自己上学学到的简体字的标准去评价书法的好坏。往往会造成对书法的误读以及对书法学习形成认知和实践的阻碍。

“田楷”书法如此工整,是功力深厚吗?毫无风格的美术字而已

欧阳询《九成宫醴泉铭》

有些人总认为越工整书法作品就越好,其实我可以给他们提一个省钱又起到装饰作用的办法。电脑打印然后装裱,绝对工整。


分享到:


相關文章: