2017年8月29日下午，蘭州市公安局交警支隊西固大隊接到群眾報案，轄區內某路口發生一起交通事故，已經有人當場死亡。
接到報案後，萬會波警官便立即趕往了事故發生地。通過調取附近的監控錄像，萬會波警官對案發過程有了初步的瞭解。
當天下午四點三十一分，一輛紅色的大型貨車，由南向北行駛至蘭州市西固區劉家峽的三岔路口時，撞向了停在路邊的一輛皮卡車。在撞到皮卡車之後，紅色大貨車並沒有減速，而是繼續頂著皮卡車，又撞向了一輛停放在路邊的麵包車。皮卡車在被撞到路口東北側後，因為慣性又撞到了一輛停在東北側路邊的小轎車。除此之外，一輛停在東側道路的小轎車也被一系列撞擊所產生的碎片擊中。
最終，此次事故共造成麵包車上的乘客兩死兩傷。皮卡車、麵包車、小轎車司機不同程度受傷。就在這起事故發生後不久，2017年9月到11月間，蘭州市西固區人民法院陸續收到了與這起事故有關的七起民事案件的訴狀。
2017年12月12日，主管審理工作的王俊靈副院長，決定將七起案件合併審理，由王莉萍法官擔任審判長，蔡春曉法官擔任審判員，對本案進行庭前調解。
最終，本案的七名原告要求賠償的總額為兩百五十餘萬元，涉案的五家保險公司可以賠償的總額只有一百三十五萬元，皮卡車、麵包車、小轎車的司機由於在事故中承擔次要責任，除去各自所投保的保險公司在承保範圍內承擔次要責任後，他們一共還要賠付五萬多元錢。
這就意味著還有一百一十餘萬元的賠償款，需要大貨車的車主王鐸隆和司機韓魁蓬共同承擔。那麼接下來，賠償款如何落實到位呢？法院的調解工作又將面臨怎樣的難題呢？
大貨車失控導致連環車禍，造成多人傷亡。車輛停靠路邊為何也要承擔事故責任？死者家屬起訴索賠，案件審理工作為何遲遲沒有進展？一場連環車禍引發七起訴訟，法官如何巧審複雜的賠償糾紛案？今日19:30《法治天下》為您講述《連環撞擊》。
法官寄語
我認為作為一名法官，要想處理好民事案件，能達到調解的效果，一定要摸清當事人的真實想法。那麼如果想要達到這個目的，你就要跟當事人多溝通、多交流。掌握他的真正想法了，找到他們可以接受的調解點，才能把這個案子調解處理。這也是我做民事工作這麼多年以來的一點切身體會。那麼這起案件也不例外，而且在前期，我與各位當事人，各方原告進行了多次的溝通交流，真正摸清了他們的真實想法，這也是這個案件最終能夠取得調解處理，我前期工作做的較為深入的結果。
供 稿|《法治天下》欄目組
編 輯| 楊競一
校 審| 謝寒冰、段皓
每週一至週五
19:30
鎖定中國教育電視臺一頻道
看法官以案說法講述審理故事
看調與判結合盡顯司法為民
看情理法交融展示東方智慧
盡在《法治天下》
閱讀更多 中國教育電視臺 的文章
