新文化街男孩

這還用問嗎，當然是伊朗的損失更大，而且風險巨大。

第一、美國對伊朗搞軍事和政治極限施壓，它的目的既不是佔領伊朗、也不是為了伊朗的石油，而是美國要推翻伊朗現政權，建立一個親美政府，從而將伊朗這個中東地區強國納入到自己的盟友行列。屆時，中東有影響力的大國，伊朗、沙特、以色列等都將是美國的盟友，波斯灣乃至大部分中東地區都將處於美國的勢力範圍。

第二、要實現政權顛覆，通過軍事手段固然可以促成，但代價究竟能有多大，包括特朗普、博爾頓等幾乎所有人都不可能夠精準地知道。因此，選擇通過極限施壓，促成伊朗民眾起身，向哈梅內伊政權抗議示威就不失為一條上佳之計。這樣以來既可以避免美軍大規模傷亡，又可以名正言順地將神學政權趕下臺，從而為美國扶持一個親美政權創立條件。

第三、極限施壓拖的越久，對伊朗現政權就越構成重大挑戰。由於美國的常年制裁，再加上伊朗政府經濟政策屢屢出現失誤，伊朗國內經濟發展已經近乎停滯，甚至出現了倒退。民眾失業率極高、貧困人口大量增加。在這種情況下，人們對於哈梅內伊政權的不滿日益加深。早在2016年年底到2017年上半年，伊朗國內就已經爆發了多輪大規模群眾示威遊行，要求推翻神學統治。在現今美國退出伊核協議、封鎖伊朗石油出口的前提下，伊朗經濟很難再有氣色，民眾的不滿情緒越來越高，隨時都有可能爆發新一輪大規模遊行抗議活動。

對於美國而言，它幾乎不會有什麼損失，軍費等開支對於美國來說不在話下。所以，假如伊朗危機長久拖下去，對伊朗來說，不但要面臨經濟上的困難，也要面對底層和中層民眾日益增長的抗議風險，從政治上來說，這是非常危險的一個局面。

交談中東

個人認為如果美伊危機如果久拖下去，對於伊朗和美國來說，應該說是美國遭遇的損失會更大。首先就是由於美國遲遲不敢對伊朗動武，這會在一定程度上減弱美國的國際威望。其次就是由於美國遲遲不對伊朗動武，這會導致美國在中東的一些盟國對美國喪失信心，甚至相互之間產生裂痕。第三，如果伊朗危機久拖不決，必然造成美國在波斯灣地域持續性地保持力量存在，則美國在該地區投入的軍費開支必然居高不下，這會影響美國在全球其他地區的軍事部署，甚至影響美國某些新武器研發計劃的推行，因為本來可以用於某些新武器研發的資金被投入到波斯灣地區的軍力部署了。第四，伊朗危機長久拖下去的話，那些與伊朗存在貿易關係的歐洲國家的利益會持久性地受到損害，它們與美國的矛盾必然會不斷加劇，這將嚴重影響美國的世界霸主根基。

而對於伊朗來說，它敢於與美國對著幹而且使美國遲遲不敢動手，這會在一定程度上提高伊朗的國際威望。而且由於美國一直不敢對伊朗動武，伊朗會有更多時間進行備戰，同時它會更加無視美國的制裁令而繼續向外出口石油，這樣伊朗的經濟收益事實上不會受到什麼影響。另外，美國在波斯灣區域與伊朗僵持越久，伊朗就越可能以反美為名加大”輸出革命“力度，那樣的話伊朗周邊的許多國家內部親伊朗勢力會不斷增強，到時候美國在中東扶持的那些親美政權可能就不穩固了。

美國和伊朗在波斯灣區域展開一場前所未有的賭局，表面上看現在是美國佔了很大優勢，但如果持久性折騰下去的話，不排除美國以後有輸得一塌糊塗的可能。

廣雅君觀世界

中東打雷，西歐、東亞暴雨。伊朗危機受害最大的並不是美伊兩個當事國，而是德國和法國等歐盟系國家，還有中國、日本、韓國、印度等亞洲經濟發達體。伊朗危機是沒有贏家的“零和遊戲”，這是國際社會的普遍認知。

然而伊朗危機並沒有像世俗社會想象中那麼簡單，如果進行分析、解剖不難得出下列觀點：

俄羅斯和美國成此次伊朗危機第一和第二贏家

俄羅斯作為全球最大的能源出口國之一，原油漲價有利於其財政收入。中東地區的亂局有利於其地緣政治，更加突出了俄羅斯戰略地位的重要性。

美國則藉此機會，進一步提高了其在世界能源市場的話語權；還可勾結華爾街的金融大鱷，從國際期貨市場進行正反操縱。其付出的制裁成本及封鎖代價，已在上述的操作中被對沖及抵消。至於美國動輒“退群”和制裁等商譽成本，對於一個正在邁向“違約失信”的國際社會來說，世界各國早就爭相效仿，五十步笑一百步。

伊朗官僚層影響極小，廣大民眾“買單”

聯合國對伊制裁至今，伊朗能夠聳立不倒，與該國官員受其影響甚微有關。伊朗貨幣貶值、民眾失業、供應緊張；但是，對於其富裕階層來說，可能還可藉機“發財”。有些伊朗官員，吃裡扒外，還暗中勾結美國。

美國國家利益網站2018年8月23日報道，美國政府決定對在美國境內的數千伊朗高官子女進行驅逐，並且凍結他們在美國銀行的1500多億美元的資產。

原油漲價影響能源進口國家經濟發展

原油事關製造業的成本，對於以製造業為主的歐盟國家，及東亞的中日韓和南亞的印度來說；伊朗危機持續發酵影響原油的價格。如果真的在霍爾姆斯海峽爆發美伊軍事衝突，受害最大的無疑是上述國家。

然而，伊朗危機從目前來看，似乎鬥而不破的概率較大，也不排除擦槍走火。網絡上最不缺少的是噴子，國際社會則不缺“戰爭狂人”，比如美國的國家安全助理博爾頓。

插圖選自網絡，侵權必刪。祈禱世界和平！

陸燕青

如果美國不採取軍事行動，只是不斷制裁伊朗經濟，最終崩潰的只能是伊朗，而美國幾乎不會遭受任何損失。

美國2018年經濟總量為20.5萬億美元，約佔全世界總量的24%左右，美國與伊朗幾乎沒有任何貿易往來，即使有，停止貿易往來之後，憑藉美國巨大的體量，根本不會造成任何影響，無非是換個客戶而已。

伊朗則不同，伊朗經濟總量較低，只有4000多億美元，甚至還不到美國的零頭，石油出口是伊朗經濟的頂樑柱，美國的制裁之所以能夠重創伊朗經濟，主要是因為美國能夠發動各國共同抵制伊朗石油。

美國宣佈從5月2日起，禁止所有國家購買伊朗石油，原先中國和印度等國的豁免權全部取消，按照美國的說法，5月2日以後，誰敢購買伊朗石油，美國就制裁誰。

石油禁售令下達之後，各國紛紛減少伊朗石油進口量，原先伊朗每天能夠出售200多萬桶石油，現在只剩下不到70萬桶，而且還在下降，伊朗萬般無奈，只好用摩托車運輸石油向巴基斯坦等國走私。

美國在原有基礎上，再次對伊朗進行制裁，限制鋼鐵和銅等資源的出口，不徹底幹掉伊朗不罷休。

整個制裁措施，幾乎不對美國構成實際損傷，如果有，只能是損害美國的威信和地位，美國的霸權也會遭到更多國家的抵制。

美國為什麼不開戰？

美軍摧枯拉朽，但是同樣付出巨大代價，4497人陣亡，47541人受傷或生病，此外，美國付出了3萬億美元的鉅額軍費。

兩伊戰爭中伊朗和伊拉克打了個平手，兩國的軍事實力相當，但是由於伊朗地形更加複雜，如果進行遊擊戰，會對美軍造成巨大傷亡。

直接入侵代價太大，而且結果難以預料，美國改變方式，先是進行經濟制裁，削弱對方經濟實力，降低民眾生活水平，引起國內的不滿情緒，進而產生反政府勢力，甚至爆發內戰，此時美國再介入。

美國的手段在利比亞、敘利亞、委內瑞拉屢試不爽，其中利比亞卡扎菲倒臺了，敘利亞和委內瑞拉在俄羅斯的支援下穩住了局勢，但是整體實力大不如前。

伊朗的最終結局要看能不能扛住美國的經濟制裁，如果爆發內戰，美國會立刻介入，伊朗也將成為下一個敘利亞。

視野新觀

伊朗危機爆發快半個月了，特朗普通過各種手段對伊朗實施極限施壓，就是“圍”而不打，這與人們預測的基本一致：美伊之間不會打。但就題主所說的美伊之間這樣相互耗著，時間久了，我認為會對伊朗不利：

1 先說美國，我們都知道，美國在全球很多地方都有駐軍，所以，美軍不管在哪裡，都有軍費養著，只要不發動戰爭，美軍都只有正常消耗，沒有額外支出。

2 但是伊朗就不一樣了，只要美軍住在自己家門口不走，就會給伊朗造成很多不利因素，甚至引起連鎖反應：

（1）對伊朗形成震懾作用，容易引起國內恐 慌，甚至不戰自亂。

（2）影響石油貿易，都知道，伊朗對外貿易主要是出口石油，如果伊朗石油銷量嚴重下滑，將會影響到伊朗的GDP。

（3）將會造成購買伊朗石油的國家嚴重流失，如果美伊矛盾久拖不下、懸而不決，像印度、zg、日本等石油進口大國就會轉向購買其他國家的石油，讓伊朗陷入有貨賣不出，外面有錢掙不到的尷尬局面。

（4）造成進口物質鏈斷裂，任何國家都不可能滿足本國所有物質的需要，這樣就會造成伊朗國內物質緊缺，或者造成進口物質成本增加，引發通貨膨脹。

（5）引發其他連鎖反應，如社會混亂、民心分離。

所以，我認為對伊朗是極為不利！但是，我們也不排除特朗普就是用這種“圍”而不打、極度施壓的辦法來打斷伊朗的經濟發展！

豫中有愛

您好，軍武雜談為您解答——伊朗的損失更大，傾國之力必然不能持久。

對於現在的伊朗來說，如果確定美國真的要打他的話，快打、早打，儘可能的把戰爭的週期縮短，對於伊朗來說反而是更為有利的事情。

其次就是戰爭狀態的維持，美國的軍費開支雖然也很高，但是畢竟只是美國的一部分軍力而已。實在不行，美國還可以拉上一大票的小弟給他補充軍費，比如沙特。至於人員問題更好解決，部隊輪戰就搞定了。

而伊朗方面現在幾乎是全面皆兵，不僅預備戰爭的開支花銷很大，還極大的影響了國內的正常生產活動，長久以往肯定是堅持不下去的。

而且美國並沒有佔領伊朗的意圖，只要在短時間之內，能夠把伊朗打乖，打疼就行，這種情況下，美國的兵力調動會更加的靈活，最起碼地面部隊的需求就降低了不少。

軍武雜談

客觀而言，伊朗的體量和美國差太多了，經不起長期的消耗。

而美國在不動武的情況下，用經濟制裁就行，顯然可以以逸待勞。

因此伊朗和美國是消耗不起的，未來大概率是重演2015年伊核協議達成的局面——伊朗和美國或者中間人接觸，雙方和談。

伊朗之所以沒辦法和美國玩消耗戰，主要是因為該國特點決定的。

第一，伊朗財政收入的50%-60%來自石油收入，還有一些資源產品的出口也被限制，美國的制裁對其精準打擊，雖然不能完全實現石油出口為零，但讓伊朗財政收入大幅度削減是肯定的。

第二，伊朗人口多，有8000多萬人，30歲以下年輕人比率佔60%之多。但隨著美國製裁加劇，失業率和通脹率最近幾年都很高，直接影響這部分人的生活。而他們通常大膽又善於表達，會給伊朗政府帶來更大內部管理的壓力。

（美國製裁下，伊朗車主排隊加油）

第三，伊朗雖然軍事發展上比較全面，但經濟基礎還是很薄弱，很多重要物資嚴重依賴進口。比如伊朗自己的煉油能力相對較差，進口成品油被美國製裁限制，這會讓上下游的產業鏈都面臨問題，也會給民生帶來問題。

第四，伊朗很多資金用來資助境外的武裝分子，比如真主黨、胡塞武裝等。美國製裁加劇會造成伊朗財政困難，對這些武裝組織的支持會減少，客觀上他們也會受到美國製裁衝擊，在以色列和沙特等國的打擊下，戰鬥力削弱，對伊朗從側翼打擊美國也會帶來問題。

伊朗目前的手段有兩個：

第一，找一些能幫助自己的國家，在財政上和貿易上給予支持，緩和美國製裁的壓力。比如找歐盟俄羅斯等。

第二，以拖待變，寄希望於特朗普下臺，民主黨2020年大選後上臺。民主黨對伊朗態度相對溫和，伊朗人還可以繼續利用他們。

但如果未來還是特朗普連任的話，伊朗的未來更不樂觀。

所以，木叔的判斷是，雖然伊朗嘴上強硬，但其實他們的內外環境和國內形勢決定了，只能最終和特朗普談判。

不然另一條路更危險——伊朗可能鋌而走險，用戰爭來解決問題。

如果伊朗先動手打美國，恐怕教士集團的政權要傾覆了。

木春山談天下

肯定是伊朗神權的損失最大，美國能有什麼損失？這點是明擺著的，從2019年5月2開始被美國製裁到現在，還不到一個月的時間，伊朗就已經感到劇痛了！

2019年5月3號，伊朗總統魯哈尼就公開表示，他說即使那時候跟伊拉克打了8年的戰爭，都沒有現在的困難！現在的情況是伊朗神權建立40多年以來最困難和危險的時候！

美國這次極限制裁讓伊朗的收入大幅度減少，但是這還不是最嚴重的，最嚴重的是對伊朗國內的就業造成致命的打擊！

目前伊朗國內大型鋼鐵生產企業和採礦企業的僱傭到達了60萬人，被制裁後，已經出現現金流中斷的情況！

伊朗的汽車企業的僱員有100多萬人，被制裁後造成了汽車產量也下降了40%，並且這些公司都已經開始裁員！

伊朗的貨幣目前也貶值了3分之2，等於你本來有30萬，現在只剩下10萬，慘不慘？

伊朗的財政收入的大部分都花在革命衛隊和的身上，被制裁後，收入大幅度減少，在這樣下去，士兵們的薪水都發不起，更別提支援那些隱藏在中東各國的什葉派極端武裝分子！

美國一邊經濟制裁，一邊航母戰鬥群大軍壓境，戰爭的氣氛越來越濃烈，目前伊朗國內人心惶惶，伊朗各路高層每天都出來喊話安撫人心！並威脅美國，要消滅美國的航母戰鬥群！

2019年5月19號，美國總統表示，別在威脅美國，如果伊朗對美國開戰，就會終結伊朗神權！很明顯，美國總統對這些天來伊朗高層不斷嘴炮威脅美國的言論感到憤怒！

伊朗這些天指使手下的小弟四處製造混亂，先是2019年5月4號，指使哈馬斯襲擊以色列，2019年5月12號，胡塞武裝用無人機襲擊沙特阿美公司的石油設施，2019年5月19，號指使伊拉克什葉派武裝用火箭隊襲擊了伊拉克安全區，伊拉克安全區裡面設有各國的大使館，這點讓世界各國感到憤怒，沙特目前邀請海灣國家在2019年5月30號一起討論這幾次襲擊事件對該地區產生的影響，並採取必要措施！

伊朗的所作所為，簡直是臭棋滿天飛，對於所面臨的困境沒有起到任何改善，反而讓伊朗陷入了人人喊打，山窮水盡的地步！

晴空視界

肯定是伊朗嘍，美國基本沒有損失，可能還會獲利。

現如今，美國已經開始加大強度制裁伊朗經濟，伊朗石油缺少買家，伊朗合法的軍事力量革命衛隊被美國列為恐怖組織（還是制裁），如果爆發更嚴重的衝突（美國直接開打），那伊朗損失更大。

美國（以色列）首選：地毯式轟炸，隱身戰機，航母群，戰斧巡航導彈齊射，一大波打擊將摧毀伊朗的國民經濟：電力設施，機場，公路，通訊等等都將在打擊範圍（可聯想科索沃戰爭，西方聯軍轟炸南斯拉夫聯盟，兩次海灣戰爭）。☞美國只需維持戰備，備足防空導彈即可

如果美國目標推翻伊朗現政府，則必須發動地面戰，則美國的損失將比伊拉克、阿富汗戰爭還要嚴重。

無論怎麼，戰爭一開打，美國軍火商機會來了，中東多國都需要備戰，金主一個接一個。“頁岩油”革命，而美國已經成為重要的石油出口國，石油價格一漲，美國還是獲利。而戰爭經費損失最後還是國民買單（外債進一步提升☞大不了加緊印鈔，再來一次經濟危機轉移國內經濟負擔），最終則由世界其他國家共同買單☞全球經濟受拖累。

past穎甜

首先很榮幸能夠為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在我們一起探討一下。

下面我為大家分享，我個人對這個問題的看法與意見，希望我的回答能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

第一，這與特朗普政府的根本目的完全不符。特朗普的夢想是連任，伊朗問題久拖不決有可能演變為一場無法預測的戰爭，這將損害美國的核心利益，從而導致他無法連任。這是他不可能接受的。

第二，此次美伊矛盾的核心是以色列。長時間的拖延下去，伊朗必然會採取手段威脅以色列的安全與穩定。如支持巴勒斯坦民眾起義，如加大對巴勒斯坦民眾的武裝支持、加強黎巴嫩真主黨武裝力量等等。久拖不決，不僅僅是對伊朗的慢性毒藥，對於美國和以色列同樣都是慢性毒藥，誰難受誰知道。猶太人支持特朗普的目的是為了支持以色列，如果伊朗問題久拖不決反而損害了以色列的利益，這麼顯而易見的愚蠢行為，顯然也不會是以色列願意接受的。

第三，美伊矛盾久拖不決，必然會催生中東地區反美情緒的滋長。這樣的情況與當年美軍不斷打壓薩達姆政權十分類似。正是美國以正義的名義，不斷欺壓伊拉克，才迅速催生了中東地區的反美情緒，基地組織乘機做大做強，最終美國自食惡果。

第四，反觀特朗普上臺後在中東的作為，其對待中東問題有著明顯特徵。一是無條件的支持以色列。二是儘量疏遠中東地區事務，避免美國捲入無休止的戰爭。這在美軍兩次空襲敘利亞事件上十分明顯。雷聲大雨點小，兩次空襲敘利亞，不僅沒有打壓敘利亞政府，反而是美國支持的反政府武裝一敗再敗。特朗普政府對於長期的消耗戰是十分反感的。因此，美伊本輪對抗，不會成為一場長期的消耗戰。

大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望一起評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家生活愉快每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

關鍵字: 損失 伊朗 國際