芊裡先生
做為一個臭賣保險的，我來說一說吧。覺得我說的好的，給我點個贊，點個關注，說的不好，評論區見。
----------------------
第一、這是一份年金保險，也就是大家說的【理財險】，實際上，國家保險監管部門早就發文了，在保險宣傳，講解中使用理財、存款、存錢、利息、收益等詞彙是屬於誤導銷售的。然而，很多保險公司並沒有向下面的業務員宣導這些，甚至在銷售年金險的時候，鼓勵使用這些違規詞彙來促成銷售。
----------------------
第二、題主說的，每年交1.5萬，交20年，而後到了一定時間後，每年可以領取1.5萬。這是一種演示利益假定狀況。目前來說，國內保險公司應該監管規定，年金險保險合同演示利益最高為6%，所以很多保險公司對於演示就用的是高檔的6%，目前來說，絕大部分保險公司的年金險實際利率在中檔左右。演示利率之外，年金險合同有個最重要的保底利率，也就是無論這個產品，保險公司經營再差，甚至虧損，也得按照兜底的保底利率結算，目前市面上多為3.5%左右，部分公司保底4%，當然也有部分公司是萬年1.75-2%，簡直就是店大欺客！而香港保險由於監管寬鬆點，所有港險在演示的時候，直接9%，但是凡是會動腦想想的人都知道，現在投資領域一年9%都是非常高的，演示9%，真的就是演示了。
----------------------
第三、看到1900個回答中，很多都是外行人來評價。我感覺有種無奈感。年金保險最大的特點就是鎖定資金，然後穩定的運行增值。屬於一種長期鎖定資金的方式，而對資金流動性要求高的，海哥並不建議購買年金險。年金險的作用是規劃遠期既定開支，也就是年齡到了，你不開支都不行的那種。例如，教育，養老等。很多人為何願意買年金險？是因為他們知道，如果資金流動性太強，根本就留不住錢。而保險公司的年金險的作用是：假如現在有100元錢，能買30斤米，現在將這100元買成年金險，30年後，保險公司給我們的錢，能買30斤米就OK，哪管那會兒這100元時變成了200？還是1000,。重要的是鎖定了物價的漲幅。所以，很多人說的現在100元能買30斤米，30年後100塊錢能買半斤米都不知道，這是一種錯誤的理解年金險的思維。
----------------------
第四、對於很多人認為買年險不如投資的邏輯。我更是覺得這些人是一種無知的。他們的無知是建立在中國經濟發展幾十年，由於國家管控問題，沒有出現大的經濟波動。所以這些人就先天性的認為，投資無風險，只要是投資就必賺錢。然而，即使遇到了投資的風險，他們也認為只是自己運氣不好，國家不好。這也是為何很多人看道P2P動輒8-10%都是低收益的了。是因為傻子太多了。再說了，自己投資能保證30年內，一直不失手？還是說，30年內這筆錢你鐵定不會動？還是說30年後，你還有精力去繼續投資？舉個例子，10萬本金，你認為是有時候賺30%，然後隔兩年虧50%，在賺20%，再虧30%這種波動的30年後，10萬還有多少？又要投入多少精力？如果買成10萬年金險，每年4.5%這樣持續30年，，那個多？
----------------------
第五、年金險不是人人都適合買的！屬於高投入的保險，不建議資金緊張，和沒有富裕資金的人購買，要知道買個幾千上萬的年金險真心是沒用的。。還不如做好家庭基礎保險保障後，用這筆錢提升自己的專業技能，賺更多的錢，提高家庭收入來的適用。
綜上所述，如果一年年金險1.5萬，交20年，演示到時候每年能拿1.5萬，海哥認為，真心沒用！！！！因為太少了，達不到解決問題的程度。
海哥說險
1999年父母在親戚的勸說下，購買了平安保險的 九九鴻福 保險，一年3645. 當時親戚給的解釋是交滿20年，以後每月能領800塊，領到去世，去世了把二十年交的錢全部返還，（1999年我們當地工資是300一個月）出於對親戚的信任，我們就買了。到了2019年，交完最後一期保險，我去諮詢保險公司，是不是明年就可以領錢了，保險公司給的解釋是三年給返一次，一次6000.一年也就是2000.按照保險公司的返還方式，我要34年後才把我交的錢領完，（本人2019年37歲）後面才是真正保險公司付出的，這就是商業保險，這就是相信親戚話的結果。
Sven陸
保險就是個騙子!誰買誰知道，我09年上半年買的保險，每年2500，連著買10年，去年19年下半年去提錢的，一共提了24000多塊錢，反正不到25000，然後和我說，現在如果不提，每個月有50塊錢利息，還可以利滾利，我的媽呀，我赫死了，還利滾利了！立即提了!我感覺就是保險就是騙子!
獨依窗前夜聽雨
不划算，因為保險都是騙局，自己被套5年有餘，中途退出要被收違約金，孩子的育才險至今已交足16年，當時保險公司業務員宣傳說，交至18歲可以一次性取出來作為孩子讀大學的費用，信以為真，2019年5月份欺瞞，到保險公司營業廳去辦理手續，被告知得分期取，一次性不可能取完，第一次(18歲)取6000，第二次(22歲)取5000，第三次(25歲)再取餘下的，當時差點跟保險公司吵起來，感覺被他們欺騙了16年，最終還是被人勸住了，忍吧，事已至此，當時做業務的業務員是我們村的，打電話問他，他說現在自己已不上班了，讓我到營業廳辦理，真是無語……發誓以後永遠不會相信保險公司，除了車險，其它任何保險都不會買了
持之以恆147205025
我九幾年上學花了20塊錢在學校買的保險，隨後住院動手術，花了一千多，那時候就不知道保險幹啥的，我媽在學校通知下還去學校，居然理賠了1000塊左右。那是我最早接觸保險，然後受益。後來保險不斷髮展，我也不瞭解，2013年在電話營銷買了兩份保險，一個是重疾，一個是分紅，因為是月交，就當存錢了。之後，對保險有了學習認識，又追加了重疾保額，意外險和醫療險。因為沒什麼錢，又買了投連險。像問題中的這個保險，以我瞭解的，也可以存，但是如果少於每年存五萬，就沒有必要了，一定先考慮重疾，意外，醫療，津貼型保險。畢竟，保險的第一功能是保障。我從2009年開始上班，因為際遇不好，一直都沒存款，但是，有時候算一下，我這些年存的保險，因為強制儲蓄，倒是存了不少。雖然收益不多，但是，我存著錢了。在我四五十歲，我可以讓保費和收益領出來。還有個保險是在我七十歲可以領出來十五萬加分紅。我在年輕的時候還有勞動力就已經風雨漂泊，工作不穩定，我到四五十的時候，不一定有年輕時好。也多虧我在很早就開始買保險，如果其他投資或者銀行儲蓄，我可能連本金都沒有了。現在年輕人負債很多，我也有信用卡欠款，想到保險存了很多，心裡多少有些安慰。保險是個工具，功能見仁見智，看自己需要吧。相信，現在很多人都存不住錢，更別提以後自己的養老金了。希望我的經歷能讓你們覺得有點用。
段肉肉81
談談我自己的想法。你們是不是忽略了，保險真正的含義，中間有意外跟重疾都有賠付的，我們一家人我第一份交了8年了第二份交了4年（一個意外多，一個重疾多），媳婦4年，大兒子7年，小兒子第一年，感覺真的很省心，也很放心，對老對小算是有所交代吧，當然個人觀念不一樣，純屬個人想法，不喜勿噴。
中華魯濰鄭
要說是保險，這其實更像是一個理財產品，購買此類保險一定要選擇大公司，我估計在不久的時候很多有些聽都沒聽過的公司會消失的。每年一萬五，二十年就是30萬，如果將這30萬投入二線城市寫字樓，立馬可以收租，不用等20年。我就是這樣做的，不喜勿噴
放開_我來
你沒有說清楚，這保險是交到20年後就可以領錢了，還是等到孩子60歲以後才可以領，這買保險，搞不好就會被坑，我自己以前被忽悠買過差不多的保險，結果要到60以後才可以拿錢，也交了4年了，後來想想太坑了，就強退了，損失了一萬多！
阿松生活紀錄
先算一筆賬
假設孩子0歲，壽中100歲
每年交，1.5萬，交20年。20年後每年領1.5萬到壽終。
前二十年繳費共30萬，後80年領取共120萬，收益90萬
100年的時間是翻了3倍，也就是300％
因為不是一次性投資30萬，前期一次投資30萬的話年化收益3％，從第二十年算起的話80年300％，年化3.75％
所以這個收益年化在3～3.75％
但是我算的是0歲到100歲，這基本是極限情況。
你的孩子不是0歲購買，活不到100，那收益只會更低。
這個極限收益還不如一些銀行理財，更跑不贏通貨膨脹。
在此我想說，大家買保險儘量以保障疾病意外類為主。不要被業務員忽悠買這些年金類（偏理財性質）保險。
保險公司理財產品收益普遍很低，明顯不划算。
所以這款產品如果是為了理財看收益很低很低，畢竟他的流動性非常差。不要聽業務員說什麼保單貸款也可以緩解流動性，那是扯淡。
（保單貸款是貸現金價值80％最高，往往一款保險交了10～15年以後現金價值才與所交本金相當）
如果裡面帶有附加保障條款那麼就划算
鹹吃蘿蔔xxx
樓主說的應該是一份“教育險”，也叫“教育金險”。按理來說，這種教育險會包含一定的保險保障功能（如“身故賠付”，雖然是象徵性的）。不然，以這種收益率，估計只有冤大頭才會買。
我們算一算就會知道有多虧。
前20年0息存錢，至少淨虧七萬元
在不考慮保障功能的前提下，每年交1.5萬，交20年，這就是30萬。
在這20年裡，你這30萬是沒有一分錢利息的。
如果我們把這30萬存銀行，存一年定存，按照平均2%的年利率算，每年的複利滾存，那麼20年下來，你能得到的利息是：
這樣一目瞭然，這20年您至少損失了71742元的利息。
換句話說，您這20年白白在給保險公司打工。保險公司憑藉一紙合同，白白賺了您至少7萬塊。
而且別忘了，人家保險屬於金融機構，是可以做投資的。人家才不會傻傻的讓白來的錢趴在銀行戶頭吃那點利息~
看看保險公司的收益率吧：
人家保險公司從您這0息借來錢，自己做投資，一年收益5%甚至10%以上，然後利潤全部放在自己口袋，您一分錢都沒有。這個賬，怎麼算怎麼不划算，是吧？之後20年，時間越久，越不划算，20年後，孩子即將走向社會，這個時候保險公司履行合同，開始每月給你返錢，而且是“活到老，返到老”。乍一聽，挺好，我孩子要活到100歲，我能領一大筆錢呢。但我想說，這依然是一筆不划算的買賣，而且孩子活的越久，越不划算。
【下面是計算過程】
1、保險收益
後20年伊始，您在保險公司存有本金30萬，每年可得收益1.5萬，相當於年化收益1.5萬/30萬×100%=5%。5%的年收益率，能跑贏大部分的貨幣基金，也能跑贏銀行5年期定存利率，但不一定跑贏一年期銀行理財的收益。當然，收益率5%以上的銀行理財，淨值往往是浮動，也就是說最終收益可能高於5%，也可能低於5%。
2、銀行理財收益 我們退一步，用收益率相對較低的“保本型銀行理財”來PK保險的5%年收益。我們拿相對靠譜的“宇宙行”工行的理財產品為例。這是一款浮動收益理財，我們不貪心，按照4%的收益計算。
（1）如果交給保險公司理財，本金30萬，保險公司每年給你1.5萬（單利），20年下來的純收益是1.5萬×20=30萬；
（2）如果是自己理財，那麼本金計算就是371742元。
按照4%的年化收益，每年利息復投（複利），20年下來是會變成814532元，淨賺442790元，比保險多賺142790元！
雖然保險理財的年收益率更高，但輸在初始本金低、而且是單利投資；雖然銀行理財的收益率低，但贏在初始本金高，而且關鍵是做到了複利投資。只有複利投資，財富才能像滾雪球一樣越滾越大、越滾越快！按照4%的收益一點點做，40年後，你的純收益將達到141.29萬元，而同期保險理財的收益只有1.5×40=60萬元，差距被進一步拉大！
誰都希望孩子健康成長，生活無憂，提早為孩子規劃財富，是父母對孩子的一種關愛。
選對了理財方式，時間將成為財富最大的助推器；相反，選錯了理財方式，時間也將無情的限制財富的增長。
