12.25 惜“全集”不全，“合集”有漏——我緣何36年編纂《梁啟超全集》

梁啟超

今年是梁啟超先生逝世90週年。出版一套《梁啟超全集》以供後輩學人進行研究，是我們紀念這位思想家最好的方式。

梁啟超的著作甚多，惜“全集”不全，“合集”有漏

梁啟超論文最早的結集是何擎一編的《飲冰室文集》，1903年由廣智書局出版。輯集梁氏1896年至1902年在《時務報》《清議報》和《新民叢報》頭幾個月的論著，採用編年體。

1916年，商務印書館印行《飲冰室叢著》，近二百萬字。同年，中華書局出版《飲冰室全集》，約二百餘萬字，與商務版的《飲冰室叢著》“各有所重”。1926年，梁廷燦重編《飲冰室文集》，內容較前出各集豐富，但仍不齊全。梁啟超逝世後，林志鈞編輯的《飲冰室合集》於1936年由中華書局出版，近一千萬字，在已出各版本中內容最為豐富。

但是，《合集》編輯比較倉促，搜輯仍不齊全，如發表在《知新報》上的《創辦〈時務報〉源委》，與《民報》論戰的《雜答某報》就未收錄。在年代考證上也有疏漏。還有梁啟超發表在報刊上的佚文和大量書札未曾輯入。

這些“全集”，大都掇拾梁氏已刊諸作，搜輯既不齊全，校印又多訛誤，很少可取。梁啟超的著作甚多，惜“全集”不全，“合集”有漏。因此，全面蒐集、系統整理，編出一部新的《全集》，非常必要。

要編輯梁啟超的“全集”，就得從各報刊中廣事蒐集，仔細查閱

梁啟超的詩文著述，除專著外，很多是在他主編的雜誌中刊出的，所以要編輯他的“全集”，就得從各報刊中廣事蒐集，仔細查閱。

1896年，梁啟超先後主編或撰述的刊物尚有《萬國公報》《中外紀聞》。同年還在上海創辦《時務報》旬刊，分論說、諭折、京外近事、域外報譯諸欄目，另附各地學規、章程等。

此後，他主編的刊物有：《知新報》旬刊，《清議報》旬刊，《新民叢報》半月刊上重要文篇大都出自梁氏之手。梁啟超還是《學報》《政論》的主要撰述人之一。《國風報》實際主持人是梁啟超。《新小說》月刊，編輯兼發行者署趙毓林，實際主持人是梁啟超。《庸言》，由梁啟超主辦，分建言、專論、譯述、藝林、僉載、時事、雜錄諸欄。《大中華雜誌》，梁啟超任主任撰述，為刊物撰文多篇。

《大中華雜誌》

清末民初，梁啟超主持、編寫的刊物很多，他在這些刊物刊登的文章也很多，但有的沒有收入結集，有的收入《合集》又有刪節。《大中華雜誌》之後雖不再另編雜誌，一些演說辭、筆談訪問記錄，又在《晨報》等報刊登出，其中未為《合集》採用。那麼，重編《梁啟超全集》，就必須從各種報刊中尋求，特別是從他主持的報刊中梳理。要對梁啟超作全面正確的評價，就不能不考慮對其報刊初載和結集進行比對，發現其增減、刪改內容，然後作一適當的考察。本書和《合集》及其他結集不同之處，就是除家書、詩詞外，各文篇都是從清末民初各報刊所載輯入，並核查《合集》編輯成書的。這樣，就必然歷時既久，校訂費時了。

梁啟超文章範圍廣、篇幅大、類別多，分為政論、學術、演講、詩文、函電五類

這套《梁啟超全集》不是將過去出版的《飲冰室合集》補充出版，而是從梁啟超主編或撰寫的多種報刊中擷取梁文以及手稿、函札等彙編成書；是從戊戌時期的《時務報》《知新報》到流亡日本時的《清議報》《新民叢報》《學報》《政論》《國風報》《新小說》，到辛亥後主編的《庸言》《大中華雜誌》，以及其他報刊上發表的文章、演說彙集成書的。

1982年8月，為了落實《古籍整理出版規劃》，中華書局編輯部邀請北京、上海的幾位中國近代史研究和教育工作者，以及梁啟超長孫梁從誡同志，就整理、出版梁啟超著作問題，進行了專門座談會，決定重新組織人力，系統地蒐集、整理、編輯、出版梁啟超著作，並責成由我負責。

梁從誡

從20世紀80年代初接受編輯任務後，我曾組織人力，蒐集資料，標點校核，到

在整理編輯時，首先碰到的是編輯體例問題，是按照類別編，還是按照時間編？考慮到近代中國發展迅速，時代巨輪不斷前進，一個人的思想也時有變化，或者拉車向前，或者逆流而動，正確評價歷史人物，就要看他的實踐是否符合社會歷史規律，按照一定的時間、地點和條件加以科學的分析。因此，在編輯本書時，決定：如有手稿，按照手稿；如系發表在當時報刊的，錄自報刊；如有多處刊載的，則經互校後選擇較好的作為底本；如已編印成書的，則錄用最早版本。一律按照時間順序排列。又因梁啟超文章範圍廣、篇幅大、類別多，分為政論、學術、演講（包括談話）、詩文（包括小說、譯文）、函電五類，每類再按時間先後排序，希望能夠比較全面地反映他的思想發展歷程和學術研究成就。

湯志鈞、湯仁澤父子在“南長街54號藏梁氏重要檔案”特展上

本文原刊於《北京日報》（2019-2-13）。

閱讀更多 新史學1902 的文章

關鍵字: 小說 全集 梁啟超