張開嘴巴的奧特曼
《葉問4》是這個系列的終結篇，雖然故事內容換了，但是所表達的情感和拍攝方式和前幾部沒有太大區別。對於《葉問4》中的終極boss，葉師傅確實打的比前幾部吃力，不過綜合前三部來看，有情可原，畢竟葉師傅的年齡大了，身體也不如以前好了，劇中也一直在咳嗽。
不過從葉問對戰巴頓的過程來看，葉師傅勉強能和巴頓打個平手，如果堅持，也有可能勝出，因為中國武術博大精深，經過多變，而對手，打法單一，全靠體質上的優勢在做對抗。整個對戰過程，看上去似乎都是巴頓在佔有優勢，直到後來，葉問踢了巴頓的襠部，然後才扭轉了戰況。
有人會說，襠部是禁止攻擊的，因為可以使人致死。贏得不太光彩。當然現在格鬥比賽確實是這樣規定的。可是武術是老祖宗的東西，在中國，雖然我對武術不太瞭解，但猴子偷桃我還是聽說過的，而且還出現在很多種武術套路里。只是這個部位讓人敏感而已。除了襠部，後腦，眼睛，喉結都是人的軟肋，為什麼沒有那麼多關注呢？李小龍當年不也咬過對手嗎？對戰，是以保護自己，擊倒對手為目的。在武術裡也有很多相對應的防守招式，如果你學藝夠精，出手夠快，那什麼招式對你都是沒用的。
畢竟在沒有規則的戰場上，能最快的先生對手才是最重要的。。。
小影星推官
最後一部葉問能打敗巴頓已經很勉強了，基本上是詠春的招數全部用上了，畢竟也是老了，身體和體力都跟不上了。
打鬥開始的時候葉問還能和巴頓55開，但越到後面葉問就開始越來越落入下風，再加上左手受傷還沒好，又被巴頓將軍發現左手有傷，後來巴頓將軍開始集中力氣攻打左手，然後左手基本上就被打得失去了戰鬥力，後來又因為身體有點年邁，有點吃不消巴頓將軍狂風暴雨般的擊打，開始出現疲態，被巴頓將軍直接打了一套，差點起不來，最後還是憑藉著一口信念，強撐著站起來，開始用詠春的殺傷力最大的標指，由於左手被打的失去戰力，左手很少使用，所以葉問也是很快的在最短時間結束了戰鬥，尋找到了巴頓將軍的以處薄弱點，直接3下，踢下陰，斷手，還有標指直接刺向巴頓將軍的喉嚨，巴頓將軍在幾秒內受到了下陰右手喉嚨的瞬間疼痛，直接倒地不起，被人送去醫務室。
葉問能打敗巴頓將軍可以說是進了力了，本身就患有癌症身體又年邁，本來都不怎麼想理會這裡的是是非非，只是想給兒子找個學校而已，但也託這次打鬥的福，讓葉問知道了其實外國的月亮也並不是十分的圓，千好萬好還是家好。
小光影視
答：葉問戰巴頓是葉問4裡高潮戲，巴頓的功夫是以空手道為本，兼有拳擊路數和軍體搏殺的兇猛自由搏擊的打法。最開始，葉問略佔上風，但是力量不夠，沒能給巴頓足夠的打擊；後來，巴頓開始靠體力和力量，逐漸佔據上風，眼看葉問要落敗，但在比武之前，巴頓就說了，沒有規則，直到有一方倒下為止。這時葉問使出了一套要害三連，踢檔、戳眼、點穴，把巴頓打倒在地，葉問才贏了，如果是正經的中國武術格鬥比賽中，是不能使用這套要害三連。因為葉問患癌，而且年紀大了，對打鬥有影響 ，並且在葉問和巴頓打鬥過程中明白了一個道理：自己的體能和抗擊打和對方根本沒法比，自己的優勢是速度快和經驗豐富，而巴頓的優勢是抗擊打和體能以及力量，如果想贏，只能最快的方式打對方最要害的位置，力爭一波快攻結束戰鬥，否則必敗無疑，葉問這才把前三部沒用出來的標指、勾襠、踢襠、掰胳膊全用出來才打敗了美國軍官巴頓。作為一個傳統武術的秉持者，在前三部裡，他一直在剋制自己用出這些禁招。第四部相當於告訴觀眾，這些禁招用出來，對手非死即殘，同樣也宣告葉問卸下了他一代宗師的身段。
要好好活著
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
1從動作設計角度來說，雖然我是外行，但是也看得出來設計得合情合理，很精彩，不造作。高潮迭起，看得揪心，不到最後一刻都不能肯定結局。巴頓的優勢展現得淋漓盡致，招式簡單兇猛，體力超人，葉問換了好幾種打法，最後終於出了絕招。葉問的拳腳全程對巴頓沒有殺傷力，日字衝拳、肘擊也幾乎沒讓對方掉血，而巴頓全程體力在線。這段打戲的小高潮就是葉問起身後對巴頓的反攻，袁和平並沒有讓葉問佔上風太久，葉問打出衝拳之後就被巴頓拎著打，左手也幾乎失去了作用，在最後的回合中葉問是單手的，我甚至懷疑他最後是故意出左手讓巴頓扭住，讓巴頓自己露出破綻的。葉問打得很聰明，在對方暴露破綻的時候，迅速攻擊軟肋，一招制敵。
2從人物塑造角度來說，兩個的打法和性格配合得十分貼切，比葉問3還要自然。巴頓雖然性格極端，但是實戰經驗豐富，過招時目光敏銳冷靜自信。葉問是為公義出手，最後被迫下狠手，雖然一句話也沒說，表情是難過無奈，五味雜陳。
3從劇情發展角度來說，很合理，讓人有代入感。因為這不是中國功夫在打美國功夫，而是民族文化在警告種族歧視。好的電影打動人的地方永遠不是外在的華麗，而是對人性的真實刻畫。或許真實歷史中並沒有葉問趕赴美國，但是美國的華人在那個年代確實遭到歧視，也確實華人有一段時間文化不自信。所以在遭到不公正待遇時，有人站出來抗擊，無論成功與否，他都值得欽佩。這就是為什麼我們在看到羅師傅、蔣師傅、萬師傅站出來時跟看到葉師傅出手時一樣激動的原因。“打”也是一種溝通，無論打不打得過，都不可固步自封。所以很欣賞葉師傅的主動挑戰。葉問的勝利其實是因為他比其他這些師傅有更多實戰經驗，正好說明放眼世界兼收幷蓄才是強大之路。還是那句話：民族的就是世界的。守住自己優良的文化傳統，開啟對外溝通之道，才可立於世界之林。這部電影做到了。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
皮小妹影視
【葉問4】是2019年末最新的一部電影，電影講述葉問去美國為兒子辦理入學，（當時上學需要介紹信），遇到的種種刁難。
電影最後結尾，葉問跟巴頓比武，空手道對永春。巴頓的優勢展現淋漓盡致，招式簡單兇猛，體力超人，在體格方面巴頓絕對佔優勢，在比武的過程中不設規則，直到對方倒下為止，在打鬥的開始巴頓使用空手道與西洋拳的結合，葉師傅使用的永春攻擊手法有三推復掌，上中下三膀手，沒有使出全力被巴頓打到地上，從打鬥過程中看到葉問被打倒地上時，巴頓還繼續的打，可以看出他已經使出了全力。（這時巴頓侮辱中國武術）
此時葉問聽到後立刻站了起來，跟巴頓繼續比武，這次葉問使用了永春的三推復掌，上中下三膀手，以及步，彈腰，正，側，內踢腿，小念頭，尋橋，和標指，（標指是在搏擊中處於劣勢防守時保護自己，儘量克服被動招式和方法）在打鬥的過程中巴頓被打倒在地是，葉問沒有動手繼續打（從這理可以看出我們中華武術的美德），此時巴頓站起來繼續打的時候，葉師傅 使用小念頭，尋橋，標指，融合一起，打敗了巴頓。
w剪輯影視
這個問題是很顯然的，當然是憑一代宗師自己的實力打敗的。為了更好的說明葉師傅的實力不是吹牛的，咱們就簡單的簡紹一下葉師傅。
葉問，出生與1893年10月1日-1972年12月1日，原名葉繼問，曾用名葉溢。祖籍廣東省南海縣桑園人。 葉問在七歲時就拜陳華順為師學藝，16歲那年又隨梁壁學武。1950年赴香港在港九飯店職工總會內 傳授永春拳術，從而一舉成名成為真正的武術家。葉問從小就開始習武與巴頓比武的時候以是晚年 ，起嗎武術造詣也有五六十年了。他是絕對有這個實力的。
葉問一開始只是想教訓一下巴頓，沒想到巴頓給臉不要臉，處處給葉問下死手。而且還出口侮辱我們中國功夫。葉問最後不得以使出了永春拳的絕招-標指。俗語說永春標指不出門，出門必傷人。一招就把巴頓打的爬不起來了。我想那也是葉師傅給巴頓手下留情了。要不然當場就讓他一命嗚呼了。 水70928
你好，我是電影迷昌哥，很高興回答你的問題。
葉問的幾部電影我都是比較喜歡看的，劇情簡單，動作乾淨利落，關於你提問的葉問是怎麼打敗巴頓將軍的我有幾個自己的觀點陳述：
1、葉問已經是60多歲的老人了，而且還有癌症，戰鬥力和前三部不可同日而語。而巴頓將軍正值壯年，年輕體壯，從這一點看對當年的葉問絕對是一種高難度的挑戰。
2、片中萬會長元和巴頓將軍比試過，而萬宗華會長被巴頓將軍打斷了腿，葉問和中華會長萬宗華倆個人比武只打個平手，這一點也可以說明葉問對付巴頓將軍是有難度的。
3、葉問當時是個瘦小的老頭，巴頓將軍是個體壯如牛，在耐力和抗打能力要強於葉問，兩個人根本就不是一個重量級的，差距還是很大的。
4、心理方面，巴頓也佔優勢，有句話說坐地老虎過地貓嗎？比武的場地在巴頓將軍的軍營，葉問初來乍到，人生地不熟的，氣場方面也是會有所欠缺。
有人會問我說的幾點只能證明葉問打不過巴頓，和主題不相干啊，錯了，我說的都是他們那場比武的關鍵所在，本身巴頓佔了很多絕對的優勢，葉問打不過是理所當然的，為什麼會險勝呢？主要是凸顯葉問的意志力，葉問的拳腳對巴頓沒有殺傷力。他就是打得很聰明，在對方露出破綻時迅速攻擊軟肋，眼睛，眼眶，下體，喉嚨。人體的軟肋，的確就是不堪一擊。一招致命，很符合葉問一代宗師的形象。
唯一的一點我接受不了的是，在眾目睽睽之下，是中國武術和空手道PK，卻使用踢襠取勝，而且電影中的關鍵所在，就是使出了這個必殺技，巴頓才懵逼的，你們覺得合適？而且看完電影，有一種感覺空手道不在中國武術之下的感覺，導演是為了要表達什麼呢？也許導演是想表達中國必勝的觀念，再怎麼維護我們中國功夫，給國人自豪感也應該正大光明的出擊，比武輸了也不醜，畢竟那麼多的硬件擺在那裡，而不是用這樣下三濫的招式取勝，個人感覺這個片段絕對是這部電影的敗筆，給葉問的形象帶來了負面的影響。
你的問題回答完了，以上純屬個人觀點，不針對如何事和人，謝謝！
電影迷昌哥
1從動作設計角度來說，雖然我是外行，但是也看得出來設計得合情合理，很精彩，不造作。高潮迭起，看得揪心，不到最後一刻都不能肯定結局。巴頓的優勢展現得淋漓盡致，招式簡單兇猛，體力超人，葉問換了好幾種打法，最後終於出了絕招。葉問的拳腳全程對巴頓沒有殺傷力，日字衝拳、肘擊也幾乎沒讓對方掉血，而巴頓全程體力在線。這段打戲的小高潮就是葉問起身後對巴頓的反攻，袁和平並沒有讓葉問佔上風太久，葉問打出衝拳之後就被巴頓拎著打，左手也幾乎失去了作用，在最後的回合中葉問是單手的，我甚至懷疑他最後是故意出左手讓巴頓扭住，讓巴頓自己露出破綻的。葉問打得很聰明，在對方暴露破綻的時候，迅速攻擊軟肋，一招制敵。
2從人物塑造角度來說，兩個的打法和性格配合得十分貼切，比葉問3還要自然。巴頓雖然性格極端，但是實戰經驗豐富，過招時目光敏銳冷靜自信。葉問是為公義出手，最後被迫下狠手，雖然一句話也沒說，表情是難過無奈，五味雜陳。
3從劇情發展角度來說，很合理，讓人有代入感。因為這不是中國功夫在打美國功夫，而是民族文化在警告種族歧視。好的電影打動人的地方永遠不是外在的華麗，而是對人性的真實刻畫。或許真實歷史中並沒有葉問趕赴美國，但是美國的華人在那個年代確實遭到歧視，也確實華人有一段時間文化不自信。所以在遭到不公正待遇時，有人站出來抗擊，無論成功與否，他都值得欽佩。這就是為什麼我們在看到羅師傅、蔣師傅、萬師傅站出來時跟看到葉師傅出手時一樣激動的原因。“打”也是一種溝通，無論打不打得過，都不可固步自封。所以很欣賞葉師傅的主動挑戰。葉問的勝利其實是因為他比其他這些師傅有更多實戰經驗，正好說明放眼世界兼收幷蓄才是強大之路。還是那句話：民族的就是世界的。守住自己優良的文化傳統，開啟對外溝通之道，才可立於世界之林。這部電影做到了。
嘟嘟君影視混剪
大家好，我是影視領域創作者黃色江邊鳥，為了回答這個問題，特地又刷了兩遍電影，感觸頗多，自2008年第一部《葉問》誕生至今，已經不知不覺走過了11個歲月，從盛年到古稀，確實不忍心說一句“廉頗老矣”，《葉問4》可以說是比較完美的謝幕。
葉問之所以能打敗巴頓，原因如下：
一，巴頓是一個典型的美國優越主義者，在他眼裡，其他的都是劣等民族，美國文化至上包括武術，因此他要打敗葉問以證明。再加上葉問比他年老體弱，本質上他是輕狂+輕視的，而高手對決，失之毫釐，繆以千里，這正應了驕兵必敗的老話。
二，葉問患有癌症，加之手臂有傷，雖然一開始落於下風，但實力尚存。而且他不僅是為了個人而戰，更是為了中華武術，為民族尊嚴而戰，因此抱有堅定的必勝的意志。他在等待機會，在積蓄力量。最終抓準巴頓破綻，踢襠，折臂，鎖喉，一擊即中，使巴頓再無還手之力。
實力本就勝一籌，還遇到個輕敵的主，焉能不勝！總而言之，你大爺終究是你大爺。
黃色江邊鳥
你好，從字面看你的問題，答案其實很簡單，葉問用的是正宗詠春拳，將巴頓將軍打敗的！相信你是看過《葉問4》，是對葉問使用的所謂“下三濫”招數取得勝利，存在疑問吧！
打巴頓用的幾招“下三濫”招式為標指、勾襠、踢襠、掰胳膊四式。其實確是詠春拳的招式！讓我們先了解一下“詠春拳”，你就會明白為什麼會有這種招式了！
詠春拳的起源有許多傳說和歷史版本。而發展至今的詠春拳實質上是經過歷代詠春先師逐步發展完善而成。由於文獻資料的缺失，一直都是眾說紛紜，沒有一個統一的說法。但公認的最早的創始者是福建福清南少林的少林庵五枚師太（原名硃紅梅），五枚師太將禪武結合，最終創出一種適合女性演練的的實用功夫——詠春拳。
整理野史簡單排了一下傳承式：五枚師太-嚴詠春-梁博儔-梁蘭桂-黃華寶-梁二娣-梁贊-陳華順-葉問 到葉問為止，有三位女性傳承人！女性在力量和爆發力上不及男性（沒有歧視女性的意思）！要想戰勝體格強壯的男性，就必須得用技巧去彌補！所以在經過三位女性傳承人的習練與改良後，加了很多攻擊人體薄弱部位的技巧！並將拳術套路立足於實戰，具有招式多變、運用靈活、出拳彈性、短橋窄馬、擅發寸勁的主要特點，以大閃側、小俯仰、耕攔攤膀、黏摸蕩捋、審勢記牢、曲手留中為手法，以搭、截、沉、標、膀、腕指、黏、摸、熨蕩、偷、漏和“二字鉗羊馬”的身形步法為特點！充分的揚長避短，致勝為先！
因此在《葉問4》最終的決鬥中，因為病痛，根本沒有太多體力與經過特訓正當壯年的巴頓將軍硬剛的！但是為了國術威名，葉問只有把前三部沒用出來的標指、勾襠、踢襠、掰胳膊全用出來才打敗了巴頓將軍。作為一個傳統武術的秉持者，在前三部裡，他一直在剋制自己用出這些禁招。第四部相當於告訴觀眾，這些禁招用出來，對手非死即殘，同樣也宣告葉問卸下了他一代宗師的身段。
