12.17 魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將

在《三國演義》中,諸葛亮最厭惡的將領,或許非魏延莫屬。早在魏延投奔劉備之初,諸葛亮就威脅要將其處死,而原因正是因為魏延有“反骨”。

但是根據正史《三國志》記載,諸葛亮與魏延的關係非但不緊張,甚至相當融洽。例如蜀漢車騎將軍劉琰曾與魏延爆發衝突。按說劉琰的官銜高於魏延,諸葛亮應該站在劉琰一邊。然而出人意料的是,諸葛亮卻將劉琰臭罵一頓,甚至罵得劉琰“失志慌惚”,幾乎得了神經病。


魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將


由此可見,諸葛亮對於魏延是非常維護的。不僅如此,在諸葛亮帳下,魏延的官銜也是步步高昇,做到了前軍師、徵西大將軍,假節,進封南鄭侯。從官銜來看,比之前的“五虎上將”——關張趙馬黃還要高。

那麼,羅貫中描寫諸葛亮與魏延的衝突真的只是空穴來風?真的只是為了增加戲劇衝突?在《三國志·費禕傳》中,裴松之曾注引晉朝文獻《襄陽記》,並記載了一段鮮為人知的往事。當時,費禕出訪東吳,孫權為他擺下了歡迎宴會。酒過三巡,孫權突然發了個“酒瘋”,他直言不諱地對費禕說:

“貴國的魏延和楊儀都是小人,諸葛丞相一死,必然成為禍害!”

魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將


孫權的話讓費禕目瞪口呆。好在副使董恢化解了尷尬,他說:

“陛下說的不錯,但如今曹魏勢大,不得不任用這兩個小人,總不能因為江上風波大,就把船槳丟掉吧!”

由這段記載可見,魏延之不靠譜和反骨在蜀國人盡皆知,並非《三國演義》亂黑。因此,費禕的副使才會當著孫權的面,大說魏延的壞話,並向東吳暗示,諸葛亮對於魏延和楊儀,已經留有了後手。

魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將

由此諸葛亮內心裡並不完全信任魏延,因此在戰場上,諸葛亮對於魏延總以限制為主。魏延一向自視甚高,把自己當成三國的韓信。他常常想效仿韓信自領一軍,走小路與諸葛亮的主力會師長安。但是諸葛亮卻總以各種理由拒絕,相反將他緊緊綁在身邊。

魏延如此不靠譜,如此不值得信任,為何諸葛亮不拿下魏延,或者直接殺了他,永絕後患呢?從史實來看,諸葛亮留下並重用魏延,可能是為了限制曹魏陣營中的頭號猛將,曹魏五子良將之一——河北張郃。

張郃原本是袁紹的部下的,官渡之戰後倒戈於曹操。在曹操陣營,張郃屢建戰功。劉備曾讚歎張郃道:“殺個夏侯淵算不了什麼,殺了張郃才是大戰果呢?”要知道,夏侯淵是曹操在關西方面的統帥,而張郃不過是他的副手。


魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將


到了曹叡時期,舊的五子良將與諸曹、夏侯皆已凋零,而張郃成為了魏軍中地方中流砥柱。諸葛亮發動第一次北伐後,聲勢浩大的蜀軍同時平定了天水等三郡,魏國舉國震恐。在此情況下,張郃臨危受命,率領中央軍前去抵禦諸葛亮。

一開始,諸葛亮低估了張郃的實力,將沒有什麼實戰經驗的馬謖派往街亭抵禦張郃。然而紙上談兵的馬謖完全不是軍事能力出眾的張郃的對手,最終張郃輕鬆攻克街亭,第一次北伐功虧一簣。

魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將

史書記載,張郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之。若諸葛亮想要擊潰曹魏,就必須先過張郃這一關。

由於諸葛亮是三軍統帥,坐鎮中央的他不好與張郃直接對壘。因此為對付張郃,必須派出與他旗鼓相當的猛將,而在人才凋零的蜀漢,只有智勇雙全的魏延能與張郃匹敵。畢竟在陽溪之戰中,魏延就曾大敗僅次於張郃的曹魏大將——郭淮。憑藉諸葛亮的運籌帷幄和魏延攻城拔寨的能力,定能擊敗張郃。

在第四次北伐中,諸葛亮和魏延的組合盡顯威力。當時張郃攻打無當監何平於南圍,諸葛亮立即派出魏延、王平等人抵擋張郃。在戰鬥中,魏延一戰擊潰張郃,魏軍損失甲首三千。從此戰中,魏延充分證明了自己的能力和價值。

由於魏軍主帥司馬懿的固守政策,蜀軍被迫糧盡撤軍。然而司馬懿不顧張郃的反對,強令他追擊諸葛亮。誰知諸葛亮在木門設下埋伏,直接射殺了張郃。一代名將就此殞命。


魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將


張郃死後,象徵三國名將時代的結束,而魏延也成為三國時期屈指可數的名將。在《三國演義》中,魏延之所以敢狂妄地叫嚷:“誰敢殺我!”其實也是有歷史根據的。畢竟在當時,確實沒什麼人能和魏延相抗衡。

但隨著張郃的死,魏延的戰略價值就隨之下降了,而他的低情商、莽撞和野心所造成的消極影響也越來越大。諸葛亮在世之時,尚能制約魏延。但當諸葛亮去世,魏延只會肆意妄為。因此,諸葛亮臨終前留了後手,將軍隊交給魏延的政敵——楊儀。另一方面,又將指揮權交給了後起之秀——姜維。最後,諸葛亮還囑託,若魏延不聽自己撤軍的命令,就直接將他拋棄。

諸葛亮死後,魏延果然違抗諸葛亮的遺命,決定帶兵繼續北伐。為了取得兵權,魏延甚至準備帶兵攻打楊儀,公然火併。然而,魏延顯然高估了自己對軍隊的影響力。沒過多久,魏延的兵馬就逃散一空。魏延原本準備逃向漢中,結果被馬岱中途截住,最終身首異處,三族被滅。


魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將


諸葛亮遺計坑死魏延,看起來很無情,也有些“飛鳥盡,良弓藏”的道理。但實際上並非沒有道理。沒有諸葛亮,魏延的專橫和霸道,必然會對蜀漢的團結產生消極影響,會破壞諸葛亮既定的文官政治。若魏延情商高一點,更能團結同僚、尊重諸葛亮的遺命,他或許還能保留性命。然而魏延卻公然抗命,走向所有人的反面,最終自尋死路。

俗話說:讀史使人明智,魏延粗鄙無文,過分崇尚武力,最終迎來了悲劇結局。如果他多讀點書,提高一下自己的情商和格局,他不僅能保全自己的性命和富貴,甚至可能取得更大功業。

因此,我建議大家,要多讀歷史,多從古人的智慧中汲取智慧。在所有史書中,《資治通鑑》幾乎是一本,能夠讓人各方面素質都全面提升的書,看完等於多活了1300年。

在這本書史書中,重點介紹了劉邦、張良、蕭何等君臣之間的權術之道,非常值得我們學習。

魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將

筆者之所以這麼說,是因為《資治通鑑》原本就是一本帝王教科書,教得全是權謀。只要學好了《資治通鑑》裡的權謀,無論是為人處世,還是學習工作,都能遊刃有餘。


魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將

由此可見,司馬光的《資治通鑑》確實是一本相當厲害的書,越讀越有韻味,越讀你的腦子就越清醒。

但是對於普通大眾來說,閱讀文言文還是比較吃力的。因此,陶陶向大家推薦一套好書——《白話資治通鑑》。

這套書是上個世紀八十年代由臺灣大學國文教授、博士生導師黃錦鋐領銜主持,集中臺灣地區多家院校27位教授、學者,歷時3年,合譯而成。

魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將

因為編纂此書的學者本都是國學大家,因此這套書絕不是現在市面上,那些粗製濫造、攜帶私貨的資治通鑑。而是尊重原文,逐字逐譯,不多增一個字,以求貼近、還原《資治通鑑》本義。不以“現代眼光”作解,更不平添枝葉。而且是全本。

裡面有重要人物畫像

魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將

有簡明皇帝譜系表、官制簡表。出來後得到了國學大師錢穆跟臺靜農的推薦。

魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將

做為歷史愛好者,入手這一套非常划算,因為這一套在頭條做活動,一套十大本,原價498,現在頭條讀者只要208,可以說是很超值了。

對於這本書,只要能夠讀一遍,就能有巨大的收穫。因此陶陶建議大家,趕緊買這套書,多讀幾遍,長長見識,學學權謀。相信讀完這本書,你將比別人多走1300多年的人生路。

大家可以點下面的鏈接購買。之前的5000本賣完了,現在又新進一批,數量不多,就快沒庫存了:



分享到:


相關文章: