從“尼斯湖水怪”到“溫德米爾湖水怪”，關於發現怪物或者史前生物的新聞總是層出不窮，儘管很多科學家認為所謂的怪物或者史前生物並不存在，但是在1977年時日本的遠洋號漁船曾經打撈起一隻疑似海怪的屍體時間眾說紛紜。
據說，在1977年的4月25日，這一天日本漁船“瑞洋丸”號（ずいようまる，Zuiyo丸）在紐西蘭外海作業時打撈起一隻巨大的怪物屍體，這個屍體怪異的體型和身體結構讓大家連連稱奇，但船長為了不影響後續的捕撈作業，就命令船員把這具腐臭的屍體丟回大海。在怪物的屍體被丟進海底前，船上的矢野道彥用相機拍下了怪物的身影，並留下一些屍體殘骸與測量紀錄帶回日本研究，結果在日本引起一波海怪熱潮直到現在，關於怪物的真實身份仍然眾說紛紜。
目前關於這頭怪物的說法主要集中在三種生物身上，一是史前蛇頸龍，一種是姥鯊，或者為某種神秘海怪。對於第一種說法，在創造研究社的資料中贊成屍體是蛇頸龍的科學家們，主要是從肉體蛋白質做為研究方向，他們認為雖然屍體的角質纖維和世界第二大鯊魚“姥鯊”相同，但是含量十分的少，所以跟姥鯊的關聯性應該不高。再者，CRS的資料指出，依據現場捕獲屍體漁民的說法，他們一致認為屍體只有上鰭沒有背鰭，所以科學家們認為可能性最大的是蛇頸龍。
但是對於第二種說法姥鯊則是支持的科學家佔了多數，姥鯊是世界上的第二大鯊魚， 體型可以達到10公尺以上，分部地區也很廣，而捕獲的怪物屍體是在新西蘭區域，這也是姥鯊的活動範圍之一。美國國家科學教育中心(NCSE)研究後發現蛇頸龍最少有13節頸椎，但怪物屍體只有6到7節的頸椎；蛇頸龍的胸骨大而扁，不太可能像原信照片中的屍體一樣可以彎曲；此外，根據之前發現的蛇頸龍化石顯示，蛇頸龍的上頜骨以及牙齒應該還保留著，但是姥鯊因為牙齒十分微小，常常會被忽略，而捕獲的怪物屍體上也只剩上頜骨沒有牙齒，加上其他總胺基酸，角質纖維等檢測結果，這份報告認為不可能是蛇頸龍，屍體是姥鯊的可能性最大。
上面兩種說法，仍然有一派的人相信捕獲的屍體是某種未知的海怪，因為怪物屍體仍有許多特點與鯊魚不同，例如肉的顏色，屍體沒有尿臭味，軟骨理應已經腐爛等等，因此堅信屍體應該是某種未知的謎樣生物。
1977年日本漁船撈到“怪物”屍體的事件真實存在，而怪物的身份有三種說法，目前以姥鯊的說法最受多數人支持。事隔30幾年，當年帶回的殘骸已經進行化驗，得到前述的化驗結果，雖然仍有其他派別的說法，但始終沒有更有力的證據出現。
閱讀更多 新奇特發掘者 的文章
