引
2020年3月2日，烏總統澤連斯基“人民公僕黨”黨員、最高拉達人道主義與信息政策委員會副主席尼基塔·波圖拉耶夫在接受烏克蘭電視頻道“故鄉”採訪時，透露了想以核武器攻擊莫斯科的想法。
3日，俄羅斯聯邦委員會（上議院）信息政策委員會主席阿列克謝·普什科夫在自己的Twitter賬號上寫道：“在90年代初，剝奪烏克蘭的核武器是非常明智的，因為由不成熟且不負責任的“精英”掌權的不成熟國家不配擁有核武器。” 普什科夫認為，烏克蘭政客們無休止地表達他們沒有原子彈的遺憾，並且夢想著使用它（如果有的話），這一論斷已經證實了他的判斷是沒有錯的。
尼基塔·波圖拉耶夫 圖片源自網絡
正文
一國政治家威脅用核武器攻擊另一個國家的首都，這樣的行為無疑可以視為宣戰行為。但這樣的事情在烏克蘭已經上演了無數次，俄羅斯也“習以為常”，輕描淡寫的“戳了戳”烏克蘭的“傷疤”。
何況烏克蘭這位議員的身份還是人道主義與信息政策委員會副主席，似乎言論裡毫無人道主義。近年來，在烏克蘭政界經常有議員威脅“核”平俄羅斯，例如烏克蘭議員尤里·列夫琴科也在電視節目上表示烏克蘭應該恢復擁有核武器。
今年1月15日，烏克蘭總統澤連斯基在慕尼黑安全會議，還在為此打大倒苦水，說英、美、俄三個大國說話不算數。
圖片源自網絡
烏克蘭內心苦啊，當年叫我“打瘸”自己，說好給我的“榮華富貴”不兌現就罷了，現在有一個還衝進家裡打砸搶，其他兩個也不吭聲......
近年來，烏克蘭後悔放棄核武器的聲音越來越多，就連美女總理2014年時也公開說，烏克蘭當年不應該放棄核武器，但是糾結當年烏克蘭為什麼要自廢武功？是如何被忽悠瘸的？筆者根據個人能夠了解到的資料，談下觀點：
政治原因
與許多原蘇聯國家一樣，在烏克蘭獨立的頭五年，烏克蘭遭遇了經濟衰退和社會混亂等等的一系列問題，並且導致了巨大的政治危機。烏克蘭也一直無法解決總統府和議會這兩個蘇聯最後歲月的產物之間的關係問題。烏克蘭未能像俄羅斯在1993年9月葉利欽炮轟俄羅斯議會大廈一樣去解決這一問題，至少烏克蘭當年沒有出現像葉利欽一樣的強勢領導人。
烏克蘭妥協的方式解決總統與議會之間暴露的矛盾，也最終導致了至今為止烏克蘭多次反覆的“總統議會制”“議會總統制”的反反覆覆。“燈塔國”當然在那時稱讚烏克蘭為“當然的民主”，但接連不斷的街頭政治證明了，這樣妥協下的民主難以維持很長時間。
在這樣的情形之下，美國、俄迅速介入其中，他們並不介意為烏克蘭換上另一個領導人，即便克拉夫丘克曾經在《別洛韋日協定》當中扮演了至關重要的角色。克拉夫丘克也在近年的講話中說過：美國威脅是烏克蘭放棄核武器的核心原因。這樣的威脅必然不僅僅只在政治上進行威脅。
同時俄羅斯當年也同樣“威脅”著烏克蘭，因為蘇聯時期烏克蘭境內核武器的開關一直都是由莫斯科掌握。分家後，自然也落到了俄羅斯手上，沒有開關的核武器相當於埋在烏克蘭的“髒彈”或者說無數個“切爾諾貝利”。俄羅斯又怎麼會把開關交給這個“二兮兮”的小老弟呢，畢竟小老弟瘋起來也沒少捅刀子，誰知道會幹出什麼事情。
經濟原因
蘇聯解體後烏克蘭“分家產”分到了——近200枚核洲際導彈、1200枚洲際導彈核彈頭，以及超過2500枚戰術核彈頭。這些武器的保養也是需要耗費大量的金錢，烏克蘭當局怎麼可能願意拿出來？正是薅羊毛的時候，哪有往外送羊毛的？
從經濟上看，1991年到1997年6年間，烏克蘭的工業產量下降了48%，GDP縮水60%，僅僅1994年一年就減少23%。（大蕭條時期美國的工業產量下降45%，GDP下降30%）這樣的情況之下，烏克蘭政府是絕對的窮。人民生活也很淒涼，據相關調查數據，90年以後的這10年，近半數的烏克蘭人表示自己的錢不能夠保證溫飽，生活水平較舒適的佔總人口2%-3%。
1992年烏克蘭的通貨膨脹達到了驚人的2500%，但是政客和商人任然在不停的“發國難財”。1995年，烏克蘭議會讓6300個國有企業免於私有化，其實這個時候烏克蘭已經有三分之一的企業私有化了。1999年85%的企業私有化，烏克蘭的“寡頭”也就是在這個時候誕生的，也正是在這個時期逐步產生了烏克蘭著名的兩大寡頭集團的勢力割據——第聶伯集團和頓涅茨克集團。
所以美俄挖空心思，給與烏克蘭利誘。1994年1月14日簽署的協議顯示，烏克蘭7年內將所有核武器運往俄羅斯銷燬。美國承諾購買核彈頭中的濃縮鈾用來發電，並且提供1.75億美元作為補償，同時再提供1.55億美元的經濟援助。俄羅斯則和烏克蘭分享向美國出售濃縮鈾的收入。
簡單的來說俄羅斯給烏克蘭提供工具，烏克蘭把自己“打瘸”，住院費、營養費、誤工費美國掏，承諾以後“罩”著你，成為“幫派”（北約）的外圍小弟。對於一個餓得皮包骨，手裡還拽著一包“手榴彈”的烏克蘭來說，當然溫飽問題是第一，畢竟敢不交出來，這頓打自己是挨不起的。
“核”後遺症原因
切爾諾貝利事件給烏克蘭整體帶來了不可想象的心理影響。直至現在，在烏克蘭還流傳著切爾諾貝利的陰謀論調——該切爾諾貝利事件是因為做核武器的實驗而導致的。
歷史上，切爾諾貝利事件影響在當時就影響了烏克蘭領導層到普通大眾的每一個人，因此切爾諾貝利核事故讓烏克蘭整體對莫斯科及蘇聯的政策極度不滿。當烏克蘭領導人在動員烏克蘭人面對這次災難的後果，並打掃留下來的爛攤子時，烏克蘭的社會情緒就已經爆炸了，許多人更加願意相信陰謀論論調，頻頻抱怨：為何拿烏克蘭人的生命來冒險？抱怨蘇聯中央的失敗決定。
烏克蘭作家伊凡·德拉奇在1986年的一次烏克蘭作家協會會議上率先開始譴責核能是莫斯科用來控制烏克蘭的工具，事實上這個人也是十年前曾為核能到來烏克蘭而奮筆疾書、歡呼雀躍的一員。
切爾諾貝利事件一方面加劇了烏克蘭整體敵對莫斯科的社會情緒，一方面加深了烏克蘭民眾對核能的恐懼。加之烏克蘭的公知的反叛，西方背景NGO迅速打著“環保運動”的旗幟開始落地烏克蘭。例如被資助的烏克蘭作家尤里·謝爾巴克成立環保團體，後來這位作家1991年成為烏克蘭環保部長，先後任烏克蘭駐以色列、美國和加拿大大使等。
因此，當美俄提出銷燬核武器時，烏克蘭的知識界、民眾基本對於這個決定沒有異議，因為人們早已經害怕切爾諾貝利事件再次發生。
切爾諾貝利
後記
90年時，兩位大哥，把挎著一包手榴彈、皮包骨的二毛輦道牆角，“關切”地說：“兄弟瞧你都沒個人樣了！快，大哥們送你去醫院，但你得先弄瘸自己，不然醫院怎麼會收你呢？”
多年後，被大毛揍了一頓的二毛，瘸著腿找到山姆大哥，眨巴眨巴泛著淚光的眼睛說：“大哥！好人啊，我來跟你混了。”
山姆大哥一腳踹開二毛說：“你見我小弟裡有跛子嗎？來給你一美分，別擋著道！”
所以儘管現在烏克蘭的議員們威脅著“核”平莫斯科，莫斯科憐愛的看著他，搓搓手說，傻孩子，別鬧！
圖文無關
閱讀更多 蕭雅文 的文章
