鹏友程
不推崇孔子，就推崇西方“丛林法则”，说话能有点逻辑吗？你说孔子伟大，那他能干什么？治国？如果放在孔子生活的春秋时代，世风纯朴，人性简单自然，或许成立。可惜得很，孔子在世之时并不如意，连安身立命都不算，甚至不如当今的一个“网红”大师。战国锋争一起，没有人顾得孔子了。只是由他的学生收集他平时的言论集成《论语》，因此才有了“子曰”、“子曰”的句式。纵观《论语》还是原则性较强，很难形成系统的“治国”，甚至连“企管”都够不上，无非是诸子百家之一罢了。不同于诸子百家，比如《老子》、《易经》晦涩难懂，《论语》是接地气的，是理论结合实际的。但是，一定是基于思想、理论、社会转型期，才使得孔子有一定的影响。
到了秦朝“焚书坑儒”，显然秦王不买孔子的帐。这并不妨碍秦朝“统一度量衡”、“车同轨，书同文”，开我国封建王朝之先，奠定了几乎后世王朝全部基础。只不过秦王太简单化了，什么都可以“同一”，唯独思想不能统一，你非要强制“同一”，人们就要起来造反，果然，“秦二世而斩”令人唏嘘。再看汉代，一定是吸取秦王朝“焚书坑儒”试错教训，反其道而行之，开始逐渐推行“废黜百家独尊儒术”，使儒家思想独占鳌头，这并不意味着《论语》有什么新的意涵，全是统治者们有意为之，由御用专家带的节奏，系统而有效地灌输给平民百姓，先给你一套仁、义、礼、智、信，再配以全套的利益再分配、惩戒，镇压制度。使封建制度不断完善、固定。这也就是自汉以来无论哪朝哪代，即便是异族虽偶有曲折也大致奉行这一个路数。可是这一套成立的大前提是，小农经济的背景，闭关锁国的环境，人民的愚昧。封建统治者只需要千方百计的维持这个体系，他就能占有几乎100%资源支配权，个人可以穷奢极欲，加上叫太监们伺候的几乎失能，也就没有了创新的动力。
问题是：当下大前提已经“破题”，亟需建立一套新体制。外国有一套“普世价值”，我们认为是邪路不能走，自己新的东西还在“摸着石头过河”的探索中，于是许多人想从老祖宗包括《论语》中看看给了我们什么？于是“国学”兴焉。我记得孟非在给一位男嘉宾总结时说过“我袭汉服，好国学，不代表我认同并遵从传统道德”。真是金句，一语道破玄机，眼下人们袭汉服，好国学，无非是秀秀，满口诗词汉赋，之乎者也，附庸风雅而已。无人关心国学承载的道德核心，更不管实际效果。这就是当下崇孔人们的嘴脸。
中国大养老
不知道孔老二是什么家，只知道没有伟大领袖毛主席，没有共产党就没有新中国，中国人民的伟大领袖就是毛主席
星月菩提745
孔子在世如丧家之犬，死后封建统治者为了愚化，奴化民众，为了长久的封建统治，推崇孔子一套儒学。当西方资本主义的坚船利炮打进中国，中国已被一帮无用腐朽的封建统治者搞得国贫民弱不堪一击时，才发现社会要进步发展，不然将被无情淘汰，因此讲孔子思想只在封建社会从开创到中期对稳定，发展有作用。后期是阻碍社会发展的。
shensg
孔子的思想就是统治阶级的工具，让老百姓变成绵阳，毛主席的思想是贫苦大众当家做主一举唤起中华民族的雄性，孔老二不值得推崇害死人，所以以后别提什么孔子，那是奴隶社会封建社会的腐朽！
托塔的野人
统治阶级为了束缚人民而选择了孔孟之道！我还是比较尊崇毛泽东思想！
手机用户51904077222
我是中国人，更是现代人，我们读书时，课本上根本就没有孔子的传说，也不知道古代的儒家和法家是什么，只有马克思主义和战无不胜的毛泽东思想，只有毛泽东思想才能说是伟大的学说，因为没有毛泽东就没有新中国，就没有人民当家做主，就没有人会替百姓说话，就没有人真正了解人间疾苦而能为人民服务！
心满天下1
孔老是一个不拆不扣的为统治阶级服务，杭害百姓的懦夫，他的一套是见了统治官员就成一条狗，见到平民百姓就欺榨，希望混蛋墨客们不要拿孔孟之道来杭骗说教全国民众，中国真正伟大思想家就是毛泽东思想，他的思想是指引中华民族走向富强人人平等幸福生活没有人剥削人社会。
用户6887651694339
刑不上大夫，礼不下庶民。在孔老二的眼里法律只是给穷人，贫民定的。毛主席早就看明白了。
帝舵505
孔丘最“伟大”之处是，为封建专制社会的独裁统治者专身打造了一套“完善”的奴民工具，他的主要作用是专治“野蛮人”，而对自己却可以毫发无损，不得不令人“佩服”！
野狼手机用户6598381310
奴才思想，没反抗精神，变得国之软弱，要学毛泽东思想，敢与强权作斗争，在朝鲜战场敢打败，以美国为首联合国軍队。学毛泽东伟大军事思想，美帝国主义是纸老虎！
