03.08 民間借貸開庭的時候法官突然讓原告撤訴是怎麼回事?

一直走下去90


一般來說有兩種原因會出現這種情況,一種是被告已向法院明確表示短期內還清欠款,當然這種情況比較少見!

另外一種比較常見的情況就是被告沒有還款能力,也沒有可執行的資產,即便是官司贏了,也無還款能力,這種情況下就會讓原告撤訴。

最近本人也為這事很煩惱,借出去的錢,收不回來,去派出所,讓去法院,去了法院,情況一說,直接就讓我自己解決,告不了!原因就是如果對方沒有可執行的財產,而且沒有任何還款能力的話,就算告贏了也沒用!


老吳聊保


律師解答:我看了一下其他的回答,答的太離譜了,只好來回答一下,免得大家受到誤導。法官如果只是口頭讓原告撤訴,一般只有一個理由:結案率問題!


我截圖了一下其他的回答:


解析

這些回答的人一看都是沒有真正打過官司的,以上都不可能是法院讓原告撤訴的理由,而是法院可以依職權裁定駁回起訴或者判決駁回起訴的事項。管轄權就更不是問題了,既然已經決定受理了,如果被告不提管轄權異議就視為同意接受該法院的管轄了,法官才不會自作主張讓原告撤訴呢。

在實踐中,法院讓原告撤訴最常見的理由還是因為結案率問題,每年臨近年底的時候,每個法官都會有業績考核,這其中就包括了調解率和結案率。結案率是必須要達標的,那當時有些法官手裡積壓的案件太多,即便突擊結案也達不到結案率,就會找最近剛立案的原告來商量,讓原告配合一下先撤訴,等過了這個考核日後再來立案。這樣法官的結案率就能達到考核要求了。

作為律師,我在年底也會遇到這種情況,一般我都會配合法官撤訴,過了考核日(一般是12月20日左右),再去立案。另外,年底臨近考核日的時候,我也儘量不去添亂,都是等過了那段日子再去立案。


陳豪俊律師


民間借貸開庭的時候法官突然讓原告撤訴是怎麼回事?

這種事情雖然不多,但是司法實踐中也是能遇到的。

法官要求原告撤訴,一般是建議原告撤訴。並且法官往往會說明撤訴的理由。

撤訴的原因,多數是法官估計這場訴訟進行下去對於原告而言沒有什麼意義。

比如:

原告的訴訟得不到法律支持。常見的如原告的借貸是不合法的(如在賭桌上借出的賭債)。

訴訟時效過了,被告很可能抗辯。例如欠款事實成立,但是距離約定的付款時間已經過去多年,原告從來沒有主張過自己的權利。

原告缺乏支持自己主張的有力證據。如原告訴被告歸還借款一百萬,只有一張模糊不清的借條,無其他證據。

原告不適格,也就是原告沒有資格提出訴訟。例如被告欠原告兒子的貨款,本來應當原告的兒子主張權利,在沒有授權的情況下,其父沒有資格向被告主張權利。

被告不適格。也就是選錯了被告。例如單位欠原告的貨款,原告將單位負責人當成被告。

等等。

當然了,法官只是建議原告撤訴,是否撤訴,決定權在原告手裡。多數情況下,法官建議撤訴的案子,如果原告執意不撤訴,最後的結果是敗訴,或起訴被駁回。

根據相關法律規定,撤訴的,訴訟費減半收取。當事人可以在撤訴完成後憑法官的簽單到退費窗口退還自己的一般訴訟費。


淮北日月升


法官當庭要求原告撤訴比較常見的原因有三種:

一是被告在開庭前或者開庭時已經履行了全部或者絕大部分訟爭義務,已無訴訟必要。

二是原告窮盡舉證責任依然證據不足,法官難以支持原告的訴請,告知原告要麼主動撤訴,要麼駁回訴請,給原告一個迴旋的空間。

三是該案已超過訴訟時效,被告提出訴訟時效抗辯,法官審查屬實,告知原告要麼主動撤訴,要麼駁回訴請,給原告一個迴旋的空間。

至於管轄權和主體適格問題,一部分會在立案時就被卡住,不予受理,也就是立不了案。

非被告提出管轄權異議的案件,一般民間借貸糾紛不會有因管轄權原因,法官要求原告撤訴。

受理後發現原被告主體不適格的,一般法院會駁回起訴,而不要求原告撤訴。因為駁回起訴的,原告預交的案件受理費可以全部退還,而原告撤訴的案件,案件受理費一般只能退還一半。

另外,也有可能存在被告不明確,原告沒有具體的訴請(民間借貸糾紛這個原因也不太可能出現)等其他原因。


周景雲


甘肅那個李欣法官出名吧,證據都能偽造,至今在職,紀檢委不管,這年代有權都就為所欲為!無底線!地方盡情表演,人民心知肚明,要不是法下能打傘誰敢這麼任性!官心叵測


比亞費列羅


根據經驗,法官讓原告撤訴應當是講了理由了,不大可能什麼都不說,就讓原告撤訴。

一般情況下,法官讓原告撤訴會有以下幾種原因:

1.法官發現本案不屬於本院管轄。

比如,原告在講訴訟請求時,將債權金額增加了,這個金額並不屬於區一級人民法院管轄。

2、法官發現原告不適格,就是不具有符合法律規定的原告資格。

比如,被告是找原告的家人借的錢,但起訴時,卻是用原告的名義起訴的。

再比如,出借人去世了,現在誰享有這筆債權,還沒有依法確定下來。原告沒有合法的證據證明自己享有這筆債權。

3.法官發現原告告錯了被告,或者缺少應當參加訴訟的被告。


律師張晨陽


如果你不撤訴,那就判你敗訴或駁回起訴…因為法官發現了對原告案件嚴重不利的問題


楊景雷律師


是否撤訴是原告的權利,法官動員原告撤訴不合法,但實踐中經常出現這種情況。原因很複雜,更多精彩可以➕關注


律師老孫


任何一個法官也不會讓你平白無故的撤訴的,如果你的訴訟不符合《民訴法》的規定,法官會用裁定駁回你的訴訟的


一束小草


撤訴肯定是有原因的,不可以因為被告沒有償還能力或者沒有可執行資產就不立案的,如果不立案錯過了有效期,以後就是想再起訴也沒有機會了。


分享到:


相關文章: