03.08 賈玲和沈騰能超越趙本山,範偉,高秀敏嗎?

古典主義爺們


談不上超越 每個時代有每個時代的文化需求 ,觀眾的要求也是不一樣的,本山大叔 高老師 範老師 在之前給大家留下了太多的經典作品 至今重播率超高,賈玲和沈騰代表了現在大家的喜劇審美,同時也在傳承老前輩的喜劇精神!所以沒有超越可言!


柒彩神鹿


我覺得不是一代人,不能相提並論。每一代人追求的快樂方式不同、每一代人的幸福指數不同、甚至每一代人家庭觀念不同都會造成不同的快樂成本,就像甄子丹再能打也沒發和李小龍比,雖然例子不太恰當,但理是這個理,趙本山、範偉、高秀敏那個時代的媒介只有電視,電視又是家庭美滿的粘合劑,一家人其樂融融看春晚小品,大家都很期待,一起歡笑,一起包餃子,一起吃團圓飯。而且那時候小品演員不多,有的都是精品。而現在真的不同了,現在很多人都忙著賺錢、忙著享受,家人團聚少了,山珍海味吃膩了,各種娛樂玩夠了,人們的娛樂方式萬紫千紅、千奇百怪,快樂的成本也提高了很多,再一個就是小品演員也比較浮躁了,前輩是一年出幾個小品,出來的都是精品,而現在之年要出幾十甚至上百個小品,都太浮躁了,太急功近利了!沈騰賈玲全是現代喜劇中比較代表的人物,但他們所面對的壓力比以前多太多,因為快樂的成本提高了,人們的樂點上升了,對喜劇演員的要求提高了,而且現在的喜劇演員太多了,只要你想看,天天看都不重樣,那個時候只要那幾個演員一出現就聯想到了春節團圓!而同樣是快樂,此快樂已經非彼快樂了,一家之言,歡迎討論不同觀點!


梟權個人電影


不能



齊三石


超越不了。趙本山、範偉和高秀敏創造了那個年代小品的巔峰。

賈玲、沈騰是非常優秀的笑星,但是他們的笑點不多,尤其是賈玲,總是靠自嘲、作踐自己來搞笑;沈騰還是有內涵的,他的笑點相對較多,但是與趙本山、範偉、高秀敏的風格不同,還有待提高。

趙本山、範偉、高秀敏之所以成功,主要原因有:一是接地氣,他們都是來自民間的藝人,有著豐厚的生活底蘊;二是靠語言取勝,基本上每一句話都帶著包袱;三是有一個強大的創作團隊在後面支撐。


蘿蔔校成


沈騰有幾部作品很有深度,表演方面也不錯。賈玲從相聲轉為小品後不溫不火,沒有出什麼好作品。他們都無法與當年的小品鐵三角趙本山、範偉和高秀敏的表演相比,而且差距也非常大。


手機用戶75868061158


都是優秀的演員,只是時代不同。時代不同照舊了不同的演繹風格與方式。談不上超越不超越的。經典還是經典,創新還是創新。



真誠為寶


年輕是最好的資本,相比於趙本山,高秀敏,範偉,作為後輩的賈玲和沈騰們還有很大的發展空間。

兩代人所處的時代背景不同,不能同日而語。非要放在一起比較,既不公平,也不客觀。


立雨


演技不知道,體重上應該可以超越


蕭遙派


永遠別做夢!本仙一個眼神、範偉一波騷操作、高一串破鑼笑,就能讓銀笑得不要不要的!其它喜劇人誰能做到?記住:經典是拿來回味而不是超越的,能超越的不是經典!


笑掉你霸牙


不是一個時代的人物,喜歡的階層不一樣,沒有可比性,只能說都在自己的年代留下了觀眾喜歡的作品,都很好!


分享到:


相關文章: