夢己驚醒1
我是法律解憂君，我來回答您的問題。
解憂君在法院工作，一直也在參與執行。對於您的問題，我可以很負責任的告訴你:理論上可以，適用起來難度很大。也就是說一般情況下是不能這麼做的，即便刑法有拒執罪，但是認定難度難於上青天。下面結合辦案經驗，我會一一為你講述。
首先現實中啊，被執行人無財產又找不到人的現象比比皆是，可以說每天湧入執行局的案件中百分之八十都是這種情況，真的不誇張，很真實。對於這種情況，執行法官在使用全部執行手段，採取執行措施後，往往也是唉聲嘆氣無能為力，最後該案件只能進入終本程序，也就是暫時停止執行，等到法院發現被執行人有財產或者申請人發現被執行人有財產後向法院申請恢復執行，法院就會繼續執行，除此之外，別無他法，所以說大家都在說執行難執行難，事實上執行確實難。
其次我們再來分析拒執行罪這個罪名，這個罪名適用起來條件相當嚴格，並不是說只要不還錢就定罪的，它必須得是情節嚴重，具體如何嚴重雖然法條列舉了很多，但是在我看來很適用起來很吃力。換句話講沒個千八百萬的執行案件，主觀上各種情況拒不還款，客觀上也有能力的才有可能適用，我說的是有可能，不是肯定。所以說要想用拒執行罪懲處難於上青天。在者說拒執罪的提出主體一般都是執行法官，執行法官認為拒執，才會移送公安，執行法官不認為是犯罪，只認為是執行不能的話，你去公安機關報案，一般成功幾率不大。綜上，拒直罪很難認定，如果那麼輕易就認定了，我國的監獄估計都裝不下了。
最後呢，其實執行終本往往是這個類型的案子最後的方式，因為終本不意味著終結，不意味著案子就結案了，它只是暫停，是可以恢復的，不光法院主動可以恢復，當事人申請也是可以恢復的，只要發現被執行人某時有財產了就可以。拒執罪的難度之大不是一個簡簡單單的不履行債務就能認定的，我不是說拒執罪不能，而是很難。比起執著的想依靠拒執罪來維權，不如配合法院執行局將案件迴歸常規途徑。
我是解憂君，歡迎大家評論留言互動，點點關注點點贊，謝謝大家，大家生活愉快。
法律解憂君
無財產可執行，就說明沒有履行償還能力了！拒執罪指的是有償還能力拒絕執行，所以沒法以拒執罪起訴，中國的情況很奇葩，銀行上市公司都可以破產清算，只承擔有限責任，而對於個人在債務這一塊卻要承擔無限責任，只要不死哪怕你患癌症在床上躺著沒錢治了，也無法豁免。所以這也是中國現在老賴越來越多的原因之一，個人破產法一日不出臺，一日難以緩解這種情況發生，單方面加大執行力度不管用，容易把很多確實一時沒有執行能力的人逼的無路可走，最終產生很多社會矛盾和不穩定因素。因為最強硬的執行力度也只能是要到有償還能力的，對於確實沒有償還能力的人，你把他殺了也沒用，連高利貸追債也只是要到有的要不到無的，所以民間有句話叫不怕要債的金剛，就怕還錢的精光。再說很多的借貸本身都是商業行為，要利息的，商業行為就意味著自己要擔一定風險的，不能自己借錢出去圖利息的時候想著賺錢不想著風險，收不回來的時候一味想著法院執行有保障，自己虧不了!
風輕揚43529972
我是在法言法，我來回答你這個問題。
題主所提的拒執罪準確來說應該是《中國華人民共和國刑法》第三百一十三條規定的拒不執行判決、裁定罪。下面我就以此來回答一下題主所問的問題。
一、拒不執行判決、裁定罪的定義及主客觀構成要件
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定： 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
由上可知，被執行人構成拒不執行判決、裁定罪的前提是有能力執行而拒不執行。客觀上，被執行人有相當的經濟實力能夠履行相關判決和裁定；主觀上，被執行人明確表示不予履行相關意義，具有主觀故意。被執行人只有同時符合以上兩點，才構成犯罪。
二、如何判斷被執行人有能力執行而拒不執行，情節嚴重
《全國人民代表大會常務委員會關於第三百一十三條的解釋》下列情形屬於刑法第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形：
(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
全國人大對有能力而拒不執行的情形作了詳細規定，如果申請執行人能夠證明被執行人有故意隱藏、轉移等等方式逃避履行執行義務的，可以及時向公安機關報案。
三、申請執行人應該如何保障自己的合法權利
申請執行後，應該積極提供被執行人的相關財務、財產等相關信息。
2.如果發現被執行人有故意隱藏、轉移、故意損毀財產或者無償轉讓財產等行為的，要及時收集相關證據，到公安機關報案或向法院提起自訴。
提起自訴的的法律要求：
《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第三條規定：申請執行人有證據證明同時具有下列情形，人民法院認為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項規定的，以自訴案件立案審理：(一)負有執行義務的人拒不執行判決、裁定，侵犯了申請執行人的人身、財產權利，應當依法追究刑事責任的;(二)申請執行人曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任的。結論
通過以上分析，申請執行人是可以以被執行人據不履行判決、裁定罪向人民法院提起自訴的，但是，法院受理此類案件是比較嚴格的，這就要求申請執行人在執行階段，多多留意被執行人的財產狀態，及時固定證據，以保障自己的權益。
守望希望2020
被執行人找不著人？
構成拒執罪，不需要證明他有能力履行而不履行！
被執行人接到執行通知，需要自證無履行能力，提交近一年來的財產報告！申請執行人可以核查其財產報告。被執行人首先去去中國銀行開具其所有銀行賬戶近一年來的流水！否則是拒不提供財產報告，就是拒執！
局部天晴
有還款或者清償能力，或者曾經有還款或清償能力的人，但不履行義務，才具備 拒執 的條件。沒有錢還款的人，不能永遠當老賴。
中國的剛性兌付的理念，最近在持續修改，從銀行存款的50萬，到債務違約，延伸到房地產價格。即有錢的人出借資金，自己本身也需要判斷風險，不能一味依賴剛性兌付的原則。大到機構組織，小到個人，甚至於拼盤出借資金的人，其風險評估能力、承擔能力都很重要。在加上借款人的信用和懲罰機制，才能構成一個全面的融資市場。
Baggins
★第一，刑法有對應或類似罪名。
法律上有個拒不履行生效判決的罪名，估計你問的就是這個罪名。
★第二，罪名含義，成立的基本標準。
適用拒不履行生效判決的法定含義包括:①，必須是司法部門的生效法律裁判文書，不能是私下協議。②客觀上有能力履行，而主觀上拒絕履行。③達到一定程度，差個萬八千的估計難以適用，具體額度請參照當地高級法院或者省級公佈的標準。
★第三，強制執行機構無權認定罪名。
拒不履行生效判決罪名，是需要法院審判後認定，光靠執行機構不能認定。
供參考。
法律有話說
找不到老賴，證明老賴已轉移了財產，人跑了，如果確實什麼也沒有的老賴，也不會跑。
會下蛋的小黃鴨
我認為可以，有錢沒錢，人要有信用，人跑路了就可以啟動誠信體系，起訴抓人
紡織人的夢想
大批量的老賴都有作案動機
佛系阿杰魯
應該！轉移財產、人躲起來都是逃避法院執行。
