司馬懿叛變曹氏家族後,為何曹操當年老部下都坐視不管呢?

非夢王子


正始十年(249),司馬懿趁曹爽陪同曹芳前往高平陵掃墓之機,發動“高平陵之變”,誅殺曹爽等人。從此曹魏的大權落於司馬氏之手,曹氏政權名存實亡。

俗話說“世上沒有不透風的牆”,司馬懿密謀篡權這件事,不會沒人知情。但為什麼不見曹操當年的老部下阻止呢?且隨筆者一探究竟。

既然討論的是為什麼不見曹操當年的老部下阻止,那麼我們先來看看曹操是如何用人的。作為偉大的軍事家,政治家,曹操在用人方面也有他自己的一套標準。他並不是任人唯親,而是任人唯賢,不論出身是高貴還是貧賤。也不論之前是敵對還是同盟,只要是賢能之士,曹操都是歡迎至極。而且曹操對待自己身邊的部下,也是賞罰分明、以誠相待,可以說深諳相處和用人之道。

這麼一看,似乎老部下不替曹操守護曹家的天下真有些說不過去。但不要忘了,曹操性格里也有陰險,猜忌的一面。譬如蔡瑁、張允、荀彧,都是個頂個的功臣,但還是死於曹操之手。其他部眾,看了這些人的結局,只怕也是寒了心。所以當司馬懿威脅曹魏政權之時,那些能存活下來的老部下,早已明白識時務者為俊傑的道理。司馬懿篡權之勢不可擋,他們自然也不會犯傻跳出來自討苦吃。

也許有人會想,就算是不為了曹操,他們對當時的皇帝曹芳就沒有一點感情嗎?這就要從魏明帝曹睿託孤司馬懿輔政開始說,當時曹爽作為位高權重的大臣,想獨攬大權。於是就設計將司馬懿升為太傅,官是升了,但其實權力被架空,司馬懿從此稱病不上朝。再看曹爽,他濫用私權,仗著少帝曹芳尚幼,專政亂權。他將國家大片土地佔為私有,隨意向州郡索要財物,敢有異議者直接被曹爽找個藉口免了官職。不僅如此,他還放縱慾望,崇尚奢侈享樂。

他的行為早已引起諸多大臣不滿,只是敢怒不敢言罷了。所以司馬懿發動高平陵之變,解除了曹爽的職務,其實也算是順應民心了。那些老部下也不會想為了維護曹爽去得罪司馬懿。

還有一點,就是司馬懿本身。司馬懿也不是一開始就擁有那麼高地位的,當年曹操猜忌他有虎狼之心,司馬懿就靠勤於職守、忠於本分打消其顧慮。在魏明帝曹睿在位時,諸葛亮幾次北伐,都是司馬懿領兵出征,使諸葛亮無功而返。此外,他還率軍平定過公孫淵的叛亂,而這都使他在朝中的威望有所提高。當曹爽猜忌他,派人試探他是否真的身體有恙時,他也演了出戏給曹爽看,讓曹爽從此失去戒心。可以說司馬懿的才幹和計謀是非常厲害的,那些大臣未必都和曹爽一樣被騙過去,畢竟怎麼會有人不早不晚偏偏這個時候病的連粥都不能自己喝呢?但他們都選擇默契的不點破,足可見當時人心的向背。

最後還有一個因素,當時曹操的兒子中,優秀的不少,但大多英年早逝。旁氏裡有才能的也早早逝世,可以說曹魏皇室勢力是比較弱的。再加之那些陪同曹操打天下的老部下,大多也心有餘而力不足或者也已逝世,所以司馬懿的篡權,進展是比較順利的。

綜上所述,司馬懿的篡權,有人為因素,也有時勢造就。朝野的勢力,從來都是這般此消彼長。其實不論那些老部下有沒有試圖阻止,最後結果也很難有什麼變化。不知道曹操若是泉下有知,知道自己當年猜忌的司馬懿確實篡奪了政權,會不會氣的捶胸頓足呢?


鄧海春


其實很簡單不管曹操當年的老部下管不管,結果都差不多,沒有才能的管不了,有才能的,不想管,管了結局也很慘。

曹操本人的原因

曹操是三國著名的政治家,軍事家,文學家,他用人唯賢,不論門第,頗有識人眼光。但同時他的性格是比較容易猜忌和狠毒的。

就連被曹操立下赫赫大功的的荀彧等人,就是因為反對他稱王,就被殺掉了。他的護衛想幫他蓋衣物,結果被他以夢中殺人的藉口殺掉。大家心裡不說,心裡其實很寒心了。

還有一點就是曹操當年就是曹操征戰天下的文臣,能到司馬懿的這個年代都死的差不多了。曹操的老部下,主要分為兩大陣營,一方面是夏侯氏和曹氏的宗室,另一方面則是其他士族和平民子弟。比如典韋、許褚、郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡等,這些文成武將基本上都已經死了。

人才的指數效應

而曹操的旁支,沒有多少有才人的人物,有才人物的大多早死。曹操的後代旁支,肯定也不得到鍛鍊,因為宗室一旦有了實力和能力,對皇家來說是很危險的,沒有鍛鍊,才能就沒法提高。沒辦法形成做指數效應,慢慢提高。

最重要的是曹爽作死,曹爽上臺以後大肆啟用何晏等無才無德之人,破壞朝綱,大肆賣官鬻爵,令大家都頗為不滿。可以說已經接近離心離德了。司馬懿他是隻老狐狸,歷經三朝,論手段,論知識經驗等等,曹爽都不是滿意的對手。


曹操部下有起兵的,可惜失敗了。

但是司馬懿叛亂以後,曹操的部下並不是沒有出力,也有起兵反對的,比如淮南三叛(王凌、母丘儉、諸葛誕)等人,但是被打敗了,所以再也無人敢反對司馬懿的統治。

這是我剛才說的,沒有才能的,沒有辦法做反抗。有才能的,不想出力,甚至有的出力的人死的都很慘,這樣像這樣怎麼可能有人敢反對司馬懿的統治呢?


職業減肥營養師


回答這個問題,要有高遠的歷史視角。我以為不是沒有人出來反對司馬懿,而是力量鬥不過司馬懿。為什麼鬥不過司馬懿?表面看起來是因為勢單力孤。實際上,世間萬事因果不爽,司馬懿敢叛曹魏能篡曹魏都源於曹操,分析如下:

一、司馬懿叛變曹魏,有沒有人出來反對?

一開始大有人在,經過司馬家族殘酷鎮壓,久而久之,反抗勢力逐步銷聲匿跡。跟大家理一下脈絡:

公元249年,司馬懿趁著曹爽、曹羲、曹訓三兄弟陪皇帝出京祭奠皇陵,一舉發動高平陵政變,果斷將曹爽、曹羲、曹訓、何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、張當等曹魏權臣斬殺並誅三族,“同日斬戮,名士減半”,凡明目張膽站出來反抗司馬懿的,不管是誰統統殺掉。

公元251年,司徒王允的侄子王凌等人被司馬懿誅殺三族;

公元254年,夏侯玄、張緝、樂敦、劉賢等圖謀殺死司馬師被誅滅三族;

公元255年,毋丘儉等圖謀殺死司馬昭,被誅三族;

公元257年,諸葛誕不滿司馬氏兄弟欺凌曹魏起兵反對司馬氏。兵敗被誅三族。其麾下數百人被俘,行刑時排成一列,每斬一人都招降下一人,但始終無人投降,人頭滾落數里,何其悲壯,何其忠勇!

······

司馬氏家族的殘酷鎮壓奏效了,敢於反抗司馬氏的文臣武將越來越少了,直到銷聲匿跡。司馬氏家族謀篡曹魏政權的野心也暴露無遺,以至於“司馬昭之心路人皆知”。

公元260年,新登基的小皇帝曹髦終於忍無可忍,在朝野無人敢幫他的情況下,親領御林軍討伐司馬昭,事敗被殺。從此曹魏的政權牢牢掌控在司馬氏家族手裡,就差一個過戶的手續。

豈曰無人?勢單力孤,胳膊擰不過大腿而已。

二、這種局面是如何造成的?

我個人以為根源在曹操。自古“天道有輪迴,蒼天放過誰?”曹魏篡漢必有司馬篡魏。這就是歷史的大因果大輪迴。而且曹魏篡漢和司馬篡魏何其相似!連每一個細節都像複製出來的。

這裡單說另一個重要原因:就是曹操的用人制度。

現在講用人要求德才兼備,這是非常正確的。曹操不是,他用人“唯才是舉”,不管你德行如何,只要有才,能幹事,能成事,我管你的品德如何!你看他發佈的《求賢詔》中有這麼幾句話:

——“若必廉士而後可用,則齊桓其何以霸世!今天下得無有被褐懷玉而釣於渭濱者乎?又得無有盜嫂受金而未遇無知者乎?”

翻譯一下:要是必須用清正廉潔的人,那齊桓公就別想稱霸諸侯了。如今天下是不是還有懷才不遇淪落山野的智能之人呢?哪怕是貪汙受賄、偷盜搶劫,甚至和嫂子通姦亂倫的人,只要有能力,我都用!

在打天下的非常時期,在戰爭年代如此用人本無可厚非,實際曹操也得益於此,人才興盛,一統北中國。但戰後坐天下,就恐怕不是好事了。德行不好的人,只著眼於勢利,形勢不妙,利益受損,那我就裝聾作啞了。故而在司馬家族逐步掌控曹魏政權,甚至在“司馬昭之心路人皆知”眼看篡奪曹魏天下的形勢面前,好多曹操提拔重用起來的人都選擇了沉默。為利來者,利盡而去,為名來者,名去人亡。本就是一批不忠不義不孝之人,你能要求他站在道德制高點上舍生取義,“苟利國家生死以”嗎?!

總結一下我對這個問題的回答:不是不管,大勢已去,管不了!因果輪迴,天道如此。要找司馬能叛魏能篡魏的人為因素,罪魁就是曹操的用人制度。其他原因肯定有,但都是小枝末節。


羊大人


正始十年(公元249年)正月,司馬懿乘大將軍曹爽陪小皇帝曹芳去京城以南的高平陵祭祀魏明帝曹睿之機,以迅雷不及掩耳之勢發動政變。他調集敢死勁卒三千人控制了洛京,親自率部據守洛水浮橋,扼制住各條要道,同時逼迫太后發佈詔書,聲討曹爽罪行。

司馬懿冒險成功了,無謀無勇、不敢絕地反擊、背水一戰的曹爽被迫交出了兵權。曹爽交權的目的是想以此換取在洛陽眷屬的平安以及保證其身家性命不受侵害。不久,老謀深算、陰狠毒辣的司馬懿出爾反爾, 一舉誅殺了主動投降的曹爽,為斬草除根還將其家族的男女老幼、親信黨羽數千人誅戮殆盡。史稱“高平陵事變”。

史載,司馬懿外寬而內忌,善於韜光養晦、耍弄權術。誅滅曹爽集團時,其嗜血殘暴的本性顯露無疑,舉凡曹氏三族、親信黨羽、門生故吏的三族都不能倖免。男女老幼、甚至姑表姐妹早已嫁人的,也全在斬首之列。據記載被殺者多達七千餘人。


高平陵事變後,曹魏政權實際上已經逐漸被司馬氏所掌控。兩年後,七十一歲的司馬懿故去,其子司馬師、司馬昭兄弟倆相繼執政。在這段時間內,忠於曹魏的內外重臣、特別是一些由曹操栽培、攫拔的文武官員接二連三起兵反抗,但先後都被司馬氏調集重兵給鎮壓了下去。

司馬懿死後,司馬師廢黜掉曹芳,改立高貴鄉公曹髦為帝。

早在司馬懿還活著時,一些忠於曹魏的將領就曾起兵反對他,可惜都沒成功。

譬如齊王(曹芳曾封齊王)十二年,都督揚州諸軍事的王凌就秘密聚集力量以反攻司馬懿,然而事機不密,被司馬懿偵知,遂率軍隊出其不意地發起進攻。王凌措手不及,只得倉促應戰。司馬懿擒獲王凌後,把他送回洛陽,王凌在路上服毒自盡了。

也在這一年,司馬懿病歿,其子司馬師接了他的班。到齊王十五年,中書令李豐,張皇后的父親張緝,又密謀策劃幹掉司馬師,再將曹爽的姑表兄弟夏侯玄扶上位代替他。又因事情敗露,都被司馬師給殺害了。司馬師很惱火,乾脆廢黜掉齊王曹芳,改立魏文帝曹丕的曾孫高貴鄉公曹髦為帝。

次年,揚州都督毋丘儉 、揚州刺史文欽起兵反對司馬師。司馬師親率大軍前去討伐,和毋丘儉 、文欽的軍隊對峙、相持。因兵力單薄,毋丘儉軍大敗虧輸,二人乘亂逃逸,毋丘儉在逃亡路上死於亂軍中,文欽逃奔吳國。

在平定毋丘儉之亂時,司馬師本已有傷在身,因關係重大,不得已帶傷親征。得勝後,剛一班師回到許昌就死了。他的弟弟司馬昭接替其位。

兩年後,新繼任的揚州刺史諸葛誕(諸葛亮族弟)又起兵討伐司馬昭。這一次,諸葛誕吸取了以往兩次起事的失敗教訓,他知道司馬昭權力已穩固、兵雄勢大,不容易憑武力戰勝他,所以事先暗中和東吳取得聯繫,爭取外援,並採取守勢,堅守不戰。

東吳派降將文欽率軍前去增援他,還另外派兵以為呼應。諸葛誕有了依靠,堅定了守城的信心,司馬昭費了很大力氣才將諸葛誕包圍起來,又分兵堵截住了東吳援軍。依靠人多勢眾,居然一舉攻克壽春。諸葛誕與文欽有矛盾,突圍時竟乘亂襲殺文欽,僅率數騎逃出壽春,途中被(曹魏,西晉將領)大將軍胡奮的部屬擊殺。之後,司馬昭下令將諸葛誕三族盡誅。

壽春被攻破後,諸葛誕的親信部屬三百多人全部被俘,無一人願降,最後全部引頸就戮。從此以後,忠於曹魏的文武官員就再也沒有人敢於起兵對抗司馬氏集團了。

司馬昭在平定了諸葛誕的反叛後,殺害了鋌而走險、率衛士與宦官攻擊自己的曹髦,立曹奐為帝,軍政大權完全集中在司馬昭的手上。之後,司馬昭出兵滅蜀 。公元265年,司馬昭的兒子司馬炎廢掉了曹奐,改國號為晉,定都洛陽,改曆法,大封群臣,建立起一個新王朝——(西)晉。十五年後,晉軍攻滅東吳。這段歷史被稱作“三國歸晉”。

【插圖源自網絡】

【發文不易 嚴禁剽竊】


鐵馬冰河wu


司馬懿發動政變的時候,此時曹操的老部下都已經去世很多年了。

首先看一下此次政變的過程和時間。當時的魏國君主是曹芳,曹魏第三任皇帝,也就是曹丕的孫子。那時還是個孩子,有大將軍曹爽輔政。公元249年,曹爽帶著皇帝曹芳去祭奠魏明帝曹睿的祖墳高平陵,離開了洛陽。司馬懿乘此機會,發動政變,抓捕了曹爽,滅其三族,軟禁了曹芳,掌權朝廷。



曹操是在公元220年死的,他的老部下大多跟他在同一年代先後而死,先列舉幾個:

張遼(169年-222年)

樂進(? -218年)

曹仁(168年-223年)

曹洪(? -232年)

夏侯淵(? -219年)

夏侯惇(? -220年)

徐晃(? -227年)

于禁(? -221年)

張郃(? -231年)

程昱(141年-220年)

荀彧(163年-212年)。

不光是曹魏,整個三國好多英雄人物都在這一年代死去。曹操的老部下死的算晚一點的厲害的只有張郃,但張郃在抵抗諸葛亮北伐的時候,被諸葛亮伏擊,戰死在劍閣道。


所以司馬懿發動政變的時候,曹操的老部下都已經死了十多年了,朝中能靠得住的只有一個曹爽,但被司馬懿打個措手不及,防不勝防,不但被抓,還被司馬懿滅了三族。加之司馬懿老謀深算,手握大權,在當時沒人能夠鬥得過他。


南影小生


司馬懿發動高平陵之變時,曹操死了快三十年了,在位皇帝曹芳是曹操的曾孫,主政的曹爽是曹操的孫輩。物是人非事事休,那個時候哪還有曹操的老部下?

一、西山日薄

受一些影視劇的影響(如《新三國》),很多人對曹、劉、孫三家創業集團的核心人物的年齡沒有概念。甚至不少人以為曹操和司馬懿的年紀相仿。但其實曹操和司馬懿的年齡差距很大。

漢末三國人物的年齡跨度是這樣的↓

公元130—139年:士燮、陶謙、漢桓帝;

公元140—149年:劉表、賈詡、華佗、司馬防(司馬懿之父);

公元150—159年:曹操、孫堅、孔融、漢靈帝、荀攸、張昭;

公元160—169年:劉備、關羽、張飛、荀彧、張遼、曹仁、太史慈;

袁紹、袁術、劉焉、呂布、馬騰、張魯、夏侯惇、夏侯淵、公孫瓚、趙雲等人的出生年份沒有記載,但從他們的生平履歷來看,應該與曹劉孫等人的年齡相仿。

公元170—179年:郭嘉、孫策、馬超、周瑜、魯肅、呂蒙、司馬懿、楊修、王凌、法正、龐統;

公元180—189年:諸葛亮、孫權、陸遜、漢獻帝、曹丕、曹彰、蔣濟;

曹真、曹休等魏國二代宗室將領的出生年份沒有記載,但從他們的生平履歷來看,應該與以上人物的年齡相仿。

公元190—199年:曹植、鄧艾;

公元200—209年:姜維、劉禪、司馬師、夏侯玄;

公元210—219年:司馬昭;

公元220—229年:鍾會;

公元230—239年:吳景帝孫休、晉武帝司馬炎、魏帝曹芳;

公元240—249年:魏帝曹髦;魏帝曹奐;吳末主孫皓;

從以上列舉人物的出生跨度可以看出,曹劉孫三家的核心創業班子的年紀都挺大的。就拿曹操來說,創業時他已經35歲,創業將近30年,打下半壁江山時,自己已經是半個身子都埋在土裡了。跟他一起打江山的老哥們也一樣,幾乎各個都是垂垂老矣。

↓《新三國》漢中之戰(219年)劇照。司馬懿扮演者倪大紅的演技很好,但是劇中的扮相太糟糕了。(太老氣)



下面再看看曹魏前期主要將領和宗室成員的病卒時間:

公元210—219年:夏侯淵、樂進;

公元220—229年:曹操、曹仁、夏侯惇、夏侯尚、曹休、徐晃、張遼、于禁、 曹彰、曹丕、許褚;

公元230—239年:曹叡、曹洪、張郃、曹真;

把這些人的病卒時間一看,高平陵之變時的情況就很明顯了。公元249年,司馬懿發動高平陵之變時,三國前期的名人,除了司馬懿、孫權、王凌這幾個比較長壽的老大爺還活著外,別說是跟曹操同的輩人了,就連跟司馬懿年齡相仿的人也幾乎是死絕了。

當時還活躍在各條戰線的人,都是姜維、司馬師、司馬昭這些晚輩。

所以,為啥司馬懿發動政變時,曹操的老部下都坐視不理?因為都死絕了唄。以上這些人物但凡有一個人還活著,司馬懿三父子斷然不敢發動政變!


二、青黃不接

清朝小說《掃迷帚》裡面有句名言:“蜀中無大將,廖化作先鋒”,這句話意思是說,蜀之能征善戰的大將都已亡故,無人可用,只能讓年邁的廖化做先鋒。

這句話雖然說的是蜀漢,但其實也可以用在曹家人身上。

曹丕登基後,出於對直系皇族的忌憚,他對所有直系皇族(如曹植、曹彰)全部都進行了打壓。他的這一舉措,導致整個曹氏和夏侯氏都出現了人才斷層問題。

打壓完直系皇族後,曹丕重用曹真、曹休這些支系皇族。但曹休、曹真這些曹家二代支系皇族跟曹丕一樣,一是短命,二是後繼無人。當他們也先後謝世後,曹家將領陷入了九年的斷檔,無人可用的尷尬境地。

當時正好是諸葛亮北伐的高峰期,蜀漢接連發動了第四和第五次北伐,孫權也配合諸葛亮打了一次。面對咄咄逼人的漢吳聯軍,曹叡只得重用外姓大臣,把全國軍事指揮權全權交給司馬懿、滿寵等外姓大臣掌握。

此後儘管諸葛亮病逝,蜀漢的北伐也暫時停止了,但曹叡並沒有收回兵權,而是繼續讓司馬懿等外姓人統兵。比如公元238年的遼東公孫淵叛魏自立事件,率領魏國大軍平叛的大都督就是司馬懿。

不誇張的說,魏國當時起碼有一半的兵權都掌握在司馬懿手上。這麼大的比例,在曹操和曹丕時代,是絕對不可能的。

估計曹叡也是意識到了問題,所以在公元239年,他病得神志不清時,他在彌留之際決定把大權交給曹家將,以免外姓人篡奪了曹氏的江山。於是曹真的兒子曹爽登場,成為第三代曹家將的領軍人物。

但是,司馬懿是歷經四朝的老滑頭,曹爽是個什麼玩意?



三、人心盡散

曹爽,字昭伯。曹氏二代將領曹真長子。他這個人到底有沒有本事,這個不好評價。但從他後來的所作所為來看,曹叡讓他和司馬懿共同輔政曹芳,絕對是看走了眼。

曹爽輔佐曹芳初期,他在一群有志青年的輔佐下,從司馬懿手裡收回了兵權,成為曹魏實際上的國家元首。

當他大權獨攬後,他認為九品中正制使得朝廷裡密密麻麻的到處都是世家子弟,庶族要想出人頭地越來越難,皇家的權威也被士族們逐步消解。於是他決定改革——通過改革限制特權階層的膨脹。

於是,這一下就玩大了!

為什麼玩大了呢?因為他打壓司馬懿,倒黴的只是司馬懿一家,曹魏政權的其它士族不會有危機感。司馬懿被他捅翻了,也只能自己暗自傷心。但是曹爽想限制士族特權,這就等於跟所有士族開戰了。毫無疑問的是把士族往司馬懿身上推。

比如,當時大士族荀家(荀彧),當年荀彧就是被曹操害死的,荀家本來跟曹家的關係就不好。荀彧兒子荀顗看到天道有輪迴,心想你曹家也有今天?於是,他轉回身就幫著司馬家謀劃篡位。

再比如,程家(程昱)、賈家(賈詡)、郭家(郭嘉)的後人,政治態度也不明朗,非常的含糊。但這並不重要,因為這三家的兒子混的都不咋地,官職最高也就是太守。不管是幫助司馬氏造反,還是阻撓司馬氏篡位,他們都起不到什麼大作用。

還比如,鍾家(鍾繇)、賈家(賈逵)、王家(王朗)、華家(華歆),這四家的兒子是一個比一個操蛋,跟他們爹有一拼。這些人的政治主張就是誰當皇帝都是我親戚,誰想當皇帝我就上勸進表,呵呵!誰規定皇帝之位只能讓曹家人坐了?

曹丕當年就被這些人扶上位的,他也是瞎了狗眼。後來捅曹家腚眼的人,恰恰就是這幫扶曹丕上位的牆頭草。

這是士族階級,再來看將領。

曹操的五子良將都是猛將,但他們的兒子都是草包。張遼兒子張虎官位只到偏將軍,比他爹的前將軍和徵東將軍差了不止十萬八千里;于禁,徐晃,張郃的兒子更慘,在史書上關於他們幹了什麼事情都沒記載。由此可想而知,司馬懿要政變,曹操當年心腹老將的兒子們,一個也靠不住。

典韋的兒子典滿,許褚兒子許儀同上,兩個也都是草包。尤其是許褚的兒子,他在隨鍾會伐蜀途中因為沒有及時修補道路,被主帥鍾會下令斬了。(都跟著鍾會了,可見許儀也是個無所謂誰當皇帝的主。他爹許褚那麼忠心,居然生了他這個廢材)

跟以上那些廢材相比,樂進的兒子樂綝還算比較爭氣,官至揚州刺史。然而,他是支持司馬氏的。諸葛誕起兵造反司馬氏反時,把他給殺了。

從以上列舉的名單可以看出,司馬懿發動政變時,曹氏的江山基本上就是岌岌可危。曹魏政權最大的問題在於:那些大族統統都是不安定因素,荀家、鍾家、王家、賈家,幾乎沒一個是忠臣。從當年官渡之戰時一堆人暗通袁紹就可以看出,這群人就是順風各種表忠心,逆風各種拆牆角。還真不是司馬懿有本事,他只不過是在最合適的時間朝曹氏大廈這棟危樓踢了一腳。曹氏大廈就被他這一腳給踢塌了。



四、零碎的抗爭

當然了,多數人都選擇觀望,不代表沒人擁護曹氏。比如夏侯尚的兒子夏侯玄,夏侯淵的兒子夏侯霸。但是由於曹丕防自己家人防的太狠了,這些人普遍都沒有實力。最後夏侯玄因密謀誅殺司馬昭被夷三族,夏侯霸害怕被害,逃到了死敵蜀漢避難。

士族當中,陳群的兒子陳泰有點本事,也有點良心(陳群是曹丕的託孤大臣),但這人就是沒腦子,政治智商不太高。跟他一樣的還有蔣濟,也是個老實人,但就是沒有政治智商,司馬懿讓他去勸曹爽投降,他還真的去了,結果大家都被司馬懿耍。事後蔣濟還覺得內疚,莫名其妙的氣死了。淨給司馬家添嫁衣,蔣傢什麼都沒撈到。

眾多士族、將領當中,唯一起兵擁護曹氏的只有毌丘儉一個人,結果孤軍奮戰,很快就被司馬氏撲滅。(毌丘儉報答的是曹叡)

另外,王凌、文欽、諸葛誕等人也反對司馬氏專權,但他們不是曹魏的忠臣,他們只是認為司馬氏能篡權,自己也可以,想取代司馬懿父子黑吃黑的貨。最終也都被司馬父子消滅。


等到這些零碎的勢力全被幹掉後,當司馬昭殺曹髦時,滿朝文武沒人敢反對司馬昭,全部擁護司馬昭。除了陳泰一個人。

但是前面說了,陳泰這人沒腦子。該出手時不出手,等到司馬氏大權獨攬,他再去罵司馬昭不忠,有鳥用?或許在其它人看來,連陳群的兒子都不敢去清君側,我們又憑什麼送死?

當陳泰也被排擠,鬱鬱而終後,曹氏的江山就真的滅亡了。



公元220年,曹丕篡漢建魏;

公元249年,司馬懿政變,誅滅曹爽;

公元254年,司馬師廢黜曹芳;

公元260年,司馬昭殺害曹髦;

其實,從公元249年曹爽丟掉兵權後,曹氏江山就已經滅亡了。後面的16年,實際上是披著曹氏外殼的司馬氏江山。

值得一提的是,曹丕篡漢時,對漢獻帝最忠誠的是他的妹妹曹節。而司馬懿政變後,對曹氏最忠誠的是司馬昭的叔叔司馬孚。在司馬昭弒君的時候,沒人敢替曹髦收屍,是司馬孚去收屍的。隨後,司馬孚在朝堂之上公開和司馬昭決裂。

這真的是天道有輪迴,報應說不定哪天就降到了頭上。


Mer86


司馬懿發動政變誅殺曹氏七千餘人,曹操當年老部下為何不管?我個人從兩個方面分享一下自己的想法。

1.為何要管?司馬懿發動的是高平陵政變,政變之時,已處於三國時代的末期,曹操已去世29年,追隨曹操的眾多能臣武將,已大多老死、病死或戰死。

剩餘的一些如郭淮、蔣濟、王凌等,尤其是太尉蔣濟,在司馬懿和曹爽對峙之時,竟然還幫著司馬懿去勸說曹爽放棄反抗,答應司馬懿開出的條件,投降了。也怪曹爽執政期間,培植自己的勢力,大肆排擠和打壓其他老臣。而司馬懿則相反,裝病告假在家,暗地裡培養自己的勢力,與朝廷的官員搞好關係。不是不管,而是這些人不想管,除掉曹爽,自己的利益可以得到最大化。



2.管得了嗎?此次政變看似是司馬懿與曹爽的爭權奪利。往深的說,其實是當時的士家大族與宗室之間的奪權鬥爭。換句話說,政變的首要敵人是阻止和妨礙他們獲取政治權利的宗族,而曹操當年的老部下不見得都是宗族。即便有宗族,也被曹丕和曹睿打壓了,曹氏宗族除了曹爽一脈得到重用,其他的宗族權利渺小的很,所以單憑這些老部下根本不足以對抗當時的司馬懿。



3.綜上,司馬懿為了維護自己的利益,也防止曹氏宗親的反撲,誅殺了很多曹氏宗親,滅了曹爽三族。也是從政變之後,原先如日中天的曹魏宗族勢力一落千丈,而以司馬懿為首的士族勢力登上國家政治的舞臺。


愛說歷史的紫氣東來


提問者的這個問題想必也是很多人心中的疑問,為什麼高平陵政變發生時曹操當年的老部下、曹魏的開國元戎們沒有一個站出來的。難道他們都被司馬懿收買了?其實,這還要從影視作品給人們製造的誤區說起。在現而今的影視作品中,曹操和司馬懿基本上都是以“中老年人”的面貌出現的,看起來幾乎一邊大,甚至曹操看著比司馬懿還要年輕。其實,這完全是一種誤導!



司馬懿生於漢光和二年(公元179年)、曹操生於漢永壽元年(公元155年)。如果數學不是食堂大師傅教的,相信都可以算得出,曹操比司馬懿整整大了二十四歲!不要說是在那個普遍早婚早育的時代,就算在現在,他們也已經相當於兩代人了。



高平陵政變發生於什麼時候?魏正始十年(公元249年),彼時的司馬懿都已經七十週歲了!從現有的史料來看,在高平陵政變發生之前,司馬懿並沒有公開表現出什麼野心。即便在受到曹爽兄弟排擠之時,司馬懿表面上也選擇了逆來順受。否則,恐怕他也很難有命活著發動高平陵政變了。一個魏明帝曹叡託孤的輔臣、一個沒有表露出野心的“忠臣”,就算曹操的那些“小弟”們還活著,也找不出任何理由在高平陵政變之前對司馬懿下手。



那麼,很多人肯定又要問了:“高平陵政變發生之時呢?他們又為什麼不動手、不干預呢?”



在說這個問題之前,我們先來認識一下曹操的幾位重要“小弟”吧。曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵、許褚、張遼、張郃、典韋。曹仁死於魏黃初四年(公元223年)、曹洪死於魏太和六年(公元232年)、夏侯惇死於魏黃初元年(公元220年)、夏侯嬰死於漢建安二十四(公元219年)、許褚死於魏明帝曹叡去世之前、張遼死於魏黃初三年(公元222)年、張郃死於魏太和五年(公元231年)、典韋死於漢建安二年(公元197年)……沒有一個活到高平陵政變發生的!其他人大體也差不多,他們大多與曹操屬於一輩人,最小者也不過比曹操小十幾歲而已。就算其中有個把活到高平陵政變發生的,恐怕也已經八九十歲高齡了!難道還指望這些已經入土或者早已老態龍鍾、大半截入土的曹魏開國元戎們披掛上陣討伐司馬懿嗎?



司馬懿之所以有機會發動高平陵政變得益於兩個重要的客觀條件:一、司馬懿比曹操年輕,而且長壽。二、曹丕、曹叡父子皆英年早逝。曹操祖孫三代雖然都在重用司馬懿,但對於司馬懿的能量還是非常清楚的。因此,他們對司馬懿基本都是且用且防,根本沒有給司馬懿做大的機會。即便是魏明帝曹叡,雖然迫不得已啟用了司馬懿統兵,但是對於司馬懿手中的兵權還是控制得相當嚴格的,司馬懿根本沒有發動軍事政變的實力和機會!如果司馬懿和曹操年歲相當,他恐怕就更加沒有機會了……正是因為司馬懿比曹操年輕,使得他成功逃出了曹操的陰影。正是因為曹丕、曹叡英年早逝,才讓司馬懿熬到了傀儡小皇帝曹芳被架空、曹爽兄弟弄權之時,這才有了發動高平陵政變的機會和藉口!否則,就算司馬懿貿然動武,恐怕也只能落得個慘淡收場!



當然,曹魏的開國元戎凋零也是一個重要原因。如果不是因為老將紛紛謝世、新人又青黃不接,恐怕沒魏明帝曹叡也不至於讓司馬懿統兵、給他發展軍中班底的機會!沒有了軍中班底,司馬懿一介文臣,縱有天大的野心,又能如何呢?只能說,一切都是天意!這就是曹魏的劫數、曹魏的宿命……


農民工歪說歷史


曹操的老部下不是坐視不管,甚至是參與和幫助了司馬懿。

高平陵之變以後,司馬家族開始取代曹家掌,掌控了魏國的軍政大權。可當初司馬懿舉兵的時候,是打著太后的名義,為的是防止勢力日益壯大的曹爽勢力謀朝篡位。要知道,曹爽當時把同為輔政大臣的司馬懿完全架空,逼迫的不得不裝病在家休養。可以說即使沒有司馬懿,幾年後的曹爽也可能造反。而一個有兵權宗室,要比一個年老的輔政大臣危險的多。所以曹操的老部下們不僅不阻止,相反還幫著司馬懿取勸降曹爽。

高平陵事變之後,司馬家族掌權已經成為事實

在高平陵事變之後,司馬家族可以說已經是造成了既定事實,大肆的清理宗親勢力和親曹的士族。所牽連者5000多人,可以所司馬家族的權利是建立在血腥之上的。曹魏的世家大族要麼就倒向了司馬家,要麼就遭受了清剿。而後司馬師廢掉了皇帝曹芳,司馬炎最終逼迫曹奐禪讓,這和曹家當時逼迫漢獻帝禪讓何其相似?

掌握這個國家的,始終是當時的門閥世家

無論是魏代漢統,還司馬代曹,都被一雙大手無形中推動著。這雙大手就是當時的世家門閥。曹家符合當時世家大族的心意,他們就支持曹家。等曹家也發展壯大,開始重用自己的子弟們,影響到了世家大族的利益,他們就轉頭支持司馬家族。而我們知道的是,晉朝的司馬家族可能是權利最弱的皇族。一直到東晉,四大家族的地位和皇族的區別可能僅僅是一個稱號而已。


胖哥侃歷史


司馬懿發動高平陵政變,僅用了 三千死士,幾天時間便成功擊敗曹爽 ,奪取了曹魏最高政權。 因此,許多人就有疑問,司馬懿發動政變時,曹操當年那些老部下呢?難道就沒有人出來管一下嗎?有,而且還很多。那麼為什麼司馬懿還會成功呢?我來為大家分析一下。

首先我們搞清楚一個問題,司馬懿發動政變時,曹家的皇室宗親哪裡去了?那些各地的藩王為什麼沒有動靜呢?其實他們是想有作為, 但是卻無能為力,因為他們沒有實力。而造成他們沒有實力的罪魁禍首是曹丕。

曹丕初登大位就頒佈一條詔令, 讓各地藩王返回駐地,無事不得進入京師洛陽。而且對各藩王的管理相當嚴峻,每位藩王配備一名監國使者 ,使者負責監視藩王的舉動。嚴格到什麼程度呢?

當時任城王曹爽暴薨,曹丕諸兄弟齊聚洛陽為曹爽發喪。事畢後曹植因為和曹彪很長時間沒有見面了,想多說兩句話,即使這樣,監國使者也不讓,催促曹植趕快走。

任城王暴薨。諸王既懷友于之痛。植及白馬王彪還國,欲同路東歸,以敘隔闊之思,而監國使者不聽。

當時的曹氏諸藩王,名為藩王,其實連大臣都不如。他們的親兵不能超過三百人,而且這三百人還都是老弱殘兵,沒有一點戰鬥力。所配備的吏從也都是一些無能之輩。這樣的實力,朝中發生任何大事,基本上都和他們沒有什麼關係了。

曹操直系宗親沒有力量,那麼他那些大臣呢?我列了一個表,可以對比一下當時大臣們的情況。看上圖,高平陵政變發生在公元249年,那時曹操的五大重要謀士及五大良將都早已經死了。其中賈詡活到了公元 223年,武將張郃活的最長,活到了魏明帝曹叡時期,公元 231年死去,死去原因是被司馬懿故意陷害的。(司馬懿強制張郃追擊諸葛亮,諸葛亮設伏,射殺張郃)

曹操時期重要大臣不起作用,那麼曹丕時期的呢?曹丕時期有四位顧命大臣,分別是曹真、曹休、陳群、司馬懿。其中曹休死的最早,公元228年去世。曹真其次,公元231年去世。陳群最後,公元 237年去世,即使這樣,離高平陵政變還有12年之久,因此他們也都無能為力。

曹操、曹丕時期重要大臣都不起作用,難道就沒有人能管得了司馬懿了嗎?不是的,司馬懿雖然活的時間長,但是還有跟他一樣高壽的人,而且資歷也很老,足以抗衡他。那麼這些人是誰呢?他們就是橫跨曹操、曹丕、曹叡、曹芳四朝的魏氏五大元老,分別是滿寵、司馬懿、高柔、王凌和蔣濟。

首先說滿寵,曹家對滿寵有大恩。曹操早期任命他為許縣縣令,後滿寵歷任奮威將軍、楊武將軍,鎮東將軍,負責鎮守江淮一代。滿寵在任期間,多次阻擋了東吳的進攻。那麼司馬懿發動政變時他在幹什麼呢?很可惜,曹芳當政後不久,滿寵就去世了。如果滿寵不去世,結果未可知。

再說高柔和蔣濟,司馬懿發動高平陵政變時高柔為司空,蔣濟為太尉,而他們兩個選擇支持司馬懿,那麼既然司馬懿是謀權篡國,他們為什麼還要支持他呢?說來說去,都是曹爽的錯。

曹叡死後,任命蔣濟為領軍將軍,統領所有的禁軍,位高權重。當曹爽成為託孤大臣後,他為了排擠蔣濟,架空蔣濟為太尉,廢除領軍將軍一職。任命自己的弟弟曹羲為中領軍,曹訓為武衛將軍,表弟夏侯玄為中護軍。共同把持了所有的禁軍。這讓蔣濟氣憤不已,所以蔣濟支持司馬懿。那麼高柔為什麼支持司馬懿呢?

曹爽不僅僅搶了蔣濟的權利,他連尚書檯也不放過。當時宮中有兩個地方權利最重,一個是禁兵,負責皇帝的安全。一個是尚書檯,負責處理朝中的實務。曹爽霸佔禁兵後,開始把手伸向尚書檯。

他任命何晏、鄧颺、丁謐為尚書,畢軌為司隸校尉,其中何晏主管選舉官吏,那些溜鬚拍馬的人都受到重用,對何晏有意見的人都被罷免。何晏還給曹爽出主意,將郭太后軟禁至永寧宮。然後曹爽開始以權臣的姿態肆意妄為。

曹爽對於皇家府庫的寶器珍玩可以任意支取,武庫裡的武器可以隨意調用。曹爽又私納了先帝曹叡的七八個才人,用於滿足私慾。還大張旗鼓的 搞排場,吹拉彈唱的人達到三十多人。這一切都被高柔和蔣濟看到眼裡,他們意識到一個即將謀權篡國的佞臣出現了。

爽飲食車服,擬於乘輿;尚方珍玩,充牣其家;妻妾盈後庭,又私取先帝才人七八人,及將吏、師工、鼓吹、良家子女三十三人,皆以為伎樂。詐作詔書,發才人五十七人送鄴臺,使先帝婕妤教習為伎。擅取太樂樂器,武庫禁兵。作窟室,綺疏四周,數與晏等會其中,飲酒作樂。

而此時的皇帝曹芳,幾乎成為了擺設。曹爽把司馬懿踩在腳下後,沒有人再能夠撼動他的位置。為什麼呢?

禁兵被曹家兄弟掌握,大臣們都換成了何晏喜歡的人,而曹爽只剩一步,那就是廢了皇帝,自己上位。因此,出於保全皇室、去除奸臣的願望,蔣濟和高柔站在了司馬懿這一邊。那麼王凌呢?

王凌說起來是受了曹操大恩的,王凌是王允(計殺董卓那個司徒王允)的侄子,王允被殺后王凌逃跑,被曹操所救。曹操對王凌很好,王凌後來官至揚州刺史,取代了滿寵的位置,鎮守揚州及淮河一代。

王凌對曹爽是沒有好感的,但是他對司馬懿也沒有好感。況且王凌屬於地方長官,因此,他無法參與高平陵政變。後司馬懿取代曹爽後,王凌看到司馬懿專權,欺負皇室,於是他舉起了叛旗。

王凌聯合自己的侄子令狐愚,企圖扶植曹彪(曹操之子)為皇帝,後被司馬懿及時察覺,然後司馬懿快速率軍達到淮南,親手捉住了王凌。至此,所有與司馬懿能夠抗衡的元老都失去了效力,司馬家族再也沒有什麼大的阻礙了。

最後正面回答問題,司馬懿發動高平陵政變時,曹操手底下的五大良將和五大謀士都早已經死去,就連曹丕留下的三位輔政大臣都也早已死去。由此可見,司馬懿活得久是多麼的重要。雖然有蔣濟、高柔、王凌等人還在世,但是蔣濟和高柔出於對曹爽的憎惡而選擇了支持司馬懿,王凌在看透司馬懿的嘴臉後舉起叛旗,最後被司馬懿所擒。實力有時候很重要,但有時候時間更重要,司馬懿就是這樣勝利的,你說呢?

多說一句,蔣濟後來看到司馬懿要霸權,於是質問司馬懿為什麼不兌現承諾,不殺曹爽。司馬懿將責任推給了廷尉,曹爽被公開審理,最後被誅殺。蔣濟看透司馬懿真正嘴臉後很失望,最後鬱鬱而終。而高柔則聰明的多,他活了九十歲,善終。


分享到:


相關文章: