庭州行者
很簡單，二戰勝利了，任期到了，戰時內閣必須解散，而丘吉爾的保守黨沒有取得下一任首相選舉的勝利，所以下臺！
那麼為什麼丘吉爾代表的保守黨沒有取得選舉的勝利呢？這就說來話長了，不過簡單說來，丘吉爾的是戰爭時期帶領英國人民取得勝利的光輝領袖，但是現在英國和平了！
所謂“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏”就是這個意思。
近年來網絡上流傳起這樣一個觀點，即：二戰最大的輸家不是被肢解的德國，不是被原子彈轟炸後被美國控制的日本，而是取得二戰輝煌勝利的英國！
因為經過二戰，英國幾乎失去了所有的一切，包括：幾乎所有的海外殖民地、國際地位、國家實力等，因為美蘇成為世界兩級，英國只能喝歐洲的法德等國過家家！
而這所有的一切，丘吉爾負有直接的責任！
對於丘吉爾這個人，靜夜史是比較反感的，因為在二戰時期，丘吉爾多次遊說羅斯福，將二戰美國的重點放在歐洲，將我國的反法西斯決戰的時間排在最後，致使我國堅持到了最後，成為二戰中傷亡最為慘重的國家之一。
二戰後，在解放軍即將發動渡江戰役時，英國紫石英號開到長江中挑釁，結果遭到解放軍岸上炮兵的猛烈打擊。事件發生後丘吉爾叫囂派遣兩艘航母到我國教訓解放軍！
一直以來丘吉爾都非常熱血，也就是好戰！相信討厭丘吉爾的英國人不在少數，但這絕對不是英國人拋棄這位領袖的原因。
丘吉爾連任失敗後，斯大林曾調侃丘吉爾：“丘吉爾，你打贏了仗，人民卻罷免了你。看看我，誰敢罷免我!”而丘吉爾則回應：“我打仗就是保衛人民罷免我的權力。”
而後丘吉爾又引用古希臘作家普魯塔克的話說：“對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌。”
其實在這裡靜夜史想說，敗了就是敗了，強加的解釋只會越描越黑。如果丘吉爾真的如此坦蕩，他就不會競選1951年的首相之位！
其實很多國家的民眾對於國家領袖姓甚名誰不甚關心，你好戰也好厭戰也罷只要不影響國民經濟的生活水平都好說，這也是二戰前綏靖首相張伯倫獲得很高支持率的原因。
那麼，二戰後的英國民眾的生活發生了什麼變化，要讓英國人民在二戰結束後就拋棄這位首相呢？靜夜史認為主要原因是：
英國地位暴跌，成為二流國家，再也不復往日榮光！
一戰前，雖然美國是世界經濟霸主，但國際地位遠遠不如英國和法國。一戰之後，雖然英法都受到了打擊，但是英法等國還是制定了“凡爾賽體系”維護歐洲的霸主地位，美國參凡爾賽會議沒有達成預定目標後轉而在遠東召開遠東會議，確定了在太平洋地區的霸權。
一戰後，美國實力繼續膨脹，英法雖元氣大傷但仍在苦苦堅持。張伯倫和法國首相達拉第不斷向希特勒示好和妥協，其中一個重要的考量就是英法兩國不能再經歷一場更大規模的戰爭。
因為如果二戰爆發，德國積攢20多年的怒火會將英法徹底撕裂，屆時英法將生靈塗炭，最重要的是英法衰落，美國會因此而崛起，超越英國成為世界霸主！
不幸的是，這一切在丘吉爾的手中成為現實。
德國閃擊波蘭時，張伯倫向德國宣戰，但是就是不進攻，當時的西線很安靜，被後世稱為“靜坐戰爭”，隨後德國大舉進攻，英法猝不及防！
在這樣的情況下，英國開始民怨沸騰，然後張伯倫辭職，丘吉爾繼任，組建戰時內閣。
丘吉爾積極備戰，主導了“敦刻爾克大撤退”，此時的西歐大陸已經被德軍踏平，德國在空軍和海軍不足的情況下，不斷向英國釋放和平信號。不過丘吉爾堅決抵抗，惱羞成怒的希特勒發動了“海獅計劃”，不列顛空戰爆發。
拋去意識形態之爭，在當時的情況下，英國和德國言和無疑是非常有利的，因為希特勒的下一步目標就是蘇聯，德國只是不想兩線作戰。
但是此時的丘吉爾堅決不投降，斷絕了一切和談的可能，直接導致英國和德國死磕到底。
在二戰中，戰爭對每個國家的意義是不一樣的，對於美國而言，戰爭就是財富，所謂大炮一響，黃金萬兩。但是對於英國而言，戰爭真的就是在英國身上割肉！
其實英國當時的選擇非常矛盾，因為和平和戰爭對於英國而言都是差不多的結果，因為一旦開戰，美國上升是必然事件，而英國遲早會被比下去！
不過相對而言，和平會讓英國苟延殘喘更長時間！
丘吉爾的熱血最終收到了效果，1945年5月8日，德國投降。然後丘吉爾向英國宣佈：英國已經贏得了第二次世界大戰的勝利！
但是，除了英國勝利，美國也勝利了，蘇聯也勝利了。而他們的勝利，明顯比英國更大！
所以，因為丘吉爾，英國徹底輸了！儘管人民之前支持他，但是在丘吉爾沒有為英國人民帶來想要的國際地位時，人民選擇翻臉！
不過，英國的衰落從布爾戰爭後就不可避免的開始了，丘吉爾在二戰中的決策，只是加快了英國的衰落，這個大勢是難以避免的！
果然，新上臺的工黨領袖艾德禮並不能收拾英國衰落的殘局，所以1951年，丘吉爾再次取得競選的勝利！此時的英國人民終於開始接受自己淪為二流國家的事實，丘吉爾終於眾望所歸！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
