呂布、徐晃、太史慈vs趙雲、關羽、黃忠,死戰不退的情況下,哪一方獲勝的概率更大?

請別對我說no


A組:呂布、徐晃、太史慈

B組:趙雲、關羽、黃忠


雙方都有贏的可能,關鍵還是要看雙方的排兵佈陣。

A組呂布戰隊想贏,有兩種方案。

1.最佳的方案:

以呂布拖住趙雲和關羽,而徐晃和太史慈夾攻黃忠。

參考虎牢關三英戰呂布,呂布戰趙雲和關羽兩人,應該能堅持到五十合以上。剩下徐晃和太史慈夾攻黃忠可以保證在四五十合內必勝。

不能夾攻關羽,因為在土屯之戰中,關羽曾經擊退許褚與太史慈的聯手。也不能夾擊趙雲,因為趙雲不吃這套,不怕圍攻。


2.A組戰隊的第二方案:

呂布戰關羽,徐晃戰黃忠,太史慈戰趙雲

關羽是個力量型的戰將,一般靠的是前半程發力,很少有人能扛住,但如果敵方前三十回合硬頂住了,後面很可能繃成長期戰。但是,呂布可不怕關羽的力量,因為呂布比關羽的力量還要大。呂布很容易頂住關羽前二十個回合,關羽兵器太重,前半程爆發過後會有衰減,呂布可不會,馬上就能讓關羽手忙腳亂,迅速落敗。


我認為根據關羽這個特點,他頂不住呂布五十回合。張飛能與呂布戰平,是因為張飛敢玩兒命,關羽缺少張飛這股不要命的精神。

老黃忠雖勇,但徐晃也不弱,徐晃是曹軍陣營中僅次於許禇的猛將,能撐許禇五十回合不分勝負,自然也能抵擋住老黃忠至少六十回合。而且,黃忠年齡較大,很容易被拖入持久戰。

太史慈對戰趙雲,應該以防守為主,必須堅持到呂布打敗關羽。


B組若想勝利,也有兩種方案。

1.最佳方案:

黃忠戰呂布、關羽戰太史慈、趙雲戰徐晃

黃忠迎戰呂布,能撐過四十回合就足夠了。趙雲是速度加技術型,不怕徐晃這種力量型戰將,肯定能夠在三十合內打跑徐晃。關羽和太史慈的戰鬥無所謂,最終能贏就行。

2.B組取勝的第二方案:

趙雲戰呂布,關羽戰徐晃,黃忠戰太史慈

趙雲至少能夠撐住呂布五十回合,關羽肯定能在五十合內打跑徐晃,黃忠對太史慈不可能落敗。

如果兩組人馬都不按照規則,而是胡亂打,那麼B組的勝率更高,因為有個特別擅長在亂鬥中攪和的趙子龍,有他在,說不定誰就被他捅了。


饞嘴肥貓鏟史官


第二組獲勝的概率高一些。先分別看一下兩組的戰鬥力。

第一組

呂布是天下第一猛將,虎牢關之戰是他的巔峰,能力扛關羽、張飛兩人三十回合,後面他的武藝有所衰退,等到徐州的時候,張飛一個人就能和他酣戰100多回合。不過不管怎麼說,呂布都是實打實的超一流水準。

徐晃和許褚五十回合戰平,後來在銅雀臺比武時,徐晃用弓打許褚,結果被許褚拖離了馬鞍,證明力量上和許褚還是有差距。作為一名使用大斧的力量型猛將,徐晃稍微遜於許褚,他是一流當中的較強水準。

太史慈能和張遼打七八十回合,所以武力值接近張遼、張郃,是一流當中的中等水準。

第二組

趙雲能戰平超一流的文丑、許褚,三十回合擊敗張郃,屬於超一流水準。

關羽是五虎上將之首,巔峰時刻能擊退許褚+徐晃的夾攻,還能殺得文丑三回合就膽怯,屬於超一流水準。

黃忠老而彌堅,曾戰平關羽,也能力扛張郃+徐晃半天,也屬於超一流水準。

如果呂布對上關羽,那這場戰鬥就不太好說,趙雲、黃忠儘管在實力上強於徐晃、太史慈,但也很難短時間形成斬殺;呂布雖然厲害,但想斬殺關羽,也很費勁。估計100回合之內都看不出結果,這種情況,基本可以認為是平手。

如果呂布沒有對上關羽,參考許褚能和呂布單挑二十回合,同樣作為超一流猛將,呂布想要斬殺趙雲或黃忠,起碼五十回合以上。而剩下的兩個加起來都打不過關羽,一對一的話,關羽基本上二三十回合就能砍倒一個。那第一組就必敗了。

所以,整體看來,第二組獲勝可能性高一些。


歷史都付笑談中


看了一些回答,大家都忽略了一點,都說黃忠,太史慈善射,但是呂布還有轅門射戟,趙雲還有江中射斷船帆呢!船上總比岸上難射吧?以我看來,呂布這組輸面較大,趙雲對上呂布,弓箭相互抵消了,不求勝,只求拖,對上個100到150回合沒什麼問題,呂布真把趙雲逼急了,人家打不過還跑不過?老曹長坂坡那麼多人把趙四怎麼滴了?黃忠對太史慈一樣,弓箭相互抵消,武力值黃忠可能略高一點,就算打平了吧,問題是徐晃能抗住二爺多長時間?100回合?150回合?估計不能再多了,剩下的3打2,問題就簡單了吧!


小二上酒溫不勝


我發現最近很多人和呂布有仇啊,都給他找的什麼隊友,存心想讓他死說一聲,何必這麼麻煩呢,這個組合明顯呂布一方吃虧啊。

在濮陽之戰時,呂布曾經對戰許褚,兩個人打了二十個回合不分勝負,顯然呂布要擊敗許褚至少要在二十個回合以後。但是趙雲、關羽、黃忠三人都明顯強於許褚。

關羽在下邳之戰時,曾經擊退了許褚和徐晃兩人聯手,之後白馬之戰時曹軍無人敢戰顏良,大家都認為非關羽出馬不可,而在延津之戰時,關羽三個回合就殺的和顏良齊名的文丑心怯,這個武藝明顯遠超許褚,比呂布也差不了多少。所以關羽對呂布,兩個人短時間內難分勝負。

而黃忠曾經和關羽大戰一百多和不分勝負,又曾經獨戰徐晃、張郃兩人不落下風。徐晃是能和許褚大戰五十多個回合打平的勇將,綜合來看,黃忠的武藝也要高於許褚,單獨面對呂布短時間也不會吃虧。

趙雲也不簡單,他剛出山時就曾經和名將文丑大戰五六十合不分勝負。而文丑在延津之戰時曾經短時間內擊敗徐晃,從這個表現看,趙雲也是要強於許褚,所以面對呂布,至少也能打上五六十個回合。

但是呂布一方的徐晃和太史慈相比就弱的多了,徐晃曾經二十個回合敗給顏良,面對文丑時自知不敵敗走,和張郃聯手戰不下黃忠,顯然比關羽、趙雲、黃忠要差的多,大致也就能堅持二三十個回合而已。

而太史慈的水平和張遼、張郃等人接近,張郃在穰山之戰面對久戰之後體力不佳的趙雲,還是三十多個回合就敗下陣來,顯然太史慈在面對體力完好的趙雲時表現更加不堪,大致也是二十個回合的樣子。

所以這兩組對戰,關羽、趙雲、黃忠無論誰對上呂布,都可以拖上一段時間,而其他兩人則可以在殺死徐晃和太史慈以後過來幫忙。

即使呂布奮力拖住兩個對手,以漢水之戰黃忠可以在張郃、徐晃聯手之下能從日出堅持到午時看,徐晃和太史慈聯手也難以擊敗剩下的一人。而從虎牢關之戰看,即使加上累贅劉備,關羽和張飛都能擊敗呂布,如果少個累贅的話更快。呂布一人單挑兩個對手的話,應該會先敗。


不沉的經遠



呂布、徐晃、太史慈vs趙雲、關羽、黃忠,死戰不退的情況下,哪一方獲勝的概率更大?

這個問題!壓根就不用多想,呂布方穩贏;死戰不退的情況下,後隊趙雲、關羽、黃忠必定戰死;

毋庸置疑,呂布的硬實力絕對最強;別說單挑後隊其一,就算是以一敵二,應該也不是什麼難事;

當年虎牢關前,“三英戰呂布”的畫面,至今還歷歷在目;呂布一人一馬,獨戰關、張二將,不落半點下風;面對劉關張三英夾擊,雖然處於劣勢,但也是遊刃有餘,輕鬆盪開陣腳而走;

濮陽城中,同樣呂布一人一馬,獨戰典韋、許褚二將,未曾折出半點便宜;面對許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六大猛將圍攻,呂布依然輕鬆拔馬而走;

所以!就呂布的武力值來說,後隊不管是誰,對上呂布,都難逃一死;


另外!徐晃的武力值,與關羽相比,同樣不會落敗;樊城一戰,徐晃獨戰關羽,七八十合之內,關羽敗陣而走,就是最好的證明(考慮到關羽右臂少力,此戰姑且以打平算);實際上,在關羽的單挑記錄中,很多時候都是打平的;紀靈、龐德、夏侯惇、黃忠、徐晃等人,都能與關羽打平;龐德、黃忠倚靠弓箭,甚至在關羽面前佔到了便宜;

所以!以徐晃對關羽,不可能處於下風,至少在短時間內不會;


再看太史慈,就武力值來說;太史慈能夠百合之上打平孫策,能夠七八十合打平張遼;那麼!他的硬實力,肯定在一流高手隊列;後隊黃忠,雖然有平關羽的記錄,但是也有難勝李嚴的記錄;太史慈單挑黃忠,不會處於下風;

黃忠的弓箭很強,箭無虛發;太史慈的弓箭,同樣很強,也是箭無虛發;兩人的武力值以及弓箭,都非常接近;




所以,總得來看,最先取勝的,應該還是呂布;只要呂布打贏一將,形成了人數上的優勢,一隊穩贏二隊;


愛尚文史


趙雲一方若想勝,必須趙雲對呂布,呂布沒百十合拿不下趙雲的。參考小沛呂布與張飛之戰,許褚都能在五十合左右拖住呂布。關羽速斬太史慈沒疑問,參考溫酒斬華雄,太史慈最多比華雄高一點而己。黃忠對徐晃至少不會敗的,這樣就簡單了。關羽速斬太史慈,然後與黃忠幹掉徐晃,最後關羽、黃忠、趙雲群毆呂布,呂布支撐不了多久,憑赤兔馬快敗逃。如果讓關羽對呂布,那是呂布一方勝。因為關羽的耐力不行,他斬將憑的是力大刀沉,前幾合威力巨大,但呂布的力量比他更大,耐力比他更有優勢。所以必須讓技巧加速度型的趙雲單挑呂布,趙雲的耐力在三國時期他說第二,沒人敢說第一,呂布還沒強大到有速勝趙雲的實力。所以關羽要先對實力最差的太史慈,才能發揮他的力大刀沉前十合威力巨大的優勢,速斬太史慈毫無疑問。黃忠只要能守平就是勝利了,歡迎大家討論。


竹子岩石


呂布天下無雙,武藝絕倫而且還帶了徐晃、太史慈兩個強將,按理說是人擋殺人、佛擋殺佛,但是另一組的趙雲、關羽、黃忠卻是清一色的的超一流神將,所以說這個對戰很有搞頭。

一、呂布、徐晃、太史慈三人組的戰鬥力評估

呂布:呂布之神勇,三國無二,妥妥的超一流神經的頭把交椅,曹操都說過:呂布非一人可敵。就憑虎牢關一人力戰劉備、關羽、張飛組合,濮陽大戰在許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六人聯手下才敗走這兩個經典戰例,呂布之勇毋庸置疑,即使在衰敗期也和巔峰張飛大戰一百合,而劉備唯恐張飛有失,鳴金收兵。

徐晃:徐晃是五子之一,武藝不錯,曾經和許褚大戰五十合不分伯仲,也斬殺了不少二、三流武將,襄樊之戰和胳膊受傷難以用全力的關羽戰了八十合平手。但是徐晃和許褚曾經被關羽一人奮力擊退,也被顏良、文丑分別擊敗過,所以是個中規中矩的一流名將。

太史慈:太史慈北海突圍射殺十數人,又用戟刺殺多人,很是神勇;神亭嶺大戰,和江東“小霸王”孫策戰了一個難分難解;合肥之戰又和曹魏名將張遼殺了一個不分勝負。太史慈是一個很優秀的一流強將。

呂布組有彪悍的無敵呂布在是最大的看點,而太史慈、徐晃也是優秀的一流名將。

二、趙雲、關羽、黃忠三人組戰鬥力評估

趙雲:蜀漢五虎之一,超一流神將。初出茅廬就戰平文丑;汝南之戰力戰許褚、李典、于禁三人組而不落下風,不久又趕去救援劉備,只一合斬殺名將高覽,三十合迅速擊敗張郃;長坂坡七進七出,殺死曹操部將五十多員,威風凜凜;漢水之戰一人一槍勇救黃忠,連殺數員曹將,驚退張郃、徐晃;北伐期間英雄不減當年,前過七十依然槍挑五員曹將。

關羽:三國殺將質量最高的武將,沒有之一,蜀漢五虎之首,超一流神將。溫酒斬殺一流猛將華雄,誅殺的顏良、文丑更是準超一流猛將;過五關斬六將,殺伐果斷。水淹七軍,威震華夏,曹魏陣營稱其為:名將唯羽。

黃忠:老當益壯的黃老英雄,蜀漢五虎之一。戰長沙的時候,黃忠和關羽大戰一百合旗鼓相當;葭萌關之戰擊敗張郃;定軍山大戰先是和曹魏西線總指揮夏侯淵大戰三十合平,後突襲猝不及防的夏侯淵,只一合便將其斬殺,是漢中戰役的最大功臣。

蜀漢三人組都是超一流的神將,一個比一個厲害,趙雲、關羽、黃忠都是一時的名將,戰鬥力恐怖。

三、呂布、徐晃、太史慈vs趙雲、關羽、黃忠,孰強孰弱?

呂布組雖然有天下第一的猛將呂奉先,但是另外兩個徐晃、太史慈卻相對弱一些,不是這兩人不厲害,是蜀漢組三人全部都是超一流神將。

呂布雖然有和關羽、張飛聯手大戰三十合的戰績,但是呂布巔峰期也和張飛戰過五十合而未能取勝,所以蜀漢組穩定性最強的趙雲力抗呂布五十合不敗是不成問題的;而太史慈、徐晃面對關羽、黃忠毫無取勝可能,關羽一人就曾經殺退了徐晃、許褚兩人聯手,太史慈和徐晃兩人撐死戰平關羽,但是別忘了還有一個神將黃忠。

結論:趙雲、關羽、黃忠三人組必勝無疑!


我家的貓叫皮蛋


只要關羽趙雲就可殺死呂布徐晃太史慈,黃忠可以觀戰。以巔峰狀態下而言(關羽三招斬殺顏良文丑,趙雲一招殺死高覽),趙雲關羽都有20合內殺死呂布的能力,正常發揮關羽可殺退許褚與徐晃聯手,趙雲可敵許褚于禁李典三個武將聯手,因此死戰不退,趙雲關羽都有殺死徐晃太史慈聯手的能力。呂布最先被殺死,擁有赤兔馬的呂布斬殺武將無論數量還是數量在趙雲關羽面前不堪一提!


豆子000027


為什麼都低估太史慈呢?北海突圍時一騎絕塵射殺黃巾軍不敢追他一個人。個人覺得趙雲太史慈武藝伯仲之間。演義角度寫著如入無人之境有三人,呂布,趙雲,太史慈。三國志記載,(公元200前後黃忠也就40多歲吧)黃忠不管是領兵還單挑均不是太史慈對手。黃忠輔佐劉表侄子屢次侵犯東吳邊界,太史慈上任後,黃忠不敢侵犯了(東吳諸將只有太史慈可以制黃忠)。單挑勝負因素很多,文丑射傷張遼,速敗徐晃,遇上關羽不三合力怯想退,被殺?不是文丑弱而是犯下和華雄嚴顏一樣致命錯誤(輕敵)。徐晃慘敗文丑,文丑又慘敗關羽,徐晃為什麼又敢單挑關羽呢?(摸清關羽套路,只要不輕敵,關羽刀重扛過前幾下就行。年齡嗎關羽或相當或比徐晃大幾歲)。還有漢中之戰黃忠對陣夏侯淵,三十回合打平手雙方鳴金收兵了(斬殺夏侯淵是他輕敵了,一方居高臨下衝殺,殺的對方毫無準備)。長沙之戰,黃忠對陣關羽,百回合戰平關羽,魏延也在場,後來入川之戰,魏延要和黃忠比武藝呢?總的來說A組呂布實力比B組強


三令作五申


黃忠年近七十刀劈曹魏一流武將夏侯淵,六十歲大戰巔峰關羽百餘合不分勝負,放到呂布那個年代斬不了呂布也不會太拖後腿。趙雲戰徐晃結果:晃心驚膽戰不敢迎敵。關羽超一流武將對戰一流武將太史慈百合之後略佔上風。事實結果就是徐晃被趙雲嚇得不敢迎敵,呂布太史慈VS趙雲黃忠關羽,後隊必勝。個人觀點老鐵們不喜勿噴!


分享到:


相關文章: