桂農通
中國農村不是必須赱企業化，規模化產業化，而是被逼不得己走的路。為什麼呢？
除城市近郊，少數沿海經濟發達地區。尤其純農業區農村，由於人口斷崖似減少，正在走向沒落，己經初顯無人村少人村。
就算經濟不算太落後農業區，村內人口結構，只有五十歲到六十歲的人還有六十歲以上的，在苦苦維持種地，假如若干年這些人因身體原因種不了地了，或走到了生命盡頭，都不在了，農村怎麼辦。
只有這一條路，重新整合農村結構，走農業現代化，企業化，進行規模化經營。
隨著人口的減少，不存在糧食安全問題，放棄不適應機械化作業山坡地極端貧脊的土地，施行大平原農業，降低糧食成本，少量的農業產業工人經營著大農業。
那時農業全面機械化，大力減少農業勞動強度，一定會更加吸引更多有志青年投身農業生產。
用戶遼河人家
現在有人在嘗試一種土地託管形式，是由一家“農業服務”公司為許多連片的農戶種地，統一品種，統一管理，農業服務公司投資農業機械。這種方法部分地提高了農業生產效率，解決農業機械化問題，同時將農民從土地上解脫出來，外出打工。這種方法值得探討。土地流轉是雙方都願意的情況下才能進行，出價低農民不願意，高了流轉土地的企業就無利可圖，目前來看，集約化經營的成本比個人種地的成本還高，一是因為農民自己的人工不搭錢，二是農業生產還是用工密集型的經營，無法全部實現機械化。另外，很多流轉土地的人就是衝著國家的農業補貼來的，流轉幾百畝土地，就掙國家給的那點錢，實惠都落到少數非農人手裡，讓一部分不幹農活的人先富起來了，並不能帶動農民致富，也不能增加糧食產量。

最後，農村走企業化，規模化，產業化這只是一個方向，但是發展還是需要大力發展工業，只有將一部分將從農業中解脫出來，在工業中，在城市中找到自已的生存之道，民生問題解決了，後面的問題也會迎刃而解，”以工補農”才是解決民生問題的重中之重，之於農村發展村觀經濟，農場主經濟，”土地流轉”等等這系列問題，解決民生問題才是最重要的！
標峰理評論
農業走什麼路？一，以農民為主，培養能吃苦的年青人。二，走集體合作社，國家補貼肥料種子農藥。三，規模化統一流轉，統一管理，統一回收。四，縣級領導包村下農村，大公無私做實事。五，提高農民退休金，降底城市高工資退休金。六，設立以村鎮縣省公立醫院，解決看病難看病貴的問題。七，提高教育素質，德智體全面教到，提高老師教育，不合格的老師不準上崗教導。
用戶1719423786620
中國的農業必須走企業化，規模化，機械化發展的路子！鼓勵和支持企業家向農村發展和投資！建立農場主制度，把國家的士地租給農場主經營！農場主按市場需要和國家需要種植農作物，並由國家負責收購！把農民變成農場工人，和城市工人一樣，月月拿工資，享受和工人一樣的醫療和養老待遇！
蔣理667
個人觀點：從提高農業生產效益，降低農業生產成本、解放農業生產力以適應現代機械製造、科技技術進步等的角度出發，應該調整現代農業生產關係以適應現代農業生產力的發展需要，農業生產總體規劃安排：在平原地區還是走集團化、機械化、甚至智能化的糧食作物生產好！山區丘陵地帶可重點發展畜牧、養殖業、林業、林果、蔬菜業，沿海水澤地帶以水產品為重點等，集團公司以國有為主導。農民變員工（沒工作的可享受集團內低保待遇，鼓勵農民積極應聘於集團內的各個勞動崗位），為農民員工提供免費公有制住房，以解決農民吃飯、養老問題，同時也釋放了因空心村佔用的大量耕地，也可改善村風、村貌等農村生活、生產方式及環境等。
石築路者
走毛主席指引的社會主義康壯大道最好，有利於實現農業現代化，讓全天下百姓安居樂業。
天心自靜平
隨著社會的發展，你把地分的一畝二畝一塊，種每年需要七到十個工作日，每畝收益在三百至六百之間（種糧，一般情況丿。效益不抵三分之一的工錢，還有找挨累的嗎？九零後還有種地的嗎？所以分田到戶應在權益不變的前提下適度調整，真正關心糧食安全，而不是唱高調，報水災。農業的根本出路就在於機械化，不服早晚得服，不管蹦多高。
Mrfarmer539
我是東北遼寧人，最後一次分地分的特零散，為的好地壞地平均分合理，每人六畝地共分成十塊，你說這地分的多零散，特別不利機械耕種，我認為集合土地實行大面積最合理，有利機械耕種，別的我不懂。
閒雲野鶴傲蒼穹
農地走企業化符合國情但企業化不能種經濟林和發展農家樂只能種小麥大豆稻米玉米等等不然企業化都成空淡了
經濟作物只能給以前只有一兩畝地的農戶種這樣國家的糧食就安全了
糧食企業化就好國企來作另外化肥廠也給糧食國企這樣國家的糧食才能有保證。
用戶7723574836112
種糧郊益低不是規模小的問題，而是低產低價的問題。掙不到也不是單家獨戶的問題，也是低產低價的問題。如果低產與低價的問題不能解決再大的規模也不行。再則大規模化之後，之前的單家獨戶又往哪裡去，二十一世計是個智能化時代，各行業生產又被智能所取代，數億萬農村人就靠百十元的農保能保生計嗎？所以我認為規模化生產不可取
