孫楊聽證案的全部視頻曝光，越來越多的人全面地瞭解了孫楊事件的具體過程。那麼這到底是不是一件冤案呢？
孫楊是三界奧運會金牌得主，確實為國家做出了不少的貢獻。但要分析孫楊事件，需要我們暫且放下這些愛國情懷。理性探討一下案件的本身。
網上到處可見完整的聽證案的錄像，就不對案件進行梳理了。只探討一下大家熱議的話題。
第一個話題：世界反興奮劑組織有沒有刻意針對中國，針對孫楊。
世界反興奮劑組織自成立以來，一直對成名運動員檢查甚嚴，名氣越大，檢查越嚴。在他們眼中不會因為有很高的知名度，就對成名運動員放鬆檢查，反而抽查更為頻繁。2012年，著名的美國運動員，抗癌鬥士，勵志英雄阿姆斯特朗，被世界反興奮劑施以重刑，不但終身禁賽，還沒收環法賽的7個冠軍，並追回300萬美元的獎金。阿姆斯特朗的英雄形象一夜之間就摧枯拉朽，消散無影無蹤。而孫楊面臨多次的嚴格的抽查，並不是刻意的針對中國人，針對孫楊。世界反興奮劑組織對所有知名運動員都有這樣嚴格的抽查。
第二個話題：運動員因為某些病症，會服用一些藥物。是否中外有別。
孫楊2014年禁賽，因為有病毒性心肌炎，服用了萬力爽這種藥，但是萬力爽裡面含曲美他嗪，被認為是禁藥。被世界反興奮劑查出後，孫楊反饋自己患有病毒性心肌炎，誤服了違禁藥，世界泳聯認可誤服，對孫楊輕微的處罰禁賽三個月，對孫楊私人醫生巴頓禁賽一年。但這件事是事件發生後，孫楊團隊才向泳聯以及反興奮劑反饋孫楊有心肌炎。而有的運動員，比如有哮喘，會提前報備世界反興奮劑組織，因為有哮喘會服用哪些藥，反興奮劑組織會對其他病症進行考察，以及服用後抽取樣本進行檢測，判定是否可以參賽。正因為孫楊團隊是被檢驗出後才反饋是誤服。留下了口實。
第三個話題：突擊抽檢孫楊，資質是否合理。
這個話題是爭論的觀點。也是事件的核心部分。針對這一問題，怕說多了引起部分人的反感。只例舉一下世界反興奮劑組織的證據也是數據。世界反興奮劑組織進行了2萬次抽檢，其中2018年就檢測了3000多次，所出示的資質都跟孫楊此次檢驗的資質完全相同。2018年6月，也對阿根廷梅西，迪巴拉等球星進行世界盃前的突擊抽樣，其中梅西特別進行尿樣跟血液的抽樣。2018年9月對孫楊進行突擊檢測時候，孫楊以資質不全為由拒絕檢驗。同時這也是對孫楊第60次檢驗，前面50多次都是同樣的程序跟檢驗資質。孫楊單單這次對資質提出質疑。並拒絕配合。
第四個話題：孫楊團隊是否工作失誤。
孫楊團隊認為所有的檢驗人員都必須有資質的情況下，才能進行抽檢。但世界反興奮劑以及體育仲裁法院認為，孫楊所說的中國標準高於世界通用標準，世界反興奮劑組織無法執行中國的標準，只能維持世界通用標準進行抽樣。作為孫楊團隊已經接受過60多次的檢驗情況下，應該明白瞭解資質跟程序，配合抽樣。反而同樣的採取拒檢。檢驗官長達四小時反覆勸說以及告知抗檢的後果，孫楊團隊依然不採取配合毀壞樣本不明智舉動，導致衝突升級。檢驗官在報告孫楊事件，使用了暴力抗檢。讓此次事件進一步的升級，並最終無可挽回。作為孫楊的專業團隊，不可能不瞭解泳聯跟世界反興奮劑的程序跟違反後果。尤其是孫楊的隊醫巴頓曾經兩次服用禁藥被禁賽處罰，不可能完全不瞭解抗拒後果的嚴重性。
第五個話題，禁賽八年是否過重。
抗檢會被禁賽四年。由於2014年孫楊有一次違反紀錄。對於第二次違反的運動員，規定需要加重處理，因此被禁賽八年。
當然孫楊事件也不是這麼簡單跟單純，以上僅僅是個人看法！
閱讀更多 無衣說事 的文章
