422030539坚持到底
很多人没弄明白一个道理：
人~蝙蝠，不传染。
人~中间宿主~蝙蝠，传染。
RNA核糖核酸复制会发生变异。
新型冠状病毒为何传人不传猫和狗？因为冠毒需要一种酶，而这种酶只有人的肺与小肠中才有，猫狗没有，这就是为何肺会发炎且腹泻的原因。
蝙蝠身上的冠毒，在蝙蝠身上和平相处很稳定(蝙蝠体温不是37度而是40度)，当冠毒转移到中间宿主(野生动物)身上后，环境发生变化，遗传基因也会发生变异，变化后的冠毒就能传染给人了。
人不动中间宿主(野生动物)，蝙蝠身上的冠毒就不会转移到人身上了。
一米阳光69521482346
野生动武身上携带病菌，可能以前不传染，后来病毒升级了变异而传染了人类。我记得小时候家里养的鸡得病了，现在叫鸡瘟，每年农村亲戚家都给我们家几只母鸡养着，就是为了吃鸡蛋养着，但是如果鸡得了病几只鸡都得死，那时候鸡瘟不传人。现在鸡得病了就传人了。禽流感。是不是这个道理？
小小百姓就是我
据今日头条网友“遇见最美的彼此”介绍，意大利一号新冠状病毒携带者找到了，他讲到：“据意大利媒体的最新报道显示，目前意大利的`一号病人`已经找到。意大利之所以新冠疫情大规模爆发和`一号病人`的行动轨迹有直接关系，该名患者确诊前曾参加了万人马拉松、足球赛等多项聚集性体育赛事，并多次和朋友一起用餐。半个多月内，`1号病人`使得5万人、10个城镇受到影响。
值得注意的是，该名意大利`一号患者`是在去美国夏威夷度假后被感染新冠状病毒的，无任何中国旅居史。因此从这个角度看，意大利疫情的爆发和中国根本没有任何联系。不但意大利的疫情不仅和中国没有任何关系，其他被感染的国家也跟中国没有直接关系。在日本乡村一位被感染新冠状病毒的老人重未接触过外人，在西班牙、伊朗也有这样的案例。所以说新冠状病毒的起源地可能不是中国。“
①近日，意大利报道：意大利这名“一号患者”是在去美国夏威夷度假回来后，被感染新冠状病毒的，他无任何中国旅居史。
②另外，日本也有报道，一位从夏威夷回到名古屋的日本人，在夏威夷就医被诊断为流感，但是回到日本后被确诊是新冠肺炎。而且该名感染者自述没有去过中国，在夏威夷也没有遇见中国人。
看到这位网友的信息，联想到此前钟南山在广东新闻发布会上所讲的：新冠状病毒“在中国发现，不一定源于中国”的判断是对的，肯定也是有数据、有依据的。此前美国国内一直爆发的所谓“流感”，又真是流感吗？叫法不同而已。中国人说一是一，讲诚信，重道德，实事求是，在全球大“危难”面前，我们有担当，善作为，万事讲客观实在，决不会去错误背锅，要不然中国人今后如何面对地球村民，如何发展。你认为是不是这个理儿？请留言。
7A吧
美国流感去年10月份初开始，武汉国际军运会的时间10月10日至18日，武汉开始发现病毒11月底，蝙蝠这次可能真的背了锅[捂脸][捂脸]美国流感死亡人数近2万，真的只是流感？太多确诊人员无中国轨迹未接触国人，印度一直未检测，日本为了东京奥运会数据可能存在极大的水分，你们细品。。。钟老在媒体上说过，中国是发现国但不是发源地，这话在中央新闻上播出，你们细品[灵光一闪]
爱吃橘子的青叶
新型冠状病毒的源头，是野生动物。武汉华南海鲜市场表面上只卖海产品。其实暗中收购、销售野生动物。
新型冠状病毒最先在武汉华南海鲜市场爆发。最早感染的，也是海鲜店（实为野生动物店）老板。
这一点是可以肯定的。
有人谣言，称此次疫情的死因是病毒武器泄露。这些人是电影看多了。想象力太丰富了。
我们洛阳第一例新型冠状病毒肺炎患者。是洛宁县的一位30多岁男性。他曾在武汉华南海鲜市场做搬运工。
目前，这名患者已经治愈出院。
通过这次事件，给我们的启示时：人类要自重，人与自然和谐相处。不要招惹蝙蝠、穿山甲等野生动物。
原来的很多野生动物，如娃娃鱼、鳄鱼，都已经实现养殖了。这还满足不了我们的口腹之欲吗？
此次疫情之后，我们应引以为戒。不再捕食野生动物了。
杨朱学派
央视新闻网2月15日消息：我国疾病预防控制中心病毒所检测了585份华南海鲜市场及武汉多家生鲜市场环境标本及动物标本。
其中33份新冠病毒阳性，其中31份来自经营野生动物的西区，通过这样集中的数据提示此次疫情可能与野生动物交易有关。
重点是可能。当前的研究没有确切地说明是跟哪一种野生动物有关。
之前武汉病毒所通过对新冠病毒基因组序列的比对，显示出蝙蝠最有可能是新冠病毒的天然宿主。
根据华南农业大学公布的研究结果，穿山甲身上携带的一种病毒与新型冠状病毒高度相似，其序列一致性高达99%。也有人说，穿山甲可能是中间宿主。
但不管怎么说，食物链一直存在，环境在变化，遗传变异的过程中，病毒也在不断升级，感染能力也在增强。
都说病从口入，是有道理的。
今后一定要遏制住，拒绝买卖，拒绝杀害。
少接触，自然少些风险。同时，也要警钟长鸣，不忘记教训，生命安全第一。
王千夜
目前还没有找到。但中科院已经将世界上发现的新冠病例进行了排序比对，发现在现有的五种新冠序列中，中国只占一种，美国五种全有。所以病毒溯源现在还很难说。美国政府一直对发生在其国内的流感一直遮遮掩掩，都死了一万六千人却不当一回事，美国政府也不对外宣布。这就是对他人不负责任，就是隐瞒欺骗。2009年的甲流H1N1就因为美国的隐瞒造成全球传播，导致近三十万人的丧生。这次新冠疫情虽然是在武汉集中爆发，但源头一直没有找到。希望我国科学家认真研究，并通过联合国，世卫组织协助调查美国流感与中国新冠肺炎之间的联系。
杰豹2
战斗还在进行，新冠病毒的来源至今还没有完全得到确认。
自然界中，最有可能携带大量冠状病毒的野生动物就是蝙蝠，根据武汉病毒所石正丽团队，发表在《自然》期刊上的研究结果，新冠病毒的序列与某些蝙蝠所携病毒序列有着高达96%的一致性，这表明蝙蝠可能是携带新冠病毒的自然宿主。
当年的SARS爆发，病毒宿主也正是蝙蝠，蝙蝠身上的病毒转移到中间宿主果子狸身上，从而感染到人类。目前是冬季，蝙蝠正在冬眠，病毒很可能是从中间宿主传播到人类身上的，那么本次新冠病毒的中间宿主是什么呢？
国内的一些研究结果显示，也许存在多个中间宿主，最近北大等研究单位的论文显示，蛇，水貂都有可能。最令人关注的是华南农大的结果，他们从穿山甲上分离到病毒毒株，与新冠病毒序列相似度高达99%，在显微镜下观察到了冠状病毒颗粒结构。这样看来，多个中间宿主中，目前穿山甲的可能性较大。
按照目前武汉病毒所石正丽等人的研究结果，是从蝙蝠到中间宿主再到人群。但病毒的感染过程，至今还是迷一样，中间发生了什么，我们都在等待最终的结果和真相。
量子实验室
新冠病毒的传染性超乎了我们的意料，短短数月便已蔓延至全球；与传染性形成鲜明对比的是，病毒的致病性较弱，目前感染者的病死率位于3.0%至4.0%之间，即使病死率不高，我们也应积极寻找新冠病毒的源头，以降低感染风险。那么，新冠病毒的源头在哪里呢？接下来，医学莘将为您解析。
目前新冠病毒有两大源头，一是未知的野生动物，二是被感染的新冠肺炎患者。中国-世卫组织联合调查报告指出：新冠病毒是一种动物源性病毒，中间宿主可能是某种野生动物。这其中充满了太多不确定性，因为我们接触的野生动物种类繁多。寻找新冠病毒源头的目的在于明确传染源，减少与之接触，避免传染给更多健康人群。在中间宿主不确定的情况下，几乎所有人均已与野生动物保持距离，因此若新冠病毒真起源于某种野生动物，疫情后期也不会传染给更多人。所以，我们当前防控的重点是第二类源头，即感染的新冠肺炎患者。新冠肺炎患者会出现发热、干咳、乏力等症状，给筛查与排除提供了有力的线索，即使症状不典型，也可通过血常规、胸片或胸部CT进一步寻找证据。但目前新冠肺炎疫情出现了一定变数，给病毒源头的筛查带来了一定困难，那就是不易发现但具有传染性的患者。
不易发现却有传染性的源头有两大人群，一是潜伏期患者，二是无症状人群。潜伏期患者是传染性疾病比较特殊的阶段，在这段时间由于病毒数量处于不断增长中，尚未引起显著组织损伤，因此不会出现症状，但却可排出病毒引起他人感染，因此是重要的传染源，研究发现多数患者的潜伏期为3-7天，不超过14天，个例患者可达到24天，需引起警惕。无症状患者是更加危险的一类源头，这类患者感染后自始自终可无症状，曾有报道称一儿童感染后全程无症状，但行胸部影像学检查时，发现肺部已经出现了磨玻璃影，即病毒性肺炎的特征性表现，这类患者是重要的传染源，虽然部分无症状患者可自愈，但部分患者却可长期带菌，并传染给他人。因此，即使周围人无症状，可能也潜藏病毒的源头，而我们能做的就是及时发现，在发现之前只有做好防护措施，保护好自己，才能降低感染风险。
综上，目前新冠病毒最重要的源头为新冠肺炎患者，以潜伏期患者与无症状患者危险系数较高，这两类患者不易被发现，且可能引起他人感染，因此需及时发现，重点防范，保护好自己，以降低感染风险。
感谢大家的阅读！
若有不妥，敬请斧正！ 欢迎评论区咨询与交流！
注：本文内容仅作为健康科普，不作为医疗建议或意见，不具备医疗指导条件。
医学莘
关于新型冠状病毒的源头，最初的源头肯定是蝙蝠病毒，但从蝙蝠病毒变成人类病毒的中间环节目前还不清楚，这一点是很关键的。
SARS也是同样的问题，找到了原始宿主，但中间宿主始终没有确认，果子狸很可疑，但目前无法确定是果子狸传给人，还是人传给果子狸。
目前新型冠状病毒的中间宿主可以有蛇、也可能是其他动物，都没有令人信服的证据。从蝙蝠病毒直接到人类病毒的可能性不是没有，但很低。
这是从病毒本身而言。
从流行病学上谈，这种新型冠状病毒最初的出现地目前也不清楚，华南海鲜市场有可能，但可能性不大。这种病毒最早出现在武汉的可能性最大，也不排除出现在其他地区的可能性，进入武汉成了气候。
从时间上，2019年12月1日不是始点，应该更早，甚至在武汉低水平流行了一段时间，由于某种原因而再次变异或者毒性增强而成了气候。一种可能是人身上的新型冠状病毒感染了华南海鲜市场的野生动物，病毒在动物体内变异，再传回人，就变得感染性很强。
是否实验室泄漏，目前并没有确凿的证据，也不能排除，特别是实验室的蝙蝠病毒借助华南市场的野生动物，再传给人的可能性。
生物武器之说是最无可能的一种猜测
