肺炎疫情让口罩成为“硬通货”
在这次抗击肺炎的全民战役中，前线抗疫的医护人员的“铠甲”不能少，居家隔离的老百姓也渴望一“罩”保平安。
一时间，全国上下、男女老少都在争相购买口罩。没买到的心急如焚，买到了的还想多囤。严重的供需失衡，一“罩”难求可想而知。
个别找到供货渠道的药店，口罩售价可能会惊掉你的下巴。平时一两元钱的口罩，现在涨到十几元甚至几十元都不算稀奇。
很多人咽不下这口气，痛斥无良商家，国家也不失时机出台了管控政策，抵制所谓“发国难财”的行为。全国上下同仇敌忾，仿佛卖涨价的口罩就是阶级敌人，应该人人喊打。
就是不知道有多少人，一边痛斥“发国难财”的奸商，一边在各个电商平台上，蹲守一切可能买到口罩的机会，定点抢结果一秒没；一边在朋友圈里，不惜加价参加一万个起售的拼购，到货却遥遥无期……
“国难财”究竟是什么？“发国难财”的人真的十恶不赦吗？
发国难财的原本定义是，一些自然人和/或法人利用国难（战争、自然灾害等）捞取本不该属于自己的好处。
北京大学经济学教授薛兆丰老师，在他的畅销书《薛兆丰经济学讲义》中，对于“发国难财”现象也有过专门的论述。
今天就让我们先暂且放下过往的认知，单从经济学的角度，一起重新认识一下大家深恶痛绝的“国难财”吧。
No.1 “发国难财”的人并非始作俑者，只是给他人多提供一个选择
书中首先用两个例子，将“乘人之危”和“拦路抢劫”区别开来。
- 当你手持利刃拦住一个过往的路人，向他勒索钱财否则就要他性命，路人为了保命只好答应给钱，这是一次成功的“拦路抢劫”。
- 当你在荒郊野外遇到一个快要渴死的人，你提出高价卖给他一瓶水，他为了保命只好答应花钱买水，这是一次成功的“乘人之危”。
“乘人之危”区别于“拦路抢劫”的地方就在于，同样面临要钱还是要命的两个人，一个人的困境是“拦路抢劫”者造成的，另一个人的困境与“乘人之危”者并无关系。
国难不是“发国难财”的人造成的。“乘人之危”者赚了对方的钱，也救了对方的命。
No.2 假如一味打击“发国难财”，可能让遭受苦难的人状况更糟
薛教授在书中举了美国飓风的例子，遭遇飓风的居民面临停电，有人从远方运来了发电机准备售卖，同时想借机赚一笔钱，但被警察拘留了他并没收了发电机。
警察和想“发国难财”的商人，谁的行为更能解决灾民的燃眉之急呢？灾民们朴实的需求就是答案：“我们要的是发电机，我们要电，我们要食物”。
前几日，一则“湖北一药房0.6元进价口罩卖1元被罚”的新闻冲上热搜，引起大众哗然。在重灾区湖北1元口罩无疑是良心价格，被扣上哄抬物价“发国难财”的帽子着实冤枉，官方也随即发布将重启调查的公告。
卖涨价口罩的商家被打击了，可大多数人依旧买不到口罩。社区和定点药房不仅数量有限，而且实施限购，有时一次仅限两个。运气好的小伙伴排到了，扣除戴着去的一个，还能净剩一个。运气不好没有排到的，路上反而浪费了一个。
这些还不是最让人担心的，试想当优质的高价口罩被打压，劣质和假冒的口罩便会大行其道，“劣币驱逐良币”现象发生了，在这病毒肆虐、人人自危的时期，戴假冒口罩的风险不言而喻。
经济学家的例子可能是遥远的，论述可能是冰冷的，但切实发生在身边的疫情，是我们每个人都感同身受的，我们不得不承认：
“发国难财 ”的人被无情打击了，但我们的状况没有如期得到改善。
No.3 让价格发挥应有的调节机制
口罩短缺的根本原因是需求过剩、供给不足，而“发国难财”可能是增加供给的最好办法。
很多人天然地认为发国难财不对，但如果不能发财，怎能激励别人费尽心思、不计回报，去生产或采购那些人们最需要的物资呢？
可是国难当头，难道要让价格自由的发挥作用，口罩的价格无限上涨吗？当然不是。
正是因为国难当头，人们往往忽略了价格的真正作用。
那些“发国难财”的人，他们本身的行为就增加了市场供给，无形中使商品的价格下降，缓解了供需矛盾，只是不容易被你我看见而已。
经济学家为我们提供了全新的视角，那么“发国难财”究竟应该被打击还是被鼓励呢？
国难当头的我们究竟能做些什么？
（一）让想赚钱的人赚到该赚的钱
发国难财的定义是捞取本不该属于自己的好处，在目前原材料上涨、节假日工资翻倍、物流涨价、经销商层层加价的背景下，零售商涨价是可以理解的行为。
这些经营者也和我们一样都是普通人，也是克服了一定困难才找到货源，冒着可能暴露给病毒的风险在售卖口罩，获取一些高于平时的利润，这是他们应得的好处。
他们虽然没有前线的医护人员辛苦，但同样属于国难中为我们负重前行的一员。
比尔盖茨曾经说过：“商业是最大的慈善”，这是他多年在世界范围内做慈善的最大心得，说明在分配资源问题上，商业是最有效的方式。
（二）让有能力的人去做慈善
诚然，在国难期间我们不能仅仅追求有效，还必须要兼顾公平。如果所有的口罩提供者都要靠高额利润激励，那些无力购买高价口罩的弱势群体该怎么办？
这时候就需要更有能力者去做真正的慈善。更有能力者可能是政府，可能是大企业家，可能是演艺明星，只要有爱心且有能力，慷慨解囊的慈善行为都应被鼓励。
鼓励并非强迫，让该赚钱的赚钱，愿做慈善的做慈善。正是因为一部分人赚到了该赚的钱，他们才有更能力去做慈善。
否则，假如一个社会人人被迫慈善，就会产生大量单向的、黑盒的、缺乏反馈的、不易监督的“慈善行为”，最终的结果很可能不尽如人意，甚至导致真正需要口罩的人得不到口罩，真正需要救济的人反而得不到救济，进而产生真正的“发国难财”现象。
（三）严厉打击恶意的发国难财行为
没错，恶意的“发国难财”一定要打击。那么，究竟何为恶意？
在口罩市场上制假贩假、以次充好的，是恶意；贪墨救援物资不送到前线、为自身谋利的，是恶意；利用大众的焦虑传播虚假信息、引导不必要消费的，是恶意。
……
这样恶意的“国难财”，不惜以同胞的生命安全为代价，吃的是蘸着人血的馒头，这些人无异于人间魔鬼，是真正的十恶不赦、天人公愤。
（四）尽量做一个理性的现代人
在这次全民抗击肺炎战役中，更多的是你我一样深居简出，每天上网关注各种消息的普通人。
面对纷繁复杂的信息，我们一会气愤填膺，一会泪流满面。
心怀恶意的人，自会面临人民的审判和法律的惩罚，我们可以监督、可以谴责，但实中要保持理性和客观，不被情绪左右。
这理性还包括，对为我们负重前行的人多一份尊重，对和我们一样的普通人多一份理解。
也许最终的胜利还需要要时日，自由呼吸奔跑的日子还未来临，在这之前，让我们保持理性、保持乐观，一起静待春暖花开。
她是个古代人，越过昆仑，来看红尘
閱讀更多 昆崗之玉 的文章
