万历二号
敦刻尔克战役英国成功将33万军队撤回了本土，这为此后抵御法西斯的侵略保留了珍贵的有生力量。
如果在敦刻尔克战役中希特勒派出陆军猛攻英法联军的滩头阵地，然后命令德国空军攻击英法联军的船只，把通往英国本土的海路变成死亡之路，那么敦刻尔克海岸线上的几十万英法军队就算是没有全军覆没，也会元气大伤了。
（正在撤离的英国兵）
如此一来，一定会严重影响到此后的战局。
首先，英伦三岛将会人心惶惶。
大英帝国是一个海上强国，他拥有当时世界上最强大的海军，但是英国的陆军实力并不是特别强。
法国战役期间，英国陆军在法国的人并不多只有几十万人，并不是英国人不想多派人过去，而是因为重视海洋的传统，让英国陆军规模一直不大。
所以，别看法国战役期间英国出动的陆军少，但已经是大英帝国陆军主力了。
如果这支军队被歼灭在法国境内，英国本土的防御将会出现重大的疏漏，就算是仓促组织起来的预备役军队数量够，也难以形成一个有效的防御圈。
而浅浅的英吉利海峡，能否挡住德国军队也是一个未知数。
在这种情况下，岛内一定会人心惶惶，就算是丘吉尔抵抗意志再坚决，他也不得不考虑面对随时可能登陆的德国军队能否应该妥协。
所以，当希特勒提出和谈的意愿时，搞不好丘吉尔真的会和德国和谈。
（1941年的丘吉尔）
如此一来，德国就避免了不列颠空战损失2000来架战机和数千名经验丰富的飞行员的代价了。
那时，德国攻打苏联的空中力量将会有大约一倍的增加，毕竟巴巴罗萨计划执行的时候，德国空军也只不过拥有2700多架战机。
德国空战力量大涨，是否意味着德国军队在苏联境内的推进速度会更快呢？
（巴巴罗萨计划期间6月22日到9月19日的德军进展）
如果德国在苏联境内的推进速度比历史上的事实更快，也就意味着莫斯科保卫战的时间将会提前。
莫斯科保卫战的时间提前，苏联就面临了两个问题：
第一，面对突如其来的德国军队，苏联的准备时间更少了，动员时间更少了，他们在莫斯科外围所修筑的工事也更少了。
当德国军队打进来的时候，他们的抵抗强度更低了，而德国军队由于推进速度快，也没有不列颠空战时期的空中力量损失，他们的攻击强度反而增加了。
第二，由于莫斯科保卫战的时间提前，当莫斯科保卫战进行到最高潮的时候，天气还没有那么寒冷，德国军队的战斗力影响也不严重，天气对苏联军队的加成就没有历史上真实事件那样大。
以上两个问题让莫斯科保卫战能否成功变成了未知数。
如果莫斯科保卫战失败了或者打成了僵持战，对苏联来讲是极为不利的。因为，德国兵临莫斯科本来就让斯大林及苏联人民深受考验。在莫斯科保卫战之前，苏军兵败如山倒数百万人被歼灭，如果莫斯科保卫战打的不顺利，无疑也会大大影响到整个苏联人的抵抗信心。
如果德国和英国之间进行了和谈，所造成的结果就是德国人和英国人之间在大西洋的海战会很快结束。
然后，在1941年12月7号这一天，日本帝国主义偷袭珍珠港虽然会照样让美国对法西斯国家宣战，但是美国考虑到英国已经和德国和谈，就不可能采用先欧后亚的战略，而是会一门心思去和日本人打。
（偷袭珍珠港）
美国和日本人打，还会继续大力支持苏联，但由于大西洋上没有海战，德国可以集中它的所有海军对美国、苏联海上交通线实施破交战。那么，美国对苏联的援助能力也会大打折扣。
美国的援助少了，苏联的抵抗信心也小了，苏德战争苏联能否取胜也成了一个未知数。
所以，最终很可能希特勒真的会统一欧洲。
但是，这对东方战场早日结束战争是有一定的积极意义的！美国由于全力攻打日本，可能没有到1945年就会攻入日本本土。
历史风暴
关于敦刻尔克的问题，实际上希特勒并不想大发慈悲，网开一面，让几十万英法联军撤出。然而由于面临潜在的东方威胁，才不得不让英国上演了一出神剧。
实际上从敦刻尔克出车的英法联军中，英军只占到三分之二，其余为法军等。由于武器装备都在敦刻尔克撤退中丢弃，所以撤退到英国本土的部队全部进行休整。
我们假设说这几十万盟军都被德军歼灭的话，德军想进攻英国本土依然难度不小，毕竟与英国海军实力相差太多，而且空军也未必可以战胜对方。
对于英国来说，如果这20余万远征军损失的话，国内可能会刮一阵投降风，不过有就基尔这个首相，英国不会选择投降的道路，势必与德军血战到底。这样，英国海空军主力将及早面对德军，无疑英国海军可能更主动出击，以破坏德军海上交通线，削弱德军海上运送能力，防止对方伺机进行登陆行动。
当时，德国海军在挪威丹麦作战中水面舰艇损失很大，而此时的德国潜艇部队实力也有限，总体来看根本不是英国海军的对手。
如果英国的远征军真损失的话，那么美国或许会提早加入战争，会积极帮助英国。
还有一点就是届时苏联可能担心德国势力太大，提前有所动作也未必可知。
所以整体上来说，即便敦刻尔克联军撤退没有成功，战局也不会有本质性改变。
荣华之武器堂
我是国师，我来回答
起因：
1940年5月23日上午至24日，德国纳粹古德里安的装甲部队先后占领了布洛涅和加来。24日下午，古德里安的第19装甲军已到达格拉夫林，离敦刻尔克只有10英里了，而在其右翼的莱因哈特的第41装甲军，也已到达艾尔—圣奥梅尔—格拉夫林运河一线。两支装甲劲旅只须再努把力，就可直取敦刻尔克，而后继的几十个步兵师也正源源不断地跟进。
古德里安等人踌躇满志，决心率领他们的装甲部队再打一个围歼战，将英法军队的数十万人马彻底消灭在滨海地区。然而就在这时，第19装甲军和第41装甲军同时接了装甲兵团司令克莱斯特发来的命令，要他们停止前进，并称“敦刻尔克之敌将全部留给戈林元帅的空军去解决”。
古德里安接到命令后，立即向克莱斯特提出了质问和抗议，但得到的最后答复是：“这是元首亲自下达的命令，必须执行。”
于是，古德里安和莱因哈特只得遵命停在运河一线按兵不动。而英法趁此机会实施“发电机计划”，利用从1940年5月26日至6月4日前后9天时间，一边修筑防御工事，一边掩护英法比联军士兵从海滩横渡英吉利海峡向英国撤退。
按照当时欧洲人的统计，总共有 338226人撤回英国，其中英军约 21.5万人，法军约9万人，比利时军约3.3万人，史称“敦刻尔克奇迹”。
如果这些有生力量被全歼，对战局有多大影响呢
首先，英法的力量会大大的削弱，毕竟战争是残酷的，希特勒会乘胜追击，消灭英国，如果英国被击败，则苏联战役会提前到来，整个东线战局就会发生改变，也许德军能的与斯大林达成妥协，占领部分苏联领土，德国占领西部苏联乌克兰爱沙尼亚等附属国，欧洲会形成以德国为中心的欧盟体系。
国师有话说
敦刻克大撤退，对这个事件我们应该正确看待，敦刻尔克大撤退中英国对困在法国的联军全力以赴地撤离，总计撤离了三十三万六千人，这个数字已经不小了，尤其是对于正处在困难时期的英国，三十三六千人当作援军投入一场战斗，多半是能扭转战场形势，而这个规模也是可以独立打一场大规模战役的。所以说，这次大撤退保存了反法西斯国家不小的力量，为日后的作战保存了一定的家底。
但是我们不能被很多言论带偏了，而今在西方话语权的背景下，出现了很多言论，说敦刻尔克大撤退在二战中起到的作用是关键性的、决定性的、转折性，总之是有了一些程度很深的词汇，其实这只是一次保存力量的撤退，对战争局势是有一定影响的，但是对战争全局、对战争的结果确实没有说得那么严重。
仅在欧洲战场上，战争结束时苏联军队多达一千多万，而诺曼底登陆前美国在英国的驻军多达二百多万，英国自己又动员了二三百万军队，这样的力量对于德国来说是压倒性的，我想，如果战争晚一点胜利，反法西斯国家还能动员更大力量与侵略者抗争，其战争潜力是巨大的，德国面对的是多个人口几千万、几亿的国家，即便这几十万大军在敦刻尔克撤退时被尽皆消灭，对战争的结局也不会有影响，只是会影响局部的局势，英国可能短时间内会有些吃紧，但是一旦到了战争中后期，实力发生逆转，胜利依然会来临。
鍋盖頭司令
这三十万英军是精华，是军官种子。新兵基本没有战斗力，没有战斗经验，全靠军官教导指挥。军队把老兵损失惨重的战斗，称为被打断脊梁骨的战斗，精气神全没有。三十万老兵扩编就是三百万，例如德国的十万陆军计划，其实就是十万军官计划。
如果这三十万陆军没了，英国也就没有了军官来源，也无法顺利组建新的军队。多数情况下是与德国和谈，双方停战。英国投降不可能，英国海空军还在。
美国没了英国这个前线基地，也无法顺利把军队派上前线参战，万里长征太离谱；也无法大规模轰炸德国，德国的军工生产石油产业不受影响；也无法顺利对苏援助，只能运往苏联远东。美国无法对德参战，专心打日本，陷入长期作战。
苏联被迫独自作战，美国会通过远东补血，但是西伯利亚铁路运量有限，局势更加危险。德国没有了西线战场，无需保留实力对付登陆，苏联压力剧增。德国军工生产和石油供应不受影响，实力暴涨。苏联很可能支撑不住求和，于是美国派空军大规模去苏联参战拖时间，德国同样打不下来。
最后美国原子弹制造成功，用原子弹轰炸日本，日本投降。英国看到有便宜再次参战，美国在英国用原子弹轰炸德国，希特勒用生化武器还击各国，各国也用生化武器参战。最后德国毁灭，英国毁灭，苏联毁灭，美国受一定的伤害。
这是我的剧本，可以写一本起点小说。
中国历史探索者
呵呵呵，想当然尔。现实的问题是，老希有能力歼灭这四十万英法军吗？
二战德军闪击西欧，靠的不是军队战力强悍，而是战法的先进，以机械化部队寻隙而进，批亢捣虚，摧毁敌指挥，后勤补给体系，造成敌恐慌甚至崩溃，再以主力形成对敌重兵集群的合围。
所以德军能取胜并不意味着硬碰硬的能力强，戴高乐以一个新组建的缺编装甲师，孤军发起反击，在科蒙尔内取得了战术性胜利即是明证。
到了敦刻尔克撤退之时，英法军重兵猬集，德军已不能施展拿手的迂回穿插，等于本领被废了一半。德军装甲兵装备的一号，二号坦克皮薄不经打，不适合于正面攻坚。而皇家空军在敦港上空掩护，使得德军闪击战的支援重火力-斯图卡轰炸机被驱逐出了战场，德军剩下的本领又被废了一半。
英法军则背靠大海，能得到皇家海军的舰炮火力支援，德军任何集群冲锋都会遭到舰炮火力覆盖。
此时德军装甲兵连续作战，虽损失不大，但人员疲备，机械磨损严重（战场对坦克的摩托小时消耗很大，每个装甲师此时能有一半的坦克完好就算不错了，估计普遍只有两三成的坦克能出动），想进攻都没能力。
所以我认为老希就是想把敦刻尔克的英法军都消灭掉，也是太监上青楼-有心无力！
花生吨
不论敦刻尔克的这些英法联军是否撤出，大的战局都不会改变。如果说这些人没有撤出，造成的结果可能是诺曼底登陆会延迟几个月，甚至根本不会延迟，西线战场仍然会正常开辟。具体的原因我就给大家详细分析一下。
敦刻尔克大撤退，从1940年5月26日开始持续到6月4日结束，9天的时间内一共撤出来33.8万余人，其中英军大概21.5万人，法军不到9万人，比利时军队3.3万人左右。这是成功撤出来的人，还有4万人被俘，这4万是留下来断路的。也就是说有30来万人撤退到了英国本岛，那我们再来看这30来万人的归宿。
敦刻尔克战役结束后，德国进攻法国的战役并没有结束，因此撤退到英国的法军绝大部分都再次回到法国作战，没用多久，德国攻占法国，他们要么战死要么被俘；还有数量非常小的一部分法军被戴高乐将军招募到自由法军里面，因此敦刻尔克大撤退，就剩下21万的英军还健存，你不会认为21万人就能够改变战争的走向吧！多这些人少这些人，结局没有任何改变，再说了这21万人只有少部分参加了诺曼底登陆。
再来看撤回英国本岛的这21万人，损失惨重的部队会被解散，并入到其它的兄弟部队中，比如第12师、第42师等。其它的师整体建制良好的话，就地修整，补充兵员和物资，而后会被调到其它的战场，比如第44师，在1942年被调到埃及战场，在阿拉曼战役后，建制被打散，最终解散并入到其它作战单位。真正参与到诺曼底登陆的只有重组的第50师和第3师。第48师这个很幸运，自从敦刻尔克撤回英国后，就一直担任本土的训练任务。所以这么看敦刻尔克撤回的21万英军，并没有对诺曼底登陆起到多大的作用，真正参战的也不过两三个师，最多也就是三四万人，而诺曼底登陆可是超过280万人，多那三四万人还是少那三四万人，根本没有影响。
有人可能会说，如果敦刻尔克撤回失败，那就没有有经验的人来训练士兵了。别忘了美军相比英军更是新兵，也没见他们打的差。当然并没有弱化敦刻尔克撤回的这三十万多人的作用，他们在其它战场上，仍然在发光发热，为二战的胜利而奋战。
另外有人可能会说如果敦刻尔克撤退失败，英国可能会投降。这个是不可能的，丘吉尔绝对不会投降，别忘了法国投降后英国都没有投降，仅仅损失20万英军，丘吉尔根本不会投降。
因此不论敦刻尔克是否成功，战争的结果不会改变。
我是铁血战史1927，感谢您的关注与支持！
铁血战史1927
二战初英国陆军90万，二战结束时290万。敦刻尔克即便全部损失，只是一部分，很难影响战争进程。英空军海军几乎没损失。德国陆军登陆英国在当时时间比较困难的事，也是费力不讨好的事，轰炸促降是个好的尝试。英国陆军不登陆欧洲大陆才是德国的主要目的，以便腾出手搞东线。但美国加入德国面临重大选择，与美英讲和的空间都没有，又是两线作战。斯大林格勒一战后美英就看得很明白了，德国战略退却的大方向已定。德国没治海权，地理位置没天险，被再次打败是大概率事件了，只是时间和战争策略的运用。而英美靠着美本土的工厂和英殖民地的货物供给把英国打造成了欧洲前进的战略基地，殖民地军队也参加不少。德国没打下油田，没海外物资供给，北边波罗的海被封，南边西西里登陆，西边诺曼底登陆，东线苏联拖着部队，基本就没戏了。
Mz9959
没什么影响。
首先要明白，希特勒并不愿意和英国为敌，敦刻尔克也是希特勒故意放走的。
一战前，德国为了与英国争夺霸权，曾展开了“造舰竞赛”，可在一战中，德国海军仍然无法与英国抗衡。
一战后，德国海军被严格限制，又怎么能与英国抗衡？
而英国是岛国，德国要想征服英国，必须要跨越海峡，这需要依赖海军。
所以，德国征服英国，基本是不可能发生的事。
希特勒不傻，不可能看不到这点。按希特勒的设想，英德最好和解，英国依然保留世界霸权，德国只要征服欧洲大陆。况且，历史上，欧洲“七年战争”中，英国与普鲁士本就是盟友，双方有良好的合作基础。
所以，希特勒在敦刻尔克放了英法联军一马，也是不愿与英国闹翻，为今后的合作保留空间。
德国由于海军羸弱，无法征服英国。
反过来，英国要想征服德国，则需要陆军，而陆军恰恰是德国的强项。
所以无论敦刻尔克成功与否，都改变不了英国海军强，德国陆军强的局面，所以对战局没啥影响。
事实也是，在苏德战争爆发，苏联消耗并牵制了大量德国陆军，并且苏联转向战略反攻的情况下，英美才开辟了第二战场，敦刻尔克撤出的兵力才排上用场。但这也只是对战局有促进作用，而不是决定作用。
雁去无痕ty
如果发生这种情况，法国肯定彻底歇菜了，流亡英国戴高乐就成为名副其实的光杆司令；英国的地面部队会遭受重大打击，但是它的空军和海军依然保有生机。也就是说，敦克尔克大撤退如果失败，那么将进一步巩固德国对欧洲大陆的控制，但是德国依然无法突破英吉利海峡对英国进行登陆战，英国本土依然是安全的，最终的战局不会发生根本性变化，只是一些细节会有所不同。
