法治中国报道
老人的家属竟然将涉案的四家单位告上法庭！这句话似乎不妥，这是预设这四家单位已经涉案，而事实是这四家单位是否可能或者已经涉案，还不能最后认定。如果只是因为他们位置在现场附近就有这个嫌疑的话，那么与这四家单位挨着的甚至远一点的单位也应该在被告之列，因为他们都有原告诉讼内容的嫌疑，只是责任大小不一而已。法院如果只对这四家单位的诉讼进行了受理，明显产生对其四家单位的不公平，因此法院撤销诉讼是正确的。
心旷神怡44288481
我妈照顾外婆到什么程度，一大早开车给外婆买菜，买完菜还做好饭，跟外婆吃完，洗完碗才走，几乎天天如此，如果碰上一天她没去外婆家，那一天我妈就要和外婆通2-3次电话，如果我在家，妈妈在家煮饭，就要开车接外婆到家里来，吃完饭还打包一些饭菜，开车送外婆回去。妈妈照顾老人很累，所以外婆很享儿女福。以后我妈妈老了，我都会尽力去照顾她，好担心自己做不到妈妈那么好！
Gigi_
法院应该判原告失责，丢弃罪。家中有老人六小时不见没人找，还好意思告别人。为什么现在少了善心之人，就是多了原告这样的冠冕堂皇之人。即把老人丢弃了，还想得到孝顺的美德之称。除了子女亲人，没谁有义务去关心老人。谁都想当善良的人，可总有些恶人不给善良的人活路，所以善良就要被埋没了！
落叶知秋170
老人拾荒，是什么原因造成的？是生活无着落还是做子女的不孝，无论老人是处在那个角度，做子女的应该感到羞愧、羞耻。老人拾荒肯定出于无奈或有苦衷，做子女的实在不是什么好儿女，不是想的让老人早点安息，而是想让已逝的老人为他们再搏最后一盘棋：钱。养儿防老 积谷防饥，老人如有先天之灵，这样的孩儿不如不要。
潮妈雅琴
让老人一路走好吧！。。。。做子女的告什么告，告的目的是什么？真的是为讨个公道吗？更像是为要点钱财吧。。。。突然感觉老人家的话是对的：不是一家人不进一家门。。。。为什么没人去扶你家老人？老人走了，做子女的为什么去告人家单位？，，，，谁去扶，谁就会倾家荡产！
广东小慧168
老人出去六个小时没回来，不知道，家人也是不负责，应负主要责任，而且让老人去拾荒，这说明什么，现在出事了，又在这闹?再说了，现在因扶，而被讹的人，谁还敢扶呀。
嘻嘻Miao
我建议四家单位合起来起诉这家家属未尽到监管职责，以至于老人意外死亡在这里给四家单位造成名誉上的损失。
微拉
救了被告，不救也被告。法律应当给救人者以法律保证，对诬陷者必须严惩，才能还社会正能量。
loveorchid677
作为子女，老人老了不应该让老人一个人出门，现在出了事怪到别人身上这种子女畜牲不如
nbvgyx
见到不扶，也不采取任何救护措施，所见之人一定是自私冷漠的人，救人方法很多，不要为见死不救泯灭了良心的人开脱。
这些冷漠的过客，会受到上天的惩罚。
