小余豆
對於關注汽車的網友們，其實或多或少都會存在一些疑問，並且尋求解答，而這次我們來看看將會給大家回答哪些問題。
首先要說明一點，保險槓不是拿來給車輛“保險”的，也就是說保險槓不是為了加強車輛的碰撞強度而裝上去的。打個比方，支撐一棟房子最重要的是什麼？是承重牆的柱體，而不是承重牆表面要用鋼板還是塑料，所以，保險槓就好比承重牆的表面，車身的鋼架則是承重牆柱體，車輛的強度在於車身的材料和鋼架結構，而不在於車輛前臉的那一塊保險槓。
其實，保險槓不用鋼板而用塑料，也是節約成本的體現，因為保險槓用鋼板並不能帶來太多實質性的作用，還不如用塑料。
還有一個更重要的原因便是出於安全考慮，一方面是為了車輛有個“吸能”的作用，另一方面也是為了保護行人，一旦有事故發生，因為是塑料的碰撞，車內受力會小一點，行人也會更安全一些。
塑料保險槓還有很多的優點，比如說便於生產、保養、改裝等等，總之，塑料材質的保險槓是現在汽車生產的趨勢，優點大過缺點。
玩車教授
保險槓最早也是用鋼板材質的，在多次的事故中，前保險槓對行人的傷害也是比較大的，因此就專門規定了前保險槓的材質，需要用塑料，最少在低速行駛狀態下，對行人的保護作用比較大，當時速超過40以上時，什麼材質都沒有意義了。
用塑料對車企來說也是有好處的，第一就是減輕車身重量，車界有這麼一句話，寧減一公斤強於提高10馬力。第二個原因就是節省成本。塑料的成本遠低於鋼板，一輛車能省100塊錢，一百萬輛車能省一個億了，在這些車系裡，日系車是比較能節省成本的，近年來德系車一直在摸索這條道路，同排量同級別的車子，經常有德系車不如日系車重的現象，而日系車又被稱為“易拉罐”車身，可想而知，這樣的車輛在發生輕微碰撞時，對車子的面目有非常大的傷害。
![]()
保險槓的主要作用不是保護車子，而是個裝飾品。
真正能保護車子的是前防撞梁，防撞梁後面是吸能盒，一般的防撞梁用的是鋼板材質，其厚度也不會太厚，能有1.2毫米厚度的算是合格，日系車好多車型防撞梁厚度在1.2毫米以下。車身的縱梁和防撞梁鏈接處有加強板，當發生比較嚴重的事故時，這個縱梁也是會潰縮的。
很多人覺得把車子的整個外殼做成鋼板的，不是更安全嗎？
沒多大意義，外皮對汽車的安全起不到決定作用，能起決定作用的還是車身的骨架，吸能設置，骨架的強度如何。外皮厚度達不到一定程度沒有意義，而達到了一定程度，它就是“坦克”了，誰買私家車光因為安全而去買這樣的“坦克”？光油耗都讓人接受不了，沒有實際意義。
車企追求的是輕量化車身，高強度車身，這兩個矛盾能解決了，汽車工業會再次提升躍進。前後保險槓用塑料材質，省成本，重量輕，容易更換，對行人保護。
以上是我對它的認知和總結。
小強說說車
首先，在這裡先跟大家解釋清楚，保險槓和防撞鋼樑完全不是一碼事！國人是非常看中防撞梁這個配置的，比如某些車系均不配備防撞鋼樑而被廣大車友吐槽，但是保險槓網友也都知道，保險槓材質是塑料的，不管是奔馳、寶馬還是國產車。使用的都是塑料材質！為什麼不採用鋼製的呢？那樣安全係數不會更好？接下來了解一下這裡面的門道:
要知道，其實汽車在最早期的時候使用的保險槓確實是金屬材質，但是總歸有第一個吃螃蟹的車企，那就是菲亞特！菲亞特車企破天荒首先採用塑料保險槓，出於種種因素的考慮，從此各大車企迅速效仿，以至於今天鋪天蓋地的車企使用的都是塑料的前後保險槓，其用意到底是什麼？
第一:塑料成本低！
把保險槓塑料化，這無疑會降低造車成本，這也是車企考慮最重要的因素之一，現在的汽車競爭非常強烈，汽車想要佔領市場份額，那麼汽車的價格定位是極其重要的，汽車想要控制成本，最主要就是塑料與金屬價格，這個就不需要多解釋了，塑料成本本身就比較低，也容易塑型，這是原因之一！
第二:汽車輕量化設計！
隨著全球排放標準越來越嚴格，如何降低排放汙染也是車企的重中之重，想要降低汙染而動力不變，那麼就是在輕量化上面做設計，隨著現在汽車流水線和模具化，除了車身框架是採用高強度的剛性材料以外，其他能用到的地方基本上都採用了輕量化，其實使用塑料材質也並無優點，比如耐腐蝕，易塑形，維修更換費用低等等，最終汽車到消費者手中的價格也更合理，這也是一一相對應的地方。
第三:安全性能並不低！
一些車友都覺得，使用鋼板保險槓安全係數會更高，其實不然，汽車安全性並不是靠保險槓來抉擇，安全性主要是有整車的車身框架設計而定，也就是說保險槓的保護和材質並不能決定車輛的安全性，不同材質的保險槓可能會出現小磕小碰上存在差異，但是對於比較大的碰撞而言都是不堪一擊的，由於材質原因，塑料會比金屬具有彈性以及更好的吸收撞擊能力，塑料保險槓在發生碰撞時，也能夠起到一定的緩衝作用，對其他車輛、物體或者行人都有一定的保護性。
總結:保險槓的功能其實和汽車的防撞鋼樑是不一樣的，汽車的整體安全性也不能由保險槓來單獨決定，安全性依然是取決於汽車整體的協調性，既然塑料保險槓既能保護行人，且後期保養成本比較低，還能節能減排，何樂而不為呢？其實車主不妨就把它當做汽車的一件外衣使用，這樣理解想必大家都懂了吧！
CMC車友會，悅之心、悅之行，交友、自駕、攝影、越野、漂移，活出精彩，中國汽車俱樂部旗下組織！歡迎加入CMC車友會大家庭！
CMC車主俱樂部
這個問題問的挺有意思，汽車的保險槓大多數都是塑料的，這個是不爭的事實，那麼為什麼汽車的保險槓他是塑料的呢？為什麼很多情況下一些圖片自行車就能把汽車的保險槓給弄癟呢？
在很多年以前轎車的前後保險槓還是以金屬材料為主，用鋼板衝壓而成，但是呢作為安全配置的保險槓，為了節約成本，追求輕量化，現在幾乎都成了塑料的了，這裡面最主要的原因之一當時的初衷也是為了降低成本，因為塑料的東西可以實現模具化生產，適用於批量生產，可以更好的控制成本。
另外一方面就是汽車的保險槓採用塑料的材質，他的對行人衝擊能力比金屬的要低很多，也就是就出現事故以後，他的緩衝能力和吸震能力比較強，這也就是為什麼自行車和汽車相撞以後，自行車都能把保險槓撞一個大包的原因。
還有一個原因就是汽車的前後保險槓是最容易出現刮蹭的部位，如果是這些部位出現一些小的故障以後，塑料的更容易維修，而且像凹陷直接可以通過加熱進行修復，但是金屬的呢，可能只是通過鈑金才能進行修復是比較麻煩的。
因為從事是二手車的工作，我們還要知道保險槓它是一個安全配置，當車輛發生碰撞時，通過保險槓可變塑料骨架產生變形，這樣可以最大程度上的吸收能量，減少對人員的衝擊屬於是第一級的變形區。
接下來往後面才是第二級的相容區，也就是汽車的吸能區，再就是最裡面的第3級自身保護區，也就是行駛駕駛艙的保護。發生意外時，這樣的話可以有效的達到低速的保護，起到一個緩衝的作用。
最後還有一點就是汽車的保險槓前後保險槓採用塑料的部件，維修成本更低一些，像更換了一個保險槓也花不了多少錢，而且前後保險槓容易出現刮擦。不會像金屬面一樣會出現鏽蝕的情況，即使是有一些刮擦不修復的話對車輛的漆面也不會造成影響。
66號車坊
很多車主朋友會發現，車輛的保險槓使用的是塑料而不是使用鋼板。因此有很多車主朋友擔心保險槓使用塑料不用鋼板，安全係數不夠高，但是這個擔心其實上是完全沒有必要的。筆者就來給題主解釋看看，保險槓為何用塑料不用鋼板。
首先要說說安全性的問題。我們要搞清楚的是，保險槓和防撞梁完全不是一回事。保險槓是吸收和減緩外界衝擊力、防護車身前後部的安全裝置，而防撞梁是用來減輕車輛受到碰撞時吸收碰撞能量的安全裝置，所以兩者起到的作用是完全不同的。再者，保險槓使用塑料材質的話，安全性能完全足夠了。因為塑料對比金屬是具有更好的彈性以及吸收能量能力的，而且塑料的保險槓在碰撞瞬間還可以起到緩衝的作用，可以對其他車輛或者是行人起到更好的保護。
再者，現在保險槓使用塑料也是為了降低車輛成本。如果說保險槓材質在功能性上沒必要選擇金屬的，那麼選擇塑料還可以有效降低車輛成本。在各大車企都“精打細算過日子”的當下，選擇塑料材質的保險槓，無疑也會有效降低整車成本。
最後，使用塑料材質的保險槓也是為了順應汽車輕量化的發展潮流。要知道現在國家政府對於排放管控是越來越嚴格了，那麼在動力不變的情況下，為了降低排放，一個行之有效的辦法就是車身輕量化。因此現在車輛在研製研發生產過程中，除了車身框架等部位採用的是剛性材料之外，其餘都儘可能地輕量化，所以保險槓採用塑料材質也就不足為奇了。
正是基於以上幾點，現在車輛的保險槓因此使用了塑料材質。而廣大車主朋友也不必擔心塑料材質保險槓的安全問題，因為塑料材質保險槓是絕對靠譜的。
汽車觀察家
保險槓為什麼用塑料？不用鋼板，汽車保險槓，近100來年沒有得到過改善，幾乎就是個裝飾品，起不到安全防護的作用。其實用塑料保險槓，製造成本低，碰壞了就能換，花不幾個錢？如果可能的話，這保險槓應該有所改進，改成一種減震緩衝防撞的保險槓，這樣在發生交通事故的時候，車與車相撞的時候，就有緩衝減震防撞的作用，就能減輕人員的傷亡和經濟損失。其實製造廠有能力研發這種產品，他們為什麼不去研發呢？他們就沒有考慮消費者的生命安全嗎？他們是把汽車的安全隱患，甩給了消費者，由消費者自己承擔安全風險，汽車製造廠應該，有責任研究開發這種產品。這樣也對得起消費者。
如果用鋼板做保險的，這是不符合規律的，在相撞的時候，會產生重大震動力，原來都是我的，會增加人員的傷亡和車輛的損失，所以用鐵的做保險的是不合理的。
南京萬通168
就為省原料經濟，什麼考慮第三者安全，什麼整車質量輕，全是藉口鋼鐵多錢一噸，塑料多錢一噸，模具那個貴。加工那個省工，誰眼也不瞎，用好聽的糊弄。車賣不動，想想整車質量，裝些與行車無關沒用的，實際發動機，底盤怎樣都過關了馬，現在就連稱重底盤都沒了，非稱重才用多少鐵其馬後橋省了，車著火那全車大線都細怎不著火，賣出去就算掙錢了時間才是檢驗的標準
老胡塗的人
汽車保險槓採用塑料材質，主要是吸收、緩衝外界衝擊力、保護車身、行人及乘員安全功能的安全裝置。當汽車發生低速碰撞事故時能起到緩衝作用，保護前後車體；同時，在與行人發生碰撞事故時可以起到一定的保護行人的作用，因為塑料相比其他金屬材質具備良好的潰縮性。
其實早期汽車保險槓都是採用金屬材質，但是隨著安全意識的顯著提升和技術的不斷進步，車企慢慢淘汰了堅硬的金屬材質，轉而採用塑料打造保險槓。車身除保險槓之外，都是金屬材質，當車輛發生低速碰撞時，保險槓因為自身特性會將潰縮和破損最大限度控制在自己範圍內，從而保護車體其他金屬部分不受外力破壞。這種情況很好理解，塑料材質頂多斷裂，但是他不會向其他方向傳遞更多撞擊力，翼子板等部位金屬面板就不會因為外力而變形。
另外，在與行人發生正面碰撞時，塑料材質的特性也最大限度降低了對於行人的衝擊力，再加上保險槓與內部防撞鋼樑還有一段距離，低速狀態下，可以有效保護行人尤其是腿部的傷害程度。還有一點，塑料材質的保險槓相比金屬材質還具備成本低廉的優勢，對於車主而言，更換如此巨大的部件，費用著實不少，塑料材質在發生事故時所造成的自身損失也比金屬材質更經濟。
貓眼看車
從兩個方面來回到這個問題。
第一，從維修成本。
塑料的維修成本比較低。我們都知道不管是前包圍還是後包圍，都統稱為保險槓。它們是整臺車最容易受傷的位置，磕磕碰碰是很難免的，如果是金屬的或者是其他材質的，維修起來就比較麻煩了。這對於後期的維修保養費用是個不小的問題。
第二，從安全角度。
汽車的前後保險槓如果和行人發生交通事故，可以有效的減少行人的危險。如果是塑料的，柔軟程度適中，可以很好的緩衝，不至於造成嚴重的傷害，如果是金屬的，或者是鋼的，那麼一旦發生碰撞，行人的危險係數就會大很多。
C位車道
其實汽車保險槓以前是用金屬製作的，為了某些方面的考慮才換成塑料保險槓。
那麼汽車使用塑料保險槓都有哪些好處呢？
最主要的還是為了節約製造成本，金屬保險槓和塑料保險槓從製造材料來看，金屬材質肯定要比塑料材質成本要高得多，為了提高利益，採用塑料材質是對的。
其次就是為了安全考慮。
為什麼說塑料保險槓要比金屬保險槓更安全呢，這種安全主要體現在行人和車內駕駛人員身上。
我們從行人來考慮，汽車在碰到行人的時候，肯定是塑料保險槓對行人的傷害要小得多，如果是金屬保險槓，可能行人就會受傷很重。
我們從駕駛員，車內乘客考慮，如果汽車保險槓採用比較堅硬的金屬材質，那麼汽車在受到碰撞是，可能保險槓沒有任何損傷，車內駕駛員和乘客卻會受到不同程度的碰擊，這就是我們所說的吸能，如果汽車不吸能，那碰撞的力量那就會直接傳遞到駕乘人員身上。
我們可以用實驗作一個比較，你用兩枚雞蛋，把一枚雞蛋放在一個鐵盒子裡面，把另外一枚雞蛋用棉花包裹，放在一個同樣大小的鐵盒子裡面，同時向下丟，你會發現直接放在鐵盒子裡面的雞蛋已經粹了，但是另外一個鐵盒子裡面的雞蛋卻完好無損，這就是雞蛋周圍的棉花吸掉了向下墜落的力量所致。
所以說:
現在汽車都採用塑料保險槓並不單單是為了節約製造成本，重要的原因還是為了駕駛安全和行人安全了，小小的保險槓對汽車起到的作用還是很大的，至少可以緩衝一部分撞擊力。
