貴陽和重慶,買房哪個升值空間更大?

卐隨風卍


必須是貴陽。投資看漲價空間,貴陽市中心地鐵學區名企房,價格不過1.2萬。重慶渝中兩萬起,1.2萬連會展中心附近都買不到。經濟發展看將來,貴陽周邊空間巨大,大數據高科技產業不少,未來可期。重慶的城市規模大人口多(重慶下轄的縣市多)但是產業並不多,工資也很低。生存環境就不用提了,林城貴陽氣候宜人,森林覆蓋率高,空氣好。火爐重慶熱個半死空氣質量奇差。論投資論居住貴陽完勝重慶!


雨落石臺


一直以來,在貴陽和重慶之間,我都是比較站在重慶這一面的,但是直到看到最近新出來的2個數據,我對重慶樓市的信心,還是產生了不小的動搖,其實貴陽未必就比重慶差。

最開始認為重慶比貴陽好的,其實是因為重慶的人口比重,因為從交通區位上來看,重慶和貴陽是很相似的,位於西南腹地的核心樞紐,東南西北各個方向都有大的省會城市,這一點上,重慶和貴陽就比成都和昆明好得多,因為成都和昆明以西,基本上都類似於“180度死角”。

△貴陽屬於“發展型”都市圈,而重慶只屬於“培育型”

人口上,重慶如果是以整個直轄市來算的話,能夠達到3000多萬人,主城區的人口也就是800多萬到900萬這個水平的樣子,重慶主城區被歌樂山、南山等分割開來,而且還有長江、嘉陵江的穿插,所以地塊面積都不算很“連綿”,一小塊一小塊的,可以說是寸土寸金,所以也叫做“山城”,這種地形,其實對於人口大規模湧入定居,是有一定限制的。

而最近幾年,貴陽的人口湧入卻很顯著,貴陽處在黔中城市群,周邊的城市包括安順、遵義等,都還是有一定的都市“區域連綿度”的,而且西面的貴安新區,也有大片平整的土地和廣袤的待開發區域,而且,貴陽作為省會城市,對省內3600多萬人口的吸引力是在逐年遞增的。

△小學生人數和十年增幅

這一點上,從這些年小學生人口增量就可以看得出來,近十年的增速上,重慶的增速是負的,連全國平均水平都達不到,而貴陽的增速,甚至超過了昆明和南昌這些相對走在前面的城市,可以說貴陽的確算是一匹“黑馬”城市,小學生的數量增長,說明定居的家庭就多,人口就會有增幅,而反之,說明人口在流失,從這個角度上看,貴陽的潛力是顯而易見的。

△重慶今夏高溫

另一方面,從宜居度上看,今年夏天其實感受很明顯,貴陽超過33度就算是很少見的高溫了,平均氣溫也才20多度,但是重慶,作為“火爐”城市,夏天的溫度的確名不虛傳,走在街上都能被烤熟的那種,所以,氣候方面,估計也讓不少重慶人南下貴陽買房避暑或者定居吧,畢竟現在高鐵交通這麼方便,重慶和貴州方面,都在打造渝貴合作,共建毗鄰區縣“一小時通勤圈”、重慶貴陽“兩小時交通圈”,未來重慶到貴陽,可能1個小時就能到,交融聯絡都在加強,所以,貴陽對不少重慶人的吸引力還是很大的。

而且,在區域市場的調控上,重慶的公租房體量很大,也對樓市產生了不小的影響,另外,限制“三無”貸款的手段,也是很嚴格的,所以重慶的樓市可能某些方面還不如貴陽,從這些方面綜合看來,貴陽買房的升值空間,可能並不一定比重慶差。


貴陽小數據


我說一下我的觀點,重慶固然是個GDP前茅的城市,貴陽稍微落後點,這只是單單從數據上的一個觀點!一個地方房地產值不值得投資是有很多因素的,國家政策推動是一方面,另一方面是人口紅利,需要去了解近三年的人口流入和常駐人口,還有一點就是生活環境的優越性比較,貴州可能會落後點,但是生態好,重慶山城,人文更有優勢!所以投資哪個地方的房地產,我覺得,都可以投資,但是要看當地規劃,貴州省自從貴陽開通高鐵之後,與外面越來越多的溝通和交流,越來越多的人反鄉建設,也是一種趨勢!


粟先生


問的奇葩,拿一線城市和二三線等級的城市比較。房子要升值,首先就是需求和購買能力。貴陽才多少人,真正有購買力有需求的有多少,貴陽房價是外地人炒起來的,房開包裝出來的,貴陽沒有幾個大型企業支撐,大多數人收入都在4000左右徘徊。消費還跟一線城市看齊,交通亂的一塌糊塗。唯一叫囂的就是氣候,搞得全球都極度變暖一樣,中心地區房價已經很高了,周邊的生活又不便利。現在買,就準備砸在手上吧。很多朋友多餘的房子掛在中介那半年一年都賣不出去。沒有獨到的眼光和魄力,想在現階段貴陽炒房找死。


暢快發言


重慶


桃李不言251485359


當然是我們重慶了!


傑夢萱媛


肯定是重慶。貴陽本身人口只有不到400萬,且人口還在不斷流出。重慶是千萬級城市人口,且人口還在不斷流入。經濟上來說,貴陽落後重慶至少30年,屬於欠發達地區,屬於國家精準扶貧地區。誰好誰差,一目瞭然。


用戶1929522843113


想投資應該買門面,以後想做生意自己開,不想就租出去


熬夜378


現在氣溫越來越熱,以後重慶氣溫要趕超印度,房屋有什麼投資價值呢?


微於224736587


重慶旅遊之城,霧都山城


分享到:


相關文章: