用户6502379185851
韩信，他傲视天下的军事才能，和无法善终的结局，常常令人唏嘘。谈到韩信刘邦之时，总会有人说，韩信为什么不反，韩信死的冤枉或韩信早干嘛去了。其实，这其中无非透漏着对韩信才华的可惜，和英雄陌路的怜悯。
这也正说明了，问题就在韩信身上。所以，能嘛？
能，不管韩信的部将是谁？刘邦夺韩信兵权这事不会变。结果，也不会变。因为那时候的韩信，没有变。
一夺。荥阳调兵。
当时是韩信加入刘邦军团后，第一次自己单独指挥作战（还定三秦不是单独作战啊），取得了汉朝的一次大捷。那时候韩信得意啊，韩信一出手，诸王全败走。这正是向刘邦证明自己能力的好事啊。你看，选我没错吧。所以，当时的韩信不仅愿意交出兵权，相信，他还十分高兴。
被夺走兵权后，韩信还自告奋勇的要去北伐。可以看出他状态心态都很好。所以说，韩信是自愿的。
纵看韩信一生，他也急需被人认可。同过他取得的战争，还能给刘邦加把劲，这说明他有用啊。
其实准确的说，刘邦当时只是要走了韩信的兵，没有撤职之类的。这里要说明。
二夺。修武夺兵。
汉三年，刘邦和夏侯婴逃到了韩信大营，趁着韩信张耳睡觉还没起来的时候，进了大营，自称是刘邦的使者，夺了兵符，调走了韩信的兵。而韩信和张耳还不知道。
从行为上看，刘邦应该是夺了，或者称为抢。不过，在刘邦的角度上看，当时他是个战败出逃，手下也被打散了，兵也跑了。他心里没底啊。只能悄悄的跑到韩信营里，夺了韩信的兵。
《史记。淮阴侯列传》中记载：六月，汉王出城赴，东渡河，独与滕公俱，从张耳军修武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳，韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。
考虑当时刘邦的条件，这么做也不过分。兵败逃难，跟韩信又不是那么知根知底。防备着点正常。
可是，刘邦自称是自己的使者，就能偷盗兵符调走部队，说明韩信不曾交代过什么其他的事。一个使者就能在韩营中有此作为。还不足以说明韩信其实是忠心的吗？再者说，张耳是什么人？
那是刘邦从沛县的老熟人，当时让他跟着韩信，也存在这监督韩信之意。所以，这二夺，合情合理。不管韩信部下是谁，都能成功。
因为还是韩信自己的问题，他都没想过防着刘邦。同样，和上次一样，刘邦只是调走了兵。
三夺，撤齐王封楚王。
这一次，是真正的夺权夺兵，夺地位。可是，正是这一次，韩信也避无可避。
首先，当时项羽已死，天下以定。韩信释兵权那是必须要做的事。因为暂时不需要打仗了。再者说，韩信因为求封假齐王和拥兵邀赏之事，已经让刘邦有所猜忌。所以，下他兵权，那是没跑了。
《汉书，高帝纪》中记载：楚地已定，义帝亡后，欲存恤楚众，以定其主。齐王信习楚风俗，更立为楚王，王淮北，都下邳。
夺了兵，权，架空了韩信，又被迁离了齐地。只能说，韩信之才，韩信之人，以备受刘邦猜疑。
同时，还让韩信说不出别的什么来，因为当初约定好的，打下天下，分封诸侯。你看，给你韩信封楚王，还是你老家，衣锦还乡。
同时，当时的韩信就算心有不舒服，也没有反叛之心。所以，还是那句话，无论部将是谁？有没有韩信心腹，这兵权，也是刘邦说的算。
总结
由此可见，即使韩信手下有自己的心腹部将，刘邦这三次夺权，也应能顺利完成，原因在于韩信自己并没有谋反之心。就算当时在齐，有人劝韩信自立为王，三分天下，韩信都以”刘邦与我有知遇之恩“的说辞拒绝了。再说当时刘邦猜疑韩信收留钟离昧，韩信宁背负背叛朋友之恶名，也杀了他，向刘邦示忠。足以说明他的本意了。
而后来韩信之谋反，也是事出有因。
姑苏表哥不慕容
画地为牢，能禁住无心之人，但对有心的肯定是不好使，有心的再智商那么高，什么样高墙铁栅都挡不住。刘邦三夺兵权，足见韩信并无大志，要不然以韩信在军中的威名，周、灌、樊怎么能阻止得了。世上往往有很多人，如韩信、岳飞这样的，本无反心，但却被疑。一方面君主昏庸，另一方面韩、岳可怜，可怜其无反意，明明知道君主疑心，却引颈受戮。
也无风雨也无晴9014
兔死狗烹，鸟尽弓藏，这似乎是封建社会的一个铁律，这与韩信手下的那些部将无关。韩信并无反心，只是想谋求些个人利禄而已。
他的个人命运在一开始就注定了，所谓功高不可震主，刘邦及吕后迟早是要拿其开刀的。几番建伟业，头断长乐宫，这就是韩信的命运！
自由无限江山
这是一个强大的组合，配合默契的集体，韩信是这个集体的指挥者。老板再精明，没有机智的董事们，完成不了鸿图大业；董事们再机智，没有精明的老板指挥，同样不能顺利地斩关夺隘。所以，韩信手下无精兵强将，等于旱地之鱼；周勃等没有睿智的指挥者，等于群龙无首。这就是相辅相成，缺一不可。
古镜5
如果韩信的部将不是刘邦这些乡党，刘邦就不好控制韩信了，毕竟这些人都是因为效忠刘邦才愿意听韩信指挥，韩信就算对刘邦有异心，也没用，底下的将领不会跟从他，刘邦会很轻易的夺回兵马，除非韩信有一批自己的心腹，组建自己的班底，那么刘邦就很难夺韩信兵了。
老余侃大山
韩信的问题是格局问题，只想成为藤，不想成为大树，所以，才会被屡次夺兵而不反思。所以，和谁是他的手下没关系，只和谁是他的主公有关系。
郭灿金读史
刘邦能不能夺取韩信兵权，也不完全取决于周勃、曹参、灌婴。重点在于韩信有没有反心。
根据当时历史，韩信没有这种心思。所以韩信部下是不是刘邦的人不是重点。重点是韩信是刘邦的大元帅。
变化的史不变的历
如果韩信部下不是周勃、曹参、灌婴等，刘邦依然能使计三夺韩信兵权，韩信骁勇善战军事才能优秀战功卓著，可惜有勇少谋、又无反心、不会收扰将心为其尽忠，刘邦虽无军事才能却政治谋略十足，而且会收拢军心
小龙女5505
能。因为韩信始终没有反刘之心，倒是帮一开就防着韩信。要是韩信没被吕后使人弄死，他也许没有这样出名，因为人们的悲悯之心会大大减弱。
口O8口
能，刘邦就是克韩信的。
