农药问题再遭众议,危险致癌农民还该不该用

今日农药,本着治病,治虫原则,尽可能按标准使用,不得加大使用,污染环境,危害土壤健康。同时危害人类健康,特别值得注意的是,一个人要打多少农药,只有自己接触最多,据美国新闻报道,美国农民起诉,生产草甘膦的孟山都公司,没有说明草甘膦致癌,草甘膦是致癌是主要原因,而在中国同样也没有,网络上有负面新闻,水军全部删除了,今天中国农民应该全面抵制除草剂之类的农药,因为农民得了癌症,是治不起,也治不了,把命搭上,值吗?

农药问题再遭众议,危险致癌农民还该不该用

每天接触农药,时间久了的话可能就会造成慢性皮肤的吸收中毒,细胞受有毒物质影响可能会发生变异,从而发生癌变。而草甘膦致癌事件发生以后,变引起多数人的高度重视。

农药问题再遭众议,危险致癌农民还该不该用

但在中国来说,即使是推行了机械化喷洒农药,由于各方面的限制条件下,依然很多的地区不能够实现,只能由人力来进行人工喷洒。这就产生了种植农民的种种健康问题。

农药问题再遭众议,危险致癌农民还该不该用

农药问题再遭众议,危险致癌农民还该不该用

农药问题再遭众议,危险致癌农民还该不该用

现今,在所有欧盟成员国都禁止使用空中喷洒农药,只有在严格的条件下才被允许使用;并限制草甘膦在公园和操场等特定区域的使用,注重对脆弱地区的地下水,特别是对非作物用水的保护。

值得关注的是曾在10月初投弃权票的德国发生了转变。之所以转变立场,是因为欧盟委员会同意了德国提出的附加条件,即设立私人使用草甘膦的相关限制以及保护生态环境多样性的条款。尽管欧盟允许继续使用草甘膦,但毫无疑问的是,欧盟成员国都在收紧对草甘膦的监管。

不得不说,这已成为国内的一大注意,其它国家对此的高度重视也警醒了我们,该如何处理这一现实矛盾。

对此,大家有什么意见,不妨一起分享在下方吧。


分享到:


相關文章: