有读者说《平凡的世界》不如《白鹿原》,你怎么看?

阿鲁米


《平凡的世界》和《白鹿原》都是当代很重要的小说,在读者里的影响都很大,前者创作、出版于1986年出版,于1991年获得“第三届茅盾文学奖”,后者创作、出版于1993年,摘获了1997年的“第四届茅盾文学奖”。说《平凡的世界》不如《白鹿原》,这句话没有任何问题。

我个人认为,不论是语言魅力、写作技巧、思想深度,还是内容的广阔性和丰富性,前者都不如后者。前者之所以被广为人知,只因为励志作用大于文学作用,写出了一个特定时代下广大青年的心声。

下面,我从各个层面逐一分析。

语言魅力方面

我从两部小说的开头部分,各摘出一段关于次要人物的叙述段落,看看各自的叙述方式和语言水平。

《平凡的世界》这样写道:金波他父亲是地区运输公司的汽车司机,家庭情况比孙少平要好一些,生活方面在班里算是属于较高层次的。少平和这位“富翁”的关系倒特别要好。他和他从小一块耍大,玩性很投合。以后又一直在一起上学。在村里,金波的父亲在门外工作,他家里少不了有些力气活,也常是少平他父亲或哥哥去帮忙。另外,金波的妹妹也和他妹妹一块上学,两个孩子好得形影不离。

《白鹿原》这样写道: 冷先生坐下也不说话,接过嘉轩递给他的秉德老汉的那把白铜水烟壶就悠悠吸起来。白赵氏端来一只金边细瓷碗,里面盛着三个洁白如玉的荷包蛋。冷先生只用一个手势就表示出不容置疑的坚决拒绝。白赵氏还想说什么体己关照的话,秉德老汉的手脚随着身子的突然仰倒又扭起了麻花,而且更加剧烈,眼里的活光很快收敛,又是一片垂死的神色,嗷嗷呜呜狗一样的叫声又从喉咙里涌出来。

从中可以看出,《平凡的世界》语言拖沓、粗糙,并且,在叙述中很少用动词,全是白描,语言非常平淡,叙述方式宛如小学生写作文的口吻。

而《白鹿原》在叙述时,语句凝练简洁,尤其把一个个动词,如坐下、说话、接过、吸、端等融合进叙述描写中,让语句不但变得非常连贯,而且呈现出强烈的画面感和艺术张力。

再说写作技巧层面

《平凡的世界》遵循“现实主义”写作手法,这是19世界由法国大文豪巴尔扎克发扬光大的写作手法,到20世纪80年代,这种写作手法已经很难写出新意,完全退化成一种类似于数学公式的创作模式,作家都能素材往里边套,路遥的写作模式恰恰如此。

而陈忠实在写作《白鹿原》时,为了不落窠臼,刻意回避了这种模式,从小说第一句“ 白嘉轩后来引以为豪壮的是一生里娶过七房女人”完全可以看出,他借鉴了魔幻主义代表作《百年孤独》的写作手法,同时,糅合了心理小说、意识流、浪漫主义等多种手法,对上世纪末汉语小说的创作有很大推动性。而《平凡的世界》在写作技巧层面还走着老路,基本没有什么贡献。

思想深度层面

《平凡的世界》更像是个人的自传史,弱化了对时代共性和历史背景的呈现,小说主人公孙少平、孙少安身上不但带有路遥强烈的个人影子,更是路遥心中理想型的人格投射,人物性格显得过于理想化,不够饱满丰富。

《白鹿原》依托儒家学说和道家思想为根本,通过几个主要人物,如白嘉轩、鹿子霖、黑娃、朱先生,挖掘出了非常深刻而丰富的民族共性,以及真实的人性。并且,维护了儒家文化的尊严。

内容广阔性和丰富性层面

《白鹿原》遵循历史史实,用一个村庄两个家族(白家和鹿家)的变迁,呈现出了清初民末到解放前夕这半个多世纪的历史盛况,因此,被贴上了“民族史诗”。

《平凡的世界》写作视角狭窄,自始至终没有脱离个人奋斗史,没有上升到以历史角度来解读民族共性的层面。

《白鹿原》展现的是一个面和体,而《平凡的世界》展现的则是一个点和线。


鸿鹄迎罡


有幸的是,这两本书我都看过,就连拍的电视剧也看了。这两本书里写的时代不同,《白鹿原》写的是清末到新中国成立后发生在渭河平原的雄壮、离奇、怪异的故事,书中以白鹿两家为主线铺展开来,控诉着无知、愚昧、残忍、自私、迷信等等带给现代读者血淋淋的震撼;而《平凡的世界》写的是上世纪70年代中期到八十年代初发生在原西县一个叫双水村孙田两家人物为主的故事,其波澜壮阔社会背景与孙少安和田润叶、孙少平和田晓霞的跌宕起伏爱情及人在困境中挣扎砥砺前行的精神,无不使读者心潮澎湃!

如果论写作功底,我个人认为《平凡的世界》不如《白鹿原》深刻!读陈忠实的《白鹿原》感觉有鲁迅的犀利与深刻;而路遥的《平凡的世界》以平铺叙事及人物内心思想感触为主。

如果论两部巨著对社会的影响力和广大读者的接受度来讲,我个人认为《平凡的世界》更容易被广大读者喜爱和接受,《平凡的世界》不仅有以苦为乐的乐观主义精神,她能使人在苦难中奋进与迸发,特别在人们追求美好爱情及幸福生活的向往与渴求,都能给读者带来强烈的共鸣!何况路遥在其著作里也对当时的政治制度、社会形式和对人性的剖析都进行了深度挖掘。

可能也有些读者认为这两篇巨著没有可比性,其写作目的不同,故事时代背景不同,写作语言风格不同,故事情节不同等等,无论如何比较,这两部巨著都是作者呕心沥血甚至生命献给我们及后人的宝藏!也是献给人类文明的宝藏,是我们中华民族的骄傲!我中华儿女应该发扬光大!

让我们及后人记住那段苦难的岁月吧!这段历史并不遥远,只是发生在我们的兄辈、父亲一代、爷爷及太爷爷一代!我们依然能触摸到那段痛苦的记忆!

让我们把这两篇巨著里的宝贵精神传承下去吧!这是我中华民族生生不息的精神,是我中华儿女砥砺前行的意志!

俗话说:文无第一,武无第二。以上只是我个人的看法。


明德明明德


仁者见仁,智者见智,文无第一,武无第二。在我看来,二者不分佰仲。如果非要论个一二,我认为路遥的《平凡的世界》会更胜一筹。因为路遥的《平凡的世界》是以写实的手法去抛当时社会的一个大背景。可以说它是当时中国农村农民生活的一个缩影。而《白鹿塬》更多地是描写和揭露当时社会的一种丑象,从文笔上讲,路遥先生更注重写实,所以读起来更接地气。当然这只是我个人的看法。首先来说,一个无名小卒去评判文学大家的作品,只能算是献丑罢了。再次强调一点,比如一篇命题作文,一百个人有一百个答案,但却不可能吃个满分,即便是再优秀,也只能是九十九分,为什么这么说呢?那就是仁见见仁,智者见智了。举个例子,大家都知道推敲一词的来历吧?你认为是僧推月下门好呢,还是僧敲月下门好?所以就需要推敲。再比如,有人说落霞与孤鹭齐飞,秋水共长天一色二句,可以把”与”和”共”这两个字去掉,变成落霞孤鹭齐飞,秋水长天一色。当然不是不可以。所以说,中国文化傳大精深,说白了,其实就是文字游戏。关键是看你的功底高低。一部好的文学作品,靠的就是上万个汉字的相互组合。组合好了就是一部好作品,组合不好,充其量是个下三滥。毕竟文学作品不是数学,1十1永远等于2。它是永远不改的定律。以上唠叨了这么多,也只是我对文学的一点浅见。丝豪没有贬低两位文豪作品的意思。


人比黄花瘦46


5472

Hl173628190

2018年12月18日

路遥改革开放鼓与呼文坛巨将,1.2万23

Hl173628190

《平凡的世界》一书是路遥老师三年思考三年书写的倾心巨著,反映陕北农村人生活历史现状,生活在那个阶级斗争时代末,人们贫穷、天灾、人祸更重要是不自由,不愿做不会做不敢做还禁锢人们思想。路遥老师笔下塑造诸多平凡人物个性解明,比如敢干的孙少安,敢走向自己想往世界的孙少平,敢爱的田润田田晓霞贺秀莲等,平凡的小人物在那样平凡山村中发生不平凡的故事。少安少平是该书的灵魂人物,是《平凡的世界》一书正能量的传播者。孙氏兄弟艰难前行之时,在那种艰难岁月秀莲积劳成疾,晓霞在洪水大灾面前,舍生救人,他们的妻子情人的行为如同蜡烛燃烧自己照亮了所爱的人。孙氏兄弟妻子爱人不是横死,不是因果报应,更不是作者理想女人,而更多正是她们的无怨无悔的,艰难与共,以及纯真的爱情更衬托孙氏兄弟在困苦中必须艰难前行,苦难逼他们不敢懈怠,逼他们走出去,若不是苦难孙氏兄弟没必要那么拼命。忍着失去爱人的悲痛,更坚定少安少平改变贫困、必须要走出去求条生路的决心,秀莲给少安白面馍吃被拒,不再苦难这也是他们的爱人的愿望吧。走出去敢求变这种精神符合十一届三中全会历史潮流,让有幸读此书的国人意识改变是该书的最大贡献。今天,人们不在提解放思想这样的口号,时代不同了,我们看问题要看主流方向,要看该书对开革开放之后一代中国人的影响和社会贡献,抛弃杂念,这样《平凡的世界》文化传播价值就变的真正不平凡。


Hl173628190


生活引导了作家,作品应证了时代。我们应该以真诚而敬畏那些在社会上引起反响的优秀作品以及作者。反而,以简单的方式来评估谁不如谁,起码只能代表自己或者一部分人的想愿,何况,题主的这个提问中的两部小说给中国社会带来轰动效应,还有给读者留下的思考空间都不是一个简单的结论可以交差的。

小说《平凡的世界》的推出比《白鹿原》稍早,其作品诞生的时代背景没有可比性,而各自展现的故事脉络也是各自不同,至于两部作品能够勉强说得上有区别的就是语言的各自特色,但作为两部都是著名的小说来说,真的不是评价它们主要因素了。

我也相信,两部小说都喜欢的读者肯定不少,当然,只喜欢其中一部的也是会的。自己的偏好无可厚非。在此,我只能说:致敬!路遥。致敬!陈忠实。而对于那些认为《平凡的世界》不如《白鹿原》的读者说一声一一朋友,别急,慢慢读,细细品吧!


信君创意


见仁见智吧!《白鹿原》之对生活描写之广度、深度、厚度确为《平凡的世界》所不及。但《平凡的世界》对社会底层的真实描述,曾引起有相似相同经历的读者强烈共鸣,又是《白鹿原》所不具。

白璧微瑕,两部巨著也各有欠缺。《白鹿原》倡导仁义传家,忠孝治世,但最后却让不忠不孝的白孝文,高升、始终。不知表现了什么?《平凡的世界》大段说教,令人生厌,二孙与二田的爱情纯属乌托邦等等。一孔之见,不喜勿喷。


清水6039


曾经说过路遥一类的作家作品,不过是一个时代的截影,反映的是当时人们由精神亢奋后的一种理性反思,但其思想性,艺术性,和巴金,茅盾,等老一代作家和艺术家还是有一定距离,但也反映了,文艺沉闷后的一种社会压力自然释放和反弹,但这股潮流,并没有超过和颠覆“五四”以来思想界,艺术界高峰。仅是社会的一个截面,不必大张旗鼓地宣传,人物思想也属于平淡,和如《林海雪原》《红旗谱》《钢铁是怎样炼成的》《保卫延安》等类作品差了一个境界!


狼烟一九三一


我觉得每一本书有每一本书的灵魂,我们在阅读它的时候,能从书中认识到一些东西,能诱发我们思考,便是懂了书的一部分。就像看电影,没有好坏,只是你看到的东西不同,感悟到的东西不同而已。

人有高低,书有深浅。当然多读好书是最好的,但是有些杂书未必不能引发人的思考。

《平凡的世界》也好。

《白鹿原》也好。

我们不从文学性质上去评定它,那是文学评论家的事,我只是个读者,能做的是从一本书中汲取自己想要的东西。


李知月


两者没有可比性,时代背景不同。


和美家电1


《白鹿原》可以称作伟大的作品,其他当代长篇小说只能左其下。


分享到:


相關文章: