過去中醫開方子會給病人,讓病人按方拿藥,現在有些中醫不會給你方子為什麼?

Li751269999


過去的中藥鋪不會隨便給抓錯藥,替代藥,因為過去人有道德底線,現在的藥鋪有嗎?

患者拿著處方到外面抓藥,經常會遇到少抓或者使用替代品的,這些作為患者來說,你們如何辨別呢?

中藥處方,只要有一味藥的劑量變化,或者少一味藥,替代一味藥,都有可能毀了這個處方,嚴重的可能吃壞患者。

不給處方也是中醫大夫自我保護的一種方法,一是保護名譽,二是避免糾紛,三是保證療效。


一服堂中醫


過去醫生診了脈,把藥包好,用紙繩綁緊,把藥方塞在藥包,回家自已煎熬。現在用煎藥機,過去只用砂制鍋,不用別的鍋熬藥。。比如鐵鍋,是禁用的,因為鐵鍋本身就是一味中藥。再就是用柴煎熬,而不燒水坑青蔴杆,因為是砂鍋,青蔴杆的火分子能透過砂鍋進入藥湯,也等於多了一味藥,煎熬三次,分三次服用。

一般都帶走藥方。二次看病還攜帶藥方。舉例,有人重感冒,開了銀翹散,服後病輕,二次複診,因醫生髮現病沒除根,好的緩慢,在藥方上添上桑皮,因還有咳嗽症狀,二次服藥,全愈了。

所以說,十幾億人口,一人一藥方,一日一藥方,沒有相同的,同樣病,還有體質關係。

不讓帶走藥方,是從過去八零年後,赤腳醫生把大隊的藥廚,藥物分回家,私人開診所實行的。把藥價藏在醫生心裡,藥方也不讓別人知道。其實這是不必要的,這是人心變自私了,人類道德下滑了,醫德也就隨之下滑了。

現在中醫中藥效果不如以前,有很多過程已不是從前方法了,用機器煎熬,不用砂鍋,購的生藥有的炮炙方法不對。,甚至不炮炙,有的醫生也從百度查藥方。這些藥方有的也能治病,但不是一人一藥方,一日藥方。


夕陽無限好126669730


關於你提出的這個話題,很有意思,應該是仁者見仁,智者見智了。以下純屬個人淺見,歡迎大家相互探討。

過去中醫開方子,病人按方拿藥,其實更多的是處於當時的社會背景和歷史條件,以前醫、藥是分開的,醫生只管看病開方,病人拿到方子後,按藥方到藥店拿藥,如我國老字號同仁堂,就是傳承上百年的藥房了。以前的藥基本上是野生的,不同的藥材按照氣候、光照、土壤等等要求均不相同,人們採藥後直接賣給藥店,藥效各方面都有保證。

近幾十年來,隨著人口的不斷增加,對中藥材的需求逐年上升,因此不少地方建立了中藥村基地,雖然採用了現代化的管理手段和模式,但與過去藥材的藥效相比,是不同的。現在的醫療機構,不管是醫院還是中醫診所,都要求設藥房,一是為了方便患者,再則減少醫患矛盾,如果還按照以前的模式,醫生開方藥店拿藥,如果出現問題,誰來承擔責任,到時就是公說公有理,婆說婆有理了。


青山見如是


這種情況在正規的醫院是不會有的,在私人藥店聘請的坐堂醫生(中醫)才會發生這種事情。這是一種行業的墮落,醫德的缺失。

醫生不給病人處方,並非是為了保護自己的知識產權,而是有著不可告人貓膩。

醫生看病誰不想有知名度?若一張處方對某種病有效,豈不是越多的人知道越好?知名度豈不是越高?求診者豈不是更多?收益豈不是更高?非也。

私人藥店聘請的坐堂醫生是沒有固定工資的,一切的支出都是從處方配藥的費用中拿取回扣。

回扣怎麼拿?總要有個理由或者辦法吧?於是就拿處方來說事。

一說複診需要,怕病人保管不妥,恐怕弄丟。

二說藥店要做臺帳,上面要檢查,要存檔備查。

三是以次充好,三等的藥材算一等的價格。

四是以自己特定的名稱代替正規的藥名,使人不知所云,即使同行也無法破解。

五是最重要的關健所在,肆意抬高藥價,一元的算成十元的。一副藥少則三、五十元,多則上百元,數百元,千元的也有。不這樣,回扣從那裡來?坐堂醫生的收入從那裡來?藥店是不會做蝕本生意的。

處方不給你,下次就診還得去他那裡,把你鎖定了。

處方不給你,你到那裡去核真正的藥價?何況還有亂七八糟的替代別名呢。

處方不給你,如果有了誤診,配藥有了誤差,沒有證據,怎麼維權?

遇到這種情況怎麼辦呢?可以向醫生索要處方,這是就診者的權利。若要存檔備查,可以複印複寫,各自一張。否則,可以向衛生、藥監等有關部門舉報,以維護自己的正當權益。


陶田福


中醫方,不是文盲都看得懂,你拿去了,你可以接著用,你可以自以為是拿給你的親戚朋友用,也可以宣佈你能治這類似的病了,你也是有醫術的人了,你可以把這個方無限放大使用,你通過自己的親歷親為把握了這個方。

事實是這樣嗎?你錯了。

有些方只吃一次,或中病即止,有些方用後也許會讓你的病轉移,有些方久用會讓你徹底虛垮掉,最嚴重的,你吃兩次就要了你的小命,你還想要這個方嗎?吃出了問題就說中醫害人,生產出成片的中醫黑子,拿一個事把整個中醫弄倒,附子弄死過人,細辛也弄死過人,馬錢子弄死過人,何首烏也傷肝,然後記錄在案,藥典也聽任這一股無知的人扭曲了,這只是單味呀,一個方的情況可嚴重多了,網上各種方都一查便知,這正是傷害中醫的毒針,自己不知其用,信手掂來就吃,病不好是中醫無能,吃出問題是中醫害人,你不懂中醫,你憑什麼要知道?

中醫生開的方都應該保密,特別是在當下這個信息用車都裝不完的時代,中醫生的方只是海水中的一滴,聰明的人會說你的方他也知道,而且會說你不應該這麼用,他也會修改而用,各種花樣讓人歎為觀止。既然你信我,我說了算,不必以方藥說事,應以療效說事。古人沒有今天人的超量信息,中醫生告訴你處方,就是讓大家學會用,利好更多的人,大家缺乏信息,大家也珍惜信息,今天變了,人們被信息脹得要死,有用的信息也被當作撐死人的最後一口飯。

你是否用刀在河水中砍過魚?魚在那遊走,一刀下去砍死它。治病也是一個理,你病了,病是會變的,有如那魚,醫生的方,是那一刀,這一刀砍的這個魚,你會一直這樣在那砍嗎?傻B還是瘋子?

有很多民間中醫,知一方治一病,大多固定了手法,他當然不告訴你,因為不知道憑什麼呀。名醫大家們都著了很多醫書,你看透了幾本?你是恨別人不告訴你密方呢還是不願意聽中醫大家的話?

我支持處方保密,用藥與用量都不必讓患者知道,最後的神密留給患者,考驗了一個醫生的醫術,也是對患者負責,中醫,也應該成為一個神密的領地,含蓄的女人美,中醫也應該有這個美。


雞立鶴群829


以藥養醫,這是正常的,西醫治病有儀器,可以收費,掙錢,中醫看病告診脈,如果中醫看一次病收費500元,百姓會說太貴了,而西醫用儀器一次收1000無,沒人說貴,那麼問題來了,診脈不讓收費,藥又不在人家這買,人家吃什麼,又平什麼白給你看病,這跟醫德沒關係,第二。以前中醫高手很多,一次只給你開三付藥,下次診脈從新開方,這也是原因之一,目前懂中醫的太少了,所開的方子都當寶貝了,人家不想讓不懂裝懂的中醫套方使用,這是原因之二,你在我這看病,又在我這抓藥,起碼我能多掙些錢,這是原因之三,


李明2188718


現在中醫開方子,肯定不會給病人,大醫院直接把藥方用電腦傳輸到藥房,你交完錢,在去藥房取病。小診所更是開完方,必須在此診所抓藥,不然不給看病。這其中怎麼回事,大家心裡都清楚,無論是在大醫院還是小診所裡抓的藥,都比藥店貴。看病為了賣藥,已經不是公開的秘密。但是長春有一位八十多歲的老中醫叫趙五,這兩年我血淤,沒少找他調治,趙大夫,一是看病認真,二是醫術高超,三是給藥方,四是可以不在醫院抓藥。五是如果後期有問題,打電話諮詢,也耐心解答。所以,善良之人,

必有後福,八十多歲,身體健康,精神閃爍,看病救人,長命百歲!


不虛102902096


這個問題原因有以下幾個。

第一,過去看病號脈是收診費的,現在不收診費只能靠賣藥作為唯一收入。所以,方子給你了就沒了收入,這是其原因。

第二,方子已經收過費用,除了藥費還包括診費在裡邊,如果此時你拿著方子到藥店賣肯定要便宜,您會認為診所藥貴,對診所名聲不利。

第三,每個診所都有自己的秘方,或者是驗方,都有保密的想法。

以上情況是診所的現象,大型醫療機構一般沒有這種現象。我們醫院是給處方的。



子敬說健康


以前中醫開藥方給病人,那是因為以前沒有什麼知識產權的概念,其中有一些是公開的方子,除非祖傳的秘藥,他直接給你藥而不給你藥方。

現在中醫開方子之後,方子不給你,那是因為大部分屬於祖傳的藥方而且受西方知識產權意識強化,很多人不得不這麼做。現在市場上很少有好的中藥材供應,自己湊的藥材質量難以去確保,再一個醫生需要辨證開方,針對病人的情況來開方子,把方子給你,你隨便去拿去給人用,如果出了問題,這追根還會追到開方子的醫生那裡,所以是不能給你的。

相信大家都知道你去西醫院開藥,人家給你開的方子到藥房拿藥之後你也拿不回去,再說了,那幾種藥的藥方,人家給你詳細的方子嗎?

中藥方子中的中藥材市場上有供應的話,到處都可以買得到。而西醫的藥品常常是固定的獲得生產權的企業才可以生產。

如果要怪現在的中醫開了藥,不給你方子,首先你應該要怪西方資本主義,是西方的資本主義,讓我們的中醫變得銅臭了。


蘇州徐景祥


情場如戰場,商場如戰場,工場如戰場,醫場如戰場,,,,,人生處處是江湖,人生處處是戰場,,,,我人處於俗世,並非人人都是善徒,,,病人和醫師,溝通好,相處好的話,可以成為好朋友,,,,,反之,溝通不好,相處不好的話,就相互防備,相互準備,,,,成為~~醫場如戰場~~的兩個對手,,,,,不管是病人索要處方,還是醫師不給處方,,,,都可看作是~~防備對手圖謀不良,保護自己利益的行為。,,,,病人索要處方的言行,不可小視,,,,,來者不善,善者不來,,,,,作為一個醫生,害人之心不可有,,,,但防人之心絕對不能沒有,病人索要處方,就不要醫,,,,,古代烈女還有~~賣唱不賣身,,,,難道醫德就要求醫師~~賣藥還要無償獻方嗎?藥方來之不易,憑什麼無償獻方給你?


分享到:


相關文章: