VE-諾芯
當代和現代不一樣。我認為於新春是比較有影響力的思想家。他不是研究別人的思想，他是有自己的思想和哲學體系，他提出的，於是說哲學思想，把人生哲理，生活困惑，思想困境都談得很透徹，可以說是突破靈魂的指導。
朝花夕拾更當時
“大思想家”的稱號非常尊崇。
只有對人類社會發展做出重大思想貢獻、或產生深遠影響的人，才有資格稱為“大思想家”。
古代中國的孔、孟、老、莊，古印度的佛陀、古希臘的柏拉圖等人自不必說。伏爾泰、盧梭、羅素、魯迅、哈耶克等人也是傑出的思想家。
中國當代有沒有“大思想家”呢？我認為暫時不能這麼稱呼，幾十年以後，歷史會作出結論。
但我認為，當代中國確有多位優秀的思想學者，涉及到多門學科。
我列舉如下，供諸位參考。
孫立平（社會學家）、鄧曉芒（哲學家）、秦暉（思想及歷史學者）、趙林（哲學及宗教學者）、張維迎（經濟學家）、陳志武（留美經濟學家）、周其仁（經濟學家）、趙燕菁（經濟學者）、周昌樂（文理兼通的人工智能專家）、李零（文史學者）、葛兆光（文史學者）、蔣勳（臺灣美學家）、許卓雲（臺灣歷史學家）、吳思（歷史學者）、王東嶽（民間獨立思想家）、劉力紅（中醫思想學者）、江曉原（科學史學者）、田松（科學史學者）、熊逸（文化學者）、熊培雲（青年文化學者）、施展（青年曆史學者）、萬維鋼（文理兼通的學者）……
我認為他們都是有獨立思想和學術創見的優秀學者。讀他們的著述受益匪淺。是否能成為“大思想家”，有待於歷史做結論。
個人觀點，僅供諸位參考。
老鐵茶話
思想家眾多可謂大思想家者不是當代能評判的，當代只有學術泰斗和學術權威，但如稱大思想家估計需要歷史和實踐的檢驗方可。
縱觀人類歷史，堪稱大思想家者也寥寥無幾，西方之蘇克拉底、亞里士多德、柏拉圖；中國之孔子等都是影響人類歷史千年的思想家，直至今日發揚其所學者都不乏其人，其思想都閃耀灼灼光輝，為現代所借鑑和闡釋。
如從近代來看，對中國近代影響最大的思想是馬克思主義思想，毛澤東思想是馬克思主義中國化的成功實踐，投射著五千年中國文化與馬克思主義的智慧光芒即是立國思想，更是開啟中國現代化之指導思想，後經幾代領導集體發展，但基本原則、基本制度都是始終遵循的，毛澤東思想在民間亦是最具號召力和認可度的，所以在大統一的時代必有大一統的思想，毛澤東思想就是當代中國思想之根、民族之魂，一旦脫離這一思想，政黨就要變質、國家就要變性、人民就要抗爭！
所以，中國當代學術泰斗者眾，能深刻引領中國發展最具有實踐檢驗的是毛澤東思想，其它無二。
文化崛起
當代即現代，也就是21世紀。個人認為有四大思考者，或思想者。“家”還談不上，因為時勢造英雄。
他們是:梁宏達，俞洪敏，易中天，公方彬。
至少他們不是鸚鵡學舌，人云亦云。他們都有自己獨立的人格，獨立的思想，獨立的見解，獨立的建言。他們時刻都在憂國憂民，思考著國家的改革，機制的創新，民族的前途，青年的未來……
居家活佛
我們也正在尋找苦等著他們，誰知道他們在哪呢?
祈求上天垂憐這個老大國度，她需要思想光芒的照耀指引。
對自然的干預技術丶對社團的管理藝術丶出於激情喊出的口號話術不等於思想。
或者這些思想大家已過世?未降世?還是不被容於世?但我相信，上天不會丟下人類這一半的一半不管。
augustman
錢學森是當之無愧的，系統論得到一些應用，闡述了中醫現代化發展戰略思想，很具前瞻性，也很現實，但最後一道坎沒過去，生前就被中止了，臨終前提出教育問題，但也沒有解決辦法，因為這是個很難解決的問題。
杜嶸盆景
思想家一直都有，偉大的也不在少數，只是絕大多數時間裡，他們無法發聲或者聲音太小。所謂的出現，只是慢慢有人聽到了，聽懂了
