治療胃病,中藥好,還是西藥好,從李躍華事件所想到的

李躍華事件,現在網絡上沸沸揚揚,有沒有行醫資格?西學中可以嗎?中西醫之辯,其實兩者本就是不同的醫學體系,可以這麼說,一個是傳統醫學,一個是現代醫學,傳統醫學在歷史上肯定是有貢獻的,在一定的歷史階段它是先進的科學,相當於那個時候的現代科學,但是萬物都有周期性和侷限性,傳統醫學在現在醫學面前暫時落伍了是不可爭辯的事實,這個傳統醫學,不是單純的中醫,包括全球各國各民族的傳統醫學,如泰醫、中醫等等。

但是即使現代醫學的飛速的進展,也還是有很多未知的地方,而且越研究也深入,人類對疾病的未知認識就越多,不是現在病越多了,是我們科學越進步,發現出來了越多的病。所以未知越多,當然就不可能治癒所有的病。這就是現代醫學的現狀。

我想從胃藥來說說這一個問題。

現代西藥中的胃藥,基本上就這些藥,第一類制酸藥,包括從細胞生物學上抑制胃酸的藥,比如法莫替丁,奧美拉挫等等,還包括中和胃酸的藥,比如硫糖鋁,鋁碳酸鎂咀嚼片等等,碳酸氫鈉片。第二類藥物,胃動力藥,比如多潘立酮等等。第三類藥抗幽門螺旋桿菌的藥物,比如抗生素,包括號鉍劑。第四類,助消化藥,比如多酶片,食母生等等。第五類,微生態藥物,比如地衣芽孢桿菌等等。第六類胃粘膜促成劑,比如麥滋林,甘草酸苷類藥物。注意了,所有這些藥是沒有直接解除症狀,比如解除疼痛的藥物,所有的治療藥物,都是根據現代醫學研究的成果,即是根據發病機制來研究藥物的,可是胃病的所有發病機制,目前也還是不是百分之百清楚,臨床醫生也不是百分之百診斷準確,胃鏡也不是百分之百符合臨床的診斷,胃鏡鏡下的改變不一定就是你真正的疾病表現。因此,你不是用西藥治療胃病百分之百有效,不是百分之百就會好。不是胃病這樣,其實所有的病都是這樣的。

再說一說傳統醫學,治療胃病的方法。在我們這裡,就是中藥,方劑還在中成藥,這些中藥裡,所有的處分,主要成分是1.中和胃酸的中藥,如碳酸鈣,牡蠣粉,石膏,包括各種礦物質。2.活血化瘀的藥,比如白芨,紅花等等。3.促進上皮增生類的藥,比如甘草類藥物。最主要的是還有一類藥止痛的藥,比如柴胡,元胡等等。所有中藥肯定是可以緩解症狀。但是要抗幽門螺旋桿菌肯定不現實,所以長期療效好於西藥也不是太現實,但短期改善症狀還是療效不錯的,所有我們平常門診西醫醫生也是會開中成藥的。

你們說是不是有道理呢?

當然胃病,最怕的是胃癌,所有胃鏡檢查必不可少,不管你想吃中藥,還是西藥。



分享到:


相關文章: